Skip to content
Licensed Unlicensed Requires Authentication Published by De Gruyter March 21, 2017

Thermo-Energetische Gestaltung von Werkzeugmaschinen

Eine Übersicht zu Zielen und Vorgehen im SFB/Transregio 96

Thermo-energetic Design of Machine Tools
an Overview of Aims and Approaches of the SFB/Transregio 96
  • Knut Großmann

Kurzfassung

Der DFG-Sonderforschungsbereich/Transregio 96 hat seine Arbeit im Juli 2011 aufgenommen. Wissenschaftler aus Dresden, Aachen und Chemnitz verfolgen darin das Ziel, spanende Werkzeugmaschinen zu Fertigungsqualität und Wirtschaftlichkeit unter den Bedingungen energieeffizienter Produktion zu befähigen. Durch die Entwicklung und Umsetzung entsprechender konstruktiver und steuerungstechnischer Maßnahmen soll dabei der Zielkonflikt von Energieeinsatz, Genauigkeit und Produktivität bei der spanenden Fertigung gelöst werden. Der Beitrag erläutert Motivation, Lösungsansatz, Vorgehen und angestrebte Ergebnisse des Vorhabens.

Abstract

The German Research Foundation's collaborative research centre/Transregio 96 was started in July 2011. Scientists from Dresden, Aachen and Chemnitz (Germany) pursue the target to qualify machine tools to high accuracy and efficiency under the constraint of an energy efficient production. The conflict of interests relating to energy consumption, accuracy and efficiency in chipping manufacturing is to be solved by the development and implementation of appropriate measures in the areas of design and control of machine tools. The article explains motivation, approaches, proceedings as well as aspired results of the project.


Prof. Dr.-Ing. habil. Knut Großmann, geb. 1949, ist Direktor des Instituts für Werkzeugmaschinen und Steuerungstechnik (IWM) der TU Dresden und Sprecher des DFG-Sonderforschungsbereichs/Transregio 96.


References

1. Kinkel, St.; Lay, G.: Technologietrends in der Produktion. Praxis der Anlagenmodernisierung in der deutschen Metall- und Elektroindustrie. Mitteilungen aus der Produktionsinnovationserhebung. PI-Mitteilungen39 (2006), Fraunhofer Publica 2006Search in Google Scholar

2. Nestmann, St.: Mittel und Methoden zur Verbesserung des thermischen Verhaltens von Werkzeugmaschinen. In: Reinhart, G.; Zäh, M. (Hrsg.): Seminarberichte IWB 83, Herbert Utz Verlag, München2006Search in Google Scholar

3. Brecher, C.; Heyers, C.; Kraus, J.; Triebs, J.: Wie Werkzeugmaschinen auf Sparsamkeit getrimmt werden. Maschinenmarkt MM117 (2011) 47, S. 3235Search in Google Scholar

4. Großmann, K.; Jungnickel, G.: Instationäres thermoelastisches Verhalten von Vorschubachsen mit bewegtem Wälzkontakt. Lehre-Forschung-Praxis, Schriftenreihe des Lehrstuhls für Werkzeugmaschinen der TU Dresden, 2003Search in Google Scholar

5. Priber, U.: Smoothed Grid Regression. 13. Workshop Fuzzy Systeme, 19. – 21.11.2003, FZKA 6900, 2003, S. 159172Search in Google Scholar

6. Brecher, Ch.; Hirsch, P.; Weck, M.: Compensation of Thermo-elastic Machine Tool Deformation Based on Control internal Data. CIRP Annals – Manufacturing Technology53 (2004) 1, S. 29930410.1016/s0007-8506(07)60702-1Search in Google Scholar

7. Großmann, K.; Jungnickel, G.: Structure Based Models for the Correction of Thermal Deformations of Machine Tools. Production Engineering. Research and Development, 9 (2002) 2, S. 109114Search in Google Scholar

8. Großmann, K.: MAX – Versuchsträger für eine Hochgeschwindigkeits-Leichtbau-Genauigkeits-Maschine. In: Großmann, K. (Hrsg.): Lineardirektantriebe in Werkzeugmaschinen. Tagungsband zum 14. WZM-Seminar, Dezember 2009, DresdenSearch in Google Scholar

9. www.transregio96.Search in Google Scholar

Online erschienen: 2017-03-21
Erschienen im Druck: 2012-05-29

© 2012, Carl Hanser Verlag, München

Downloaded on 28.5.2024 from https://www.degruyter.com/document/doi/10.3139/104.110763/html
Scroll to top button