Kurzfassung
Immer kürzere Produktlebenszyklen in allen Investitions- und Gebrauchsgüterbereichen verändern die Konzeption und die Einsatzstrategie von zukünftigen Werkzeugmaschinen erheblich. Produktlebenszyklus übergreifende Einsatzdauer und hohe Produktivität in allen „Lebensphasen“ sind zukünftige Anforderungen an Werkzeugmaschinen. Neue Impulse für die Produktion von morgen können von einer Rekonfigurierbaren Mehrtechnologiemaschine (RMM) ausgehen, die unterschiedliche Fertigungsverfahren in einen gemeinsamen Arbeitsraum vereint. Der Begriff „Rekonfigurierbar“ bedeutet in diesem Zusammenhang, dass das Maschinenkonzept im Hinblick auf die eingesetzte Bearbeitungstechnologie, das Werkstückspektrum, die Produktionskapazität, die Maschinenkinematik und den Materialfluss anpassungsfähig durchdacht und aufgebaut ist. An der Technischen Universität Darmstadt beschäftigt sich das Institut für Produktionsmanagement, Technologie und Werkzeugmaschinen (PTW) derzeit mit den Anforderungen an RMM im Rahmen des Verbundprojekts „METEOR – MEhrTEchnologie Orientierte Rekonfigurierbare Werkzeugmaschine 2010“.
Abstract
Reconfigurable multi-technology machine (RMM). Increasingly shorter product life cycles in all capital and consumer goods areas are making for changes in the design concepts and application strategies relating to the machine tools of the future. Future requirements made on machine tools include cross product life cycle operational durations and high degrees of productivity throughout all phases of a machine tool's life. Against this background, new stimulus for the production operations of tomorrow could be generated by a reconfigurable multi-technology machine (RMM) that unites the various different production processes in one joint work zone. The term “reconfigurable” in this context means that the machinery concept has been flexibly thought out and structured in terms of the machining technology involved, the workpiece spectrum, production capacity, machine kinematics and materials flow. The Technical University of Darmstadt's Institute of Production Management, Technology and Machine Tools (PTW) is currently studying the requirements on RMMs as part of the joint project entitled “METEOR – Multi-Technology Oriented reconfigurable Machine Tool 2010”.
References
1 DeGaspari, J.: All in the Family, Flexible Machining Systems give Manufacturers a Hedge on their Bets. Mechanical Engineering Magazine124 (2002) 2, S. 56–58Search in Google Scholar
2 Heisel, U.; Michaelis, M.: Rekonfigurierbare Werkzeugmaschinen. ZWF93 (1998) 10, S. 506–507Search in Google Scholar
3 Koren, Y.; Heisel, U.; Jovane, F.; Moriwaki, T.; Pritschow, G.; Ulsoy, G.; van Brussel, H.: Reconfigurable Manufacturing System. Annals of the CIRP48 (1999) 2, S. 527–53910.1016/S0007-8506(07)63232-6Search in Google Scholar
4 Bork, B.: Neue Maschinenkonzepte für die HSC-Bearbeitung. VDI-Seminar HSC Fräsen, Technologie und Wirtschaftlichkeit, Tagungsband, 16.–17. November 1998Search in Google Scholar
5 Armbruster, P.; Reinhard, G.; SpathD.; Zielasko, W.; Barrho, T.: Werkzeugmaschine 2010, Untersuchung zum Forschungsbedarf bei spanenden Werkzeugmaschinen bis zum Jahr 2010. wt – Werkstatt online92 (2002) 7/8, S. 389–391Search in Google Scholar
6 HeiselU.; Meitzner, M.: Technische Wissensbibliothek zur Rekonfigurierung von Fertigungssystemen. ZWF98 (2003) 9, S. 418–420Search in Google Scholar
7 Spicer, P.; Koren, Y.; Shpitalni, M.; Yip-HoiD.: Design Principles for Maschining System Configurations. Annals of the CIRP51 (2002) 1, S. 275–27810.1016/S0007-8506(07)61516-9Search in Google Scholar
8 Beckering, H.: Desina – starker Partner für die Maschinendiagnose. WB136 (2003) 11, S. 84–87Search in Google Scholar
© 2004, Carl Hanser Verlag, München