Kurzfassung
Die Automobilhersteller und ihre Wertschöpfungspartner haben nach wie vor Schwierigkeiten bei der Stabilisierung ihrer komplexen Produktions- und Logistikprozesse, was direkte negative Auswirkungen auf die Zielgrößen Termin- und Reihenfolgentreue mit sich bringt. In diesem Beitrag werden Methoden der Produktionssteuerung mit flexibler Auftragszuordnung zur Absicherung einer stabilen Auftragsfolge vorgestellt und mit Hilfe von Ablaufsimulationen bewertet. Ziel ist es, die Auftragsabwicklungsprozesse durch virtuelle Resortierung hinreichend stabilisieren zu können, sodass erhebliches Rationalisierungspotenzial sowohl bei den internen Prozessen als auch im Zuliefernetzwerk entsteht.
Abstract
Stabilisation of the order process by flexible order assignment. The car manufacturer and their value creating partners have still difficulties to stabilise the complex automotive production and logistics processes. This is causing a negative influence on the important goals on-time-delivery to the customer and order sequence stability in production. Within this paper, methods for production control are presented that allow a hedging against order sequence instability by means of flexible order assignment. The goal is to enable the stabilisation by virtual re-sequencing and to realise improvements in productivity by rationalisation of both: internal workflows and processes in the supply-network.
References
1 Mößmer, H. E.; Schedlbauer, M.; Günthner, W. A.: Die automobile Welt im Umbruch. In: Günthner, W. A. (Hrsg.): Neue Wege in der Automobillogistik. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg2007, S. 3–1510.1007/978-3-540-72556-5_1Search in Google Scholar
2 Günthner, W. A.; Boppert, J.; Schedlbauer, M.: Adaptive Logistikplanung mit digitalen Werkzeugen – Flexibilität durch Standardisierung. In: Hausladen, I. (Hrsg.): Management am Puls der Zeit, Band 2: Produktion und Logistik. Transfer-Centrum-Verlag, München2007, S. 1271–1290Search in Google Scholar
3 Weyer, M.; Spath, D.: Produktionsplanung und -steuerung: das Produktionssteuerungskonzept Perlenkette. ZWF96 (2001) 1–2, S. 17–19Search in Google Scholar
4 Meyr, H.: Supply Chain Planning in the German Automotive Industry. OR Spectrum26 (2004) 4, S. 447–47010.1007/s00291-004-0168-4Search in Google Scholar
6 Weyer, M.: Das Produktionssteuerungskonzept Perlenkette und dessen Kennzahlensystem. Helmesverlag, Karlsruhe2002Search in Google Scholar
7 Meißner, S.; Grinninger, J.: Durchlaufzeitstabilisierung in der Automobilfertigung: Methoden zur Analyse von Einflussgrößen auf die Auftragsreihenfolge. PPS Management12 (2007) 1, S. 80–83Search in Google Scholar
8 Boysen, N.; Fliedner, M.; Scholl, A.: Produktionsplanung bei Variantenfließfertigung: Planungshierarchie und Elemente einer Hierarchischen Planung. Zeitschrift für Betriebswirtschaft77 (2007), S. 759–79310.1007/s11573-007-0058-8Search in Google Scholar
9 Inman, R. R.: ASRS Sizing for Recreating Automotive Assembly Sequences. International Journal of Production Research41 (2003) 5, S. 847–86310.1080/0020754031000069599Search in Google Scholar
10 Pietsch, D.: Das neue Vertriebs- und Produktionssystem der BMW Group. ZfAW (2002) 1, S. 45–51Search in Google Scholar
11 Graf, H.: Erfolgreiche Umsetzung innovativer Methoden in der Produktions- und Beschaffungslogistik. In: VDI-Gesellschaft FML: 13. Deutscher Materialflusskongress, 25–26.3.2004, VDI Verlag, Düsseldorf2004, S. 285–296Search in Google Scholar
12 Bucklin, Louis P.: Postponement, Speculation and Structure of Distribution Channels. Journal of Marketing Research (1965) 2, S. 26–3210.2307/3149333Search in Google Scholar
13 Holweg, M.; Pil, F. K.: Successful Built-to-Order Strategies – Start with the Customer. MIT Sloan Management Review, Fall 2001, S. 74–83Search in Google Scholar
14 Nyhuis, P.; Busse, T.; Münzberger, B.: Logistische Beherrschung von Fertigungs- und Montageprozessen. ZWF103 (2008) 6, S. 400–403Search in Google Scholar
© 2008, Carl Hanser Verlag, München
