Kurzfassung
Die Fertigung individueller kundenspezifischer Produktlösungen führt zu einer großen Produktvielfalt und erfordert ein ganzheitliches Variantenmanagement. Daher ist ein umfassender Informationspool für die Teilfunktionen Planung, Steuerung und Kontrolle der Produktvarianz unabdingbar. Der vorliegende Artikel thematisiert die Konzeption eines Performance Measurement Systems auf Basis einer SAP BI Systemlandschaft bei der KSB AG. Hierzu werden das Synergiepotential der Wissensgebiete „Performance Measurement“ und „Business Intelligence“ auf den vorgefundenen Problembereich des Variantenmanagements zur Darstellung varianzorientierter Kennzahlen angewandt.
Abstract
The manufacturing of individual customized product solutions leads to a varied portfolio of products and therefore requires a holistic variant management. In this case extended data bases supporting the planning, management and control process are indispensable. This article discusses the design of a Performance Measurement resp. a KPI's focussed information system based on the SAP BI landscape at KSB AG. In particular, the synergistic potential of Performance Measurement and Business Intelligence applied to variant management at KSB AG will be shown. The combination of these two domains provides the basis for varianceoriented KPI's.
References
1 Horvath, P.; Gleich, R.: Komplexitätskostenmanagement mit Prozess-Benchmarking und Performance Measurement. In: VDI (Hrsg.): VDI Berichte 1434 – Effektive Entwicklung und Auftragsabwicklung variantenreicher Produkte. VDI Verlag, Düsseldorf1998, S. 183Search in Google Scholar
2 Klingbiel, N.: Performance Measurement. Grundlagen-Ansätze-Fallstudien. Gabler Verlag, Wiesbaden1999, S. 6 f.10.1007/978-3-322-90401-0Search in Google Scholar
3 Huch, B.; Lösch, J.: Methoden der Variantenkostenrechnung. In: Franke, H.-J.; Hesselbach, J.; Huch, B.; Firchau, N.L. (Hrsg.): Variantenmanagement in der Einzel- und Kleinserienfertigung. Carl Hanser Verlag, München, Wien2002, S. 35Search in Google Scholar
4 Chamoni, P.: Einsatzpotenziale und Entwicklungstendenzen im Data Warehousing. Vortrag auf dem Wirtschaftsforum 10 der Universität Duisburg-Essen, IuK – Kompetenz im Dialog, 2002Search in Google Scholar
5 Hanning, U.: Knowledge Management + Business Intelligence = Decision Intelligence. In: Hanning, U. (Hrsg.): Knowledge Management und Business Intelligence. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg2002, S. 3ff.10.1007/978-3-642-55950-1Search in Google Scholar
6 Dittmar, C.; Gluchowski, P.: Synergiepotenziale und Herausforderungen von Knowledge Management und Business Intelligence. In: Hanning, U. (Hrsg.): Knowledge Management und Business Intelligence. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg2002, S. 3310.1007/978-3-642-55950-1_2Search in Google Scholar
7 Hoitsch, H.-J.: Produktionswirtschaft, 2. Auflage. Verlag Vahlen, München1993, S. 74Search in Google Scholar
8 Reichwald, R.; Moser, K.; Piller, F. T.; Stotko, C. M.: Wirtschaftlichkeitsbetrachtung individualisierter Produkte. In: Lindemann, U.; Reichwald, R.; Zäh, M. F. (Hrsg.): Individualisierte Produkte – Komplexität beherrschen in Entwicklung und Produktion. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg2005, S. 168 f.10.1007/3-540-34274-5_10Search in Google Scholar
9 Maier, T.: Gleichteileanalyse und Ähnlichkeitsermittlung von Produktprogrammen. Dissertation Universität Stuttgart, Institut für Maschinenkonstruktion und Getriebebau, Stuttgart1993, S. 62ff.Search in Google Scholar
10 Junge, M.: Controlling modularer Produktfamilien – Entwicklung und Anwendung der Modularisierungs-Balanced Scorecard. Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden2005, S. 39Search in Google Scholar
11 Martin, M. V.; Ishii, K.: Design for Variety: A Methodology for Understanding the Costs of Product Proliferation. In: Proceedings of the 1996 ASME Design Engineering Technical Conferences and Computers in Engineering Conference, Irvine, California 1996, S. 610.1115/96-DETC/DTM-1610Search in Google Scholar
12 Erixon, G.: Modular Function Deployment – A Method for Product Modularization. Doctoral Thesis, The Royal Institute of Technology- Department of Manufacturing Systems, Stockholm1998, S. 101Search in Google Scholar
13 Klingbiel, N.: Performance Measurement. Grundlagen-Ansätze-Fallstudien. Gabler Verlag, Wiesbaden1999, S. 6210.1007/978-3-322-90401-0Search in Google Scholar
14 Eversheim, W.; Schuh, G.; Caesar, C.: Produkt- und Produktionscontrolling innerhalb integrierter Produktionssysteme – Neue Ansätze für eine produktionsnahe Kostenbewertung. In: Ahlert, D.; Franz, K.P.; Göppl, H. (Hrsg.): Finanz- und Rechnungswesen als Führungsinstrument. Festschrift für Herbert Vormbaum zum 65. Geburtstag. Gabler Verlag, Wiesbaden 1990, S. 7510.1007/978-3-322-83759-2_5Search in Google Scholar
15 Gladen, W.: Performance Measurement – Controlling mit Kennzahlen. 4. Auflage, Gabler Verlag, Wiesbaden2004, S. 63Search in Google Scholar
16 Bürgel, H. D.: Controlling von Forschung und Entwicklung – Erkenntnisse und Erfahrungen aus der Praxis. Verlag Vahlen, München1989, S. 78Search in Google Scholar
© 2009, Carl Hanser Verlag, München
