Skip to content
Licensed Unlicensed Requires Authentication Published by De Gruyter March 20, 2017

Konfiguration von regenerationsspezifischen Gestaltungsoptionen

Configuration of Regeneration Specifi Design Options
  • Thorben Kuprat and Peter Nyhuis

Kurzfassung

Die Ausrichtung an Kundenwünschen, wie z. B. dem Liefertermin, stellt nicht nur in der Produktion, sondern auch in der Produktregeneration eine zentrale Herausforderung dar. Das Institut für Fabrikanlagen und Logistik Hannover beschäftigt sich im Rahmen eines Sonderforschungsbereichs mit der Steigerung der logistischen Leistungsfähigkeit in Regenerationsprozessen komplexer Investitionsgüter. Durch eine auf Regenerationsprozesse ausgerichtete Kapazitäts- und Belastungsabstimmung gilt es, die Erreichung logistischer Ziele sicherzustellen.

Abstract

An enterprises‘ orientation on customer wishes (e. g. the delivery date) depicts a central challenge not only for value-adding productions but also for product regeneration. The Institute of Production Systems and Logistics Hannover addresses the increase of the logistical capability of regeneration processes for complex capital goods in a current research project. The realization of logistical targets should be ensured by regeneration specific capacity and load aligning methods.


Thorben Kuprat, M. Sc., geb. 1987, studierte Wirtschaftsingenieur an der Leibniz Universität Hannover. Er ist Wissenschaftlicher Mitarbeiter in der Forschungsgruppe Produktionsmanagement des IFA – Institut für Fabrikanlagen und Logistik, Leibniz Universität Hannover.

Prof. Dr.-Ing. habil. Peter Nyhuis, geb. 1957, studierte Maschinenbau an der Leibniz Universität Hannover und arbeitete im Anschluss als wissenschaftlicher Mitarbeiter am Institut für Fabrikanlagen und Logistik (IFA). Nach seiner Promotion zum Dr.-Ing. wurde er habilitiert, bevor er als Führungskraft im Bereich Supply Chain Management in der Elektronik- und Maschinenbaubranche tätig war. Seit 2003 leitet er das Institut für Fabrikanlagen und Logistik (IFA) der Leibniz Universität Hannover. Im Jahr 2008 übernahm er die Funktion eines geschäftsführenden Gesellschafters des IPH – Institut für Integrierte Produktion Hannover gemeinnützige GmbH.


References

1. Nyhuis, P.; Wiendahl, H.-P.: Logistische Kennlinien, Grundlagen, Werkzeuge und Anwendungen. 3. Aufl., Springer-Vieweg-Verlag, Berlin, Heidelberg201210.1007/978-3-540-92839-3Search in Google Scholar

2. Eickemeyer, S. C.; Nyhuis, P.: Capacity Planning and Coordination with Fuzzy Load Information. The Business Review Cambridge16 (2010) 1, S. 259264Search in Google Scholar

3. Lödding, H.: Verfahren der Fertigungssteuerung, Grundlagen, Beschreibung, Konfiguration. 2. Aufl., Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg2008Search in Google Scholar

4. Beck, S.: Modellgestütztes Logistikcontrolling konvergierender Materialflüsse. Berichte aus dem I FA – Wissenschaftliche Schriftenreihe des Insituts für Fabrikanlagen und Logistik, Produktionstechnisches Zentrum Hannover, 2013Search in Google Scholar

5. Schmidt, M.: Modellierung logistischer Prozesse der Montage. Berichte aus dem IFA – Wissenschaftliche Schriftenreihe des Instituts für Fabrikanlagen und Logistik, Produktionstechnisches Zentrum Hannover, 1/2011Search in Google Scholar

6. Lödding, H.; Nyhuis, P.; Schmidt, M.; Kuyumcu, A.: Modelling Lateness and Schedule Reliability: How Companies Can Produce on Time. Production Planning & Control: The Management of Operations25 (2014) 1, S. 597210.1080/09537287.2012.655803Search in Google Scholar

7. Eickemeyer, S. C.; Doroudian, S.; Schäfer, S.; Nyhuis, P.: Ein generisches Prozessmodell für die Regeneration komplexer Investitionsgüter. ZWF106 (2011)11, S. 86186510.3139/104.110652Search in Google Scholar

8. Reményi, C.; Stauchdacher, S.: MRO: Organisation der Produktion sowie von Produktionsplanung und -steuerung. wt Werkstatt-technik online101 (2011) 4, S. 24224810.37544/1436-4980-2011-4-242Search in Google Scholar

9. Eickemeyer, S. C.; Krüger, C.; Nyhuis, P.: Kapazitätsplanung und -abstimmung bei unscharfen Belastungsinformationen. ZWF105 (2010) 4, S. 32332710.3139/104.110293Search in Google Scholar

10. Reményi, C.; Staudacher, S.; Holzheimer, N.; Schulz, S.: Simulation of the Maintenance Process in an Aircraft Engine Maintenance Company. In: Duffie, N. A.; DeVries, M. F. (Hrsg.): Proceedings of the 44rd CIRP Conference on Manufacturing Systems, Juni 1 – 3, 2011, Madison, Wisconsin/USASearch in Google Scholar

11. Nyhuis, P.; Nickel, R.; Busse, T.: Logistisches Controlling der Materialverfügbarkeit in der Montage mit Bereitstellungsdiagrammen. ZWF101 (2006) 5, S. 26526810.3139/104.101015Search in Google Scholar

12. Nyhuis, P.; Schmidt, M.; Wriggers, F. S.: Reduction of Capital Tie up for Assembly Processes. CIRP Annals – Manufacturing Technology57 (2008) 1, S. 48148410.1016/j.cirp.2008.03.019Search in Google Scholar

13. Fastenabend, H.: Kennliniengestützte Synchronisation von Fertigungs- und Montageprozessen. Dissertation, TU Hannover, zugl. VDI-Verlag, Düsseldorf 1997Search in Google Scholar

14. Eickemeyer, S. C.; Borcherding, T.; Nyhuis, P.: Validation of Data Fusion as a Method for Forecasting the Regeneration Workload for Complex Capital Goods. Prod. Eng. Res. Devel. (2013) 7, S. 13113910.1007/s11740-013-0444-8Search in Google Scholar

15. Schmidt, M.; Fronia, P.; Nyhuis, P.: Decentralized Control of Assembly Processes Driven by Gentelligent Parts. International Journal of Management Science and Engineering Management5 (2010) 1, S. 5964Search in Google Scholar

Online erschienen: 2017-03-20
Erschienen im Druck: 2015-05-29

© 2015, Carl Hanser Verlag, München

Downloaded on 1.5.2024 from https://www.degruyter.com/document/doi/10.3139/104.111328/html
Scroll to top button