Kurzfassung
Die Einführung von Industrie 4.0-Technologien erfolgt derzeit typischerweise in Pilotprojekten und mit hohem Aufwand. Im Rahmen dieses Beitrags wird das Konzept einer sozio-technischen Gestaltungs- und Einführungssystematik für Cyber-Physische Produktionssysteme (CPPS) vorgestellt, welches auch nicht F&E-intensive Unternehmen befähigt, CPPS zielgerichtet auszuwählen und in bestehende Produktionssysteme zu integrieren. Es werden vier exemplarische Anwendungsszenarien skizziert.
Abstract
Implementation of Industry 4.0-technologies typically take place in pilot projects and require high effort. This paper presents the concept of a sociotechnical design and implementation systematic for Cyber-Physical Production Systems (CPPS) in companies with non-intensive research and development. The focus is on target-oriented choice of CPPS as well as integration in existing production systems. Four representative scenarios are presented.
References
1. Wienzek, T.: Boundary Spanner und Promotoren in Innovationskooperationen nichtforschungsintensiver KMU. Hampp Verlag, München und Mering2014, S. 6Search in Google Scholar
2. Hahn, K.: Strukturierung von Handeln heterogener Akteure: Abstimmungsprozesse in industriellen Innovationsprozessen zwischen forschungsintensiven und nicht-forschungsintensiven Partnern. Springer-Verlag, Wiesbaden2013, S. 15Search in Google Scholar
3. Hirsch-Kreinsen, H.: Innovationspolitik: Die Hightech-Obsession. Soziologisches Arbeitspapier Nr. 22, Technische Universität Dortmund 2008, S. 410.1007/978-3-531-92469-4_4Search in Google Scholar
4. Hirsch-Kreinsen, H.: Low-Tech-Industrien: Innovationsfähigkeit und Entwicklungschancen. WSI Mitteilungen58 (2005) 3, S. 144–150Search in Google Scholar
5. Forschungsunion acatech (Hrsg.): Umsetzungsempfehlungen für das Zukunftsprojekt Industrie 4.0. Abschlussbericht des Arbeitskreises Industrie 4.0. Frankfurt am Main 2013, S. 65Search in Google Scholar
6. Deuse, J.; Erohin, O.; Lieber, D.: Wissensentdeckung in vernetzten, industriellen Datenbeständen. In: Kersten, W. (Hrsg.): Industrie 4.0. Wie intelligente Vernetzung und kognitive Systeme unsere Arbeit verändern. Berlin 2014. Gito (Schriftenreihe der Hochschulgruppe für Arbeits- und Betriebsorganisation e.V. (HAB)). S. 373–395Search in Google Scholar
7. Deuse, J.; Weisner, K.; Hengstebeck, A.; Busch, F.: Gestaltung von Produktionssystemen im Kontext von Industrie 4.0. In: Botthof, A.; Hartmann, E. (Hrsg.): Zukunft der Arbeit in Industrie 4.0. Springer-Vieweg-Verlag, Berlin2014, S. 43–4910.1007/978-3-662-45915-7_11Search in Google Scholar
8. Strohm, O.; Ulich, E.: Unternehmen arbeitspsychologisch bewerten. Ein Mehr-Ebenen-Ansatz unter besonderer Berücksichtigung von Mensch, Technik, Organisation. Vdf Hochschulverlag, Zürich1997, S. 9–12Search in Google Scholar
9. Trist, E.; Bamforth, K.: Some Social and Psychological Consequences of the Long Wall Method of Coal-getting. Human Relations4(1951) 1, S. 3–3810.1177/001872675100400101Search in Google Scholar
10. HutchinsD.: Hoshin Kanri: The Strategic Approach to Continuous Improvement. Gower Publishing, Aldershot2008, S. 287ffSearch in Google Scholar
11. Kluge, S.: Empirisch begründete Typenbildung. Zur Konstruktion von Typen und Typologien in der qualitativen Sozialforschung. Leske + Budrich Verlag, Wiesbaden1999, S. 260–28010.1007/978-3-322-97436-5_5Search in Google Scholar
12. Kelle, U.; Kluge, S.: Vom Einzelfall zum Typus. Fallvergleich und Fallkontrastierung in der qualitativen Sozialforschung. VS Verlag, Wiesbaden2010, S. 108–11210.1007/978-3-531-92366-6Search in Google Scholar
13. Deuse, J.; Busch, F.; Weisner, K.; Steffen, M.: Gestaltung sozio-technischer Arbeitssysteme für Industrie 4.0. In: Hirsch-Kreinsen, H.; Ittermann, P.; Niehaus, J. (Hrsg.): Digitalisierung industrieller Arbeit. Nomos Verlag, Baden-Baden2015, S. 147–16410.5771/9783845263205-148Search in Google Scholar
© 2016, Carl Hanser Verlag, München
