1. Je remercie pour m'a voir soutenu dans cette étude par leurs commentaires, critiques, et par les discussions amicales à "bâtons rompus" qui, m'ont été souvent précieuses, P. Achard, P. Fiala. Je remercie particulièrement H. Rodriguez Tome et F. Bariaud, sans qui cette étude n'aurait pu être entreprise, puisqu'ils m'ont permis d'utiliser un corpus qu'ils avaient constitué dans les années 1972 afin de poursuivre, chez l'adolescent, une étude commencée par M. Zlotowicz (1978) sur les récits de cauchemar de l'enfant, dans le cadre d'une enquête plus générale sur les peurs et l'angoisse chez les adolescents (1975). A la mort accidentelle de ce dernier, en 1976, cette étude fut interrompue. Au début des années 80, H. Rodriguez Tome m'a proposé de reprendre l'étude de ce corpus. Une première analyse effectuée en 1984 semblait montrer l'intérêt de l'entreprise mais aucun de nous n'eut le temps de réfléchir suffisamment sur les résultats obtenus alors. . . C'est l'occasion du colloque d'Albi de 1992, organisé par G. Mau- rand, dont le thème, cette année là, était "Le raisonnement", qui le réanima. . . et orienta ce travail vers une réflexion sur la relation entre approche logique et approche statistique.

2. Pour notre part, nous nous situons dans le courant d'analyse des données textuelles animé notamment par M. Bécue (UPB, Barcelone), L. Lebart (C.N.R.S./E.N.S.T.) et A. Salem (E.N.S. Saint-Cloud) avec lesquels nous maintenons des contacts de travail réguliers.