Regieren im semi-souveränen Parteienbundesstaat . Die administrativen und politischen Koordinierungsstrukturen in der Praxis des deutschen Föderalismus

Hans-Jörg Schmedes

doi:10.5771/0340-1758-2017-4-899

Contents
- Chapter Expand | CollapseAuthorsPage
- I–IV Titelei/Inhaltsverzeichnis I–IV
- 739–740 EDITORIAL Suzanne S. Schüttemeyer Suzanne S. Schüttemeyer 739–740
- 741–898 DOKUMENTATION UND ANALYSEN 741–898
  - 741–763 Deutsches Bundesrats- vs. Schweizer Senatsmodell im Lichte sich wandelnder Parteiensysteme: Repräsentation und Legitimität Zweiter Kammern im Vergleich Adrian Vatter, Rahel Freiburghaus, Ladina Triaca Adrian Vatter, Rahel Freiburghaus, Ladina Triaca 741–763
  - 764–772 Vom „brüderlichen“ zum „väterlichen“ Föderalismus: Zur Neuordnung der Bund-Länder-Finanzbeziehungen ab 2020 Wolfgang Renzsch Wolfgang Renzsch 764–772
  - 773–784 Die „Veralltäglichung“ von Parteipolitik im Bundesrat? Ein neuer Datensatz zu den Voten in den Ausschüssen Patrick Finke, Antonios Souris Patrick Finke, Antonios Souris 773–784
  - 785–804 Die französischen Präsidentschaftswahlen vom 23. April und 7. Mai 2017 im Schatten des Terrors Udo Kempf Udo Kempf 785–804
  - 805–823 Die Wahlen zur französischen Nationalversammlung am 11. und 18. Juni 2017: Ende der Bipolarität, Anfang tiefgreifenden Wandels? Adolf Kimmel Adolf Kimmel 805–823
  - 824–837 Eine Regierungschefin besiegt sich selbst. Die britischen Parlamentwahlen vom 8. Juni 2017 Roland Sturm Roland Sturm 824–837
  - 838–860 Italien – Aufbruch zur Mehrheitsdemokratie? Verfassungsreformen, Wahlgesetze und Verfassungsgerichtsurteile Oskar Peterlini Oskar Peterlini 838–860
  - 861–882 Feindliche Übernahme oder Fortführung eines bewährten Kurses? Eine Analyse von Donald Trumps Sieg unter Berücksichtigung der Transformation der Republikanischen Partei Philipp Adorf Philipp Adorf 861–882
  - 882–898 Die Tea Party: Wie die Republikanische Partei und der Konservati- vismus über eine strategische Protestbewegung verändert wurden Michael Oswald Michael Oswald 882–898
- 899–921 AUFSATZ 899–921
  - Regieren im semi-souveränen Parteienbundesstaat . Die administrativen und politischen Koordinierungsstrukturen in der Praxis des deutschen Föderalismus Hans-Jörg Schmedes Hans-Jörg Schmedes
- 922–950 REZENSIONEN 922–950
- 951–952 MITTEILUNG 951–952
- 953–958 ABSTRACTS 953–958
Durchsuchen Sie das Werk
Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein
No access

ZParl Zeitschrift für Parlamentsfragen , page 899 - 921

Regieren im semi-souveränen Parteienbundesstaat . Die administrativen und politischen Koordinierungsstrukturen in der Praxis des deutschen Föderalismus

Autoren

Hans-Jörg Schmedes

DOI
- doi.org/10.5771/0340-1758-2017-4-899
- ISSN: 0340-1758
- ISSN online: 0340-1758
Zusammenfassung

In Germany, the legislative process is characterized by a balance of interests between the federation and the Länder as well as between the - potentially incongruent - political majorities at both state levels . It is in particular the Bundesrat that embodies the opposed relationship between parliamentary competition and federal negotiation . At the same time, the Bundesrat constitutes a key component of the mutual entanglement and balance of state power . Federal co-operation between the federation and the Länder interferes with both the structures and the principles of party competition . As a result of Germany’s highly integrated and centralized party system as well as of the party composition of the Bundesrat, there are many interdependencies between the behaviour of the Länder governments in the Bundesrat and the party competition at the federal and the Länder level . The opposed relationship between the logic of federal negotiation and the logic of party competition is clearly reflected in the Bundesrat’s decision-making processes, which are characterized by the interlocking of formal administrative and informal political co-ordination structures . To a considerable extent, the German party system is attributed influence in developing consensus-democratic practices, especially in times of divergent political majorities between the Bundestag and the Bundesrat .

Abstract

In Germany, the legislative process is characterized by a balance of interests between the federation and the Länder as well as between the - potentially incongruent - political majorities at both state levels . It is in particular the Bundesrat that embodies the opposed relationship between parliamentary competition and federal negotiation . At the same time, the Bundesrat constitutes a key component of the mutual entanglement and balance of state power . Federal co-operation between the federation and the Länder interferes with both the structures and the principles of party competition . As a result of Germany’s highly integrated and centralized party system as well as of the party composition of the Bundesrat, there are many interdependencies between the behaviour of the Länder governments in the Bundesrat and the party competition at the federal and the Länder level . The opposed relationship between the logic of federal negotiation and the logic of party competition is clearly reflected in the Bundesrat’s decision-making processes, which are characterized by the interlocking of formal administrative and informal political co-ordination structures . To a considerable extent, the German party system is attributed influence in developing consensus-democratic practices, especially in times of divergent political majorities between the Bundestag and the Bundesrat .
Share