Skip to main content
Fachgebiete
Automobil + Motoren Bauwesen + Immobilien Business IT + Informatik Elektrotechnik + Elektronik Energie + Nachhaltigkeit Finance + Banking Management + Führung Marketing + Vertrieb Maschinenbau + Werkstoffe Versicherung + Risiko
DE
EN
Bücher
Zeitschriften
Themenseiten
Organisationspsychologie Projektmanagement Marketing Smart Manufacturing
Weitere Formate
Podcasts Webinare Technik Webinare Wirtschaft Kongresse Veranstaltungskalender Awards
Jetzt Einzelzugang starten
Zugang für Unternehmen
Referenzkunden
SLX-Digitalkonferenz: Zukunftswerkstatt 2024

Mehr Umsatz mit Top-Kontakten

Am 7. Mai erfahren Sie, wie Vertriebsteams Leadgenerierung, Leadnurturing und Leadstrategien effizient steuern können.
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Erschienen in:
ESWC’14 Challenge on Concept-Level Sentiment Analysis Kapitel lesen Erstes Kapitel lesen

2014 | OriginalPaper | Buchkapitel

Linkitup: Semantic Publishing of Research Data

verfasst von : Rinke Hoekstra, Paul Groth, Marat Charlaganov

Erschienen in: Semantic Web Evaluation Challenge

Verlag: Springer International Publishing

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Abstract

Linkitup is a Web-based dashboard for enrichment of research output published via industry grade data repository services. It takes metadata entered through Figshare.com and tries to find equivalent terms, categories, persons or entities on the Linked Data cloud and several Web 2.0 services. It extracts references from publications, and tries to find the corresponding Digital Object Identifier (DOI). Linkitup feeds the enriched metadata back as links to the original article in the repository, but also builds a RDF representation of the metadata that can be downloaded separately, or published as research output in its own right. In this paper, we compare Linkitup to the standard workflow of publishing linked data, and show that it significantly lowers the threshold for publishing linked research data.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 390 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Maschinenbau + Werkstoffe




 

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren
Vorheriges Kapitel A Template-Based Information Extraction from Web Sites with Unstable Markup
Nächstes Kapitel Understanding Research Dynamics
Fußnoten
7
See http://​databib.​org for a comprehensive listing.
 
10
The Open Annotation model is defined by the W3C Open Annotation community group, and is subject to change. Linkitup uses the community draft of February 2013, http://​www.​openannotation.​org/​spec/​core/​20130208/​index.​html.
 
12
Pubby is a standard front end for triple stores, see http://​github.​com/​cygri/​Pubby.
 
13
voiD: vocabulary of interlinked datasets, see http://​www.​w3.​org/​TR/​void/​.
 
Literatur
1.
Akil, H., Martone, M.E., Van Essen, D.C.: Challenges and opportunities in mining neuroscience data. Science 331(6018), 708–712 (2011)CrossRef
2.
Deelman, E., Gannon, D., Shields, M., Taylor, I.: Workflows and e-science: an overview of workflow system features and capabilities. Future Gener. Comput. Syst. 25(5), 528–540 (2009)CrossRef
3.
Freire, J., Bonnet, P., Shasha, D.: Computational reproducibility: state-of-the-art, challenges, and database research opportunities. In: Proceedings of the 2012 International Conference on Management of Data, pp. 593–596. ACM (2012)
4.
Garijo, D., Alper, P., Belhajjame, K., Corcho, O., Gil, Y., Goble, C.: Common motifs in scientific workflows: an empirical analysis. In: 8th IEEE International Conference on eScience, USA. IEEE Computer Society Press (2012)
5.
Gil, Y., Ratnakar, V., Hanson, P.C.: Organic data publishing: a novel approach to scientific data sharing. In: Kauppinen, T., Pouchard, L.C., Keßler, C. (eds.) LISC, vol. 783. CEUR Workshop Proceedings. CEUR-WS.org (2012)
6.
Goble, C., Stevens, R., Hull, D., Wolstencroft, K., Lopez, R.: Data curation + process curation=data integration + science. Brief. Bioinform. 9(6), 506–517 (2008)CrossRef
7.
Pieter Van Gorp and Steffen Mazanek. Share: a web portal for creating and sharing executable research papers. Procedia Comput. Sci. 4, 589–597 (2011). Proceedings of the International Conference on Computational Science, ICCS (2011)
8.
Gray, J., Liu, D.T., Nieto-Santisteban, M.A., Szalay, A.S., DeWitt, D.J., Heber, G.: Scientific data management in the coming decade. CoRR, abs/cs/0502008 (2005)
9.
10.
Heath, T., Bizer, C.: Linked Data: Evolving the Web into a Global Data Space. Synthesis Lectures on the Semantic Web: Theory and Technology. Morgan & Claypool, San Rafael (2011)
11.
Marcial, L.H., Hemminger, B.M.: Scientific data repositories on the web: an initial survey. J. Am. Soc. Inf. Sci. Technol. 61(10), 2029–2048 (2010)CrossRef
12.
Mesirov, J.P.: Accessible reproducible research. Science 327(5964), 415–416 (2010)CrossRef
13.
Piwowar, H.A., Day, R.S., Fridsma, D.B.: Sharing detailed research data is associated with increased citation rate. PLoS ONE 2(3), e308 (2007)CrossRef
14.
Schultes, E., Chistester, C., Burger, K., Groth, P., Kotoulas, S., Loizou, A., Tkachenko, V., Waagmeester, A., Askjaer, S., Pettifer, S., Harland, L., Haupt, C., Batchelor, C., Vazquez, M., Fernandez, J.M., Saito, J., Gibson, A., Wich, L.: The Open PHACTS nanopublication guidelines. Technical report, March 2012
15.
Tenopir, C., Allard, S., Douglass, K., Aydinoglu, A.U., Wu, L., Read, E., Manoff, M., Frame, M.: Data sharing by scientists: practices and perceptions. PLoS ONE 6(6), e21101 (2011)CrossRef
16.
Wolstencroft, K., Owen, S., du Preez, F., Krebs, O., Mueller, W., Goble, C., Snoep, J.L.: The seek: a platform for sharing data and models in systems biology. In: Methods in Systems Biology, vol. 500. Methods in Enzymology, pp. 629–655. Academic Press (2011)
Metadaten
Titel
Linkitup: Semantic Publishing of Research Data
verfasst von
Rinke Hoekstra
Paul Groth
Marat Charlaganov
Copyright-Jahr
2014
Buch
Semantic Web Evaluation Challenge

Print ISBN: 978-3-319-12023-2

Electronic ISBN: 978-3-319-12024-9

Copyright-Jahr: 2014

DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-319-12024-9_12

Neuer Inhalt

    Bildnachweise