Skip to main content
Fachgebiete
Automobil + Motoren Bauwesen + Immobilien Business IT + Informatik Elektrotechnik + Elektronik Energie + Nachhaltigkeit Finance + Banking Management + Führung Marketing + Vertrieb Maschinenbau + Werkstoffe Versicherung + Risiko
DE
EN
Bücher
Zeitschriften
Themenseiten
Organisationspsychologie Projektmanagement Marketing Smart Manufacturing
Weitere Formate
Podcasts Webinare Technik Webinare Wirtschaft Kongresse Veranstaltungskalender Awards
Jetzt Einzelzugang starten
Zugang für Unternehmen
Referenzkunden
SLX-Digitalkonferenz: Zukunftswerkstatt 2024

Mehr Umsatz mit Top-Kontakten

Am 7. Mai erfahren Sie, wie Vertriebsteams Leadgenerierung, Leadnurturing und Leadstrategien effizient steuern können.
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Erschienen in:
The Psychophysiological Effect of a Vibro-Kinetic Movie Experience: The Case of the D-BOX Movie Seat Kapitel lesen Erstes Kapitel lesen

2018 | OriginalPaper | Buchkapitel

Measuring and Explaining Cognitive Load During Design Activities: A Fine-Grained Approach

verfasst von : Barbara Weber, Manuel Neurauter, Andrea Burattin, Jakob Pinggera, Christopher Davis

Erschienen in: Information Systems and Neuroscience

Verlag: Springer International Publishing

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Abstract

Recent advances in neuro-physiological measurements resulted in reliable and objective measures of Cognitive Load (CL), for example, using pupillary responses. However, continuous measurement of CL in software design activities, for example, conceptual modeling, has received little attention. In this paper, we present the progress of our work intended to close this gap by continuously measuring cognitive load during design activities. This work aims at advancing our understanding of WHEN and WHY designers face challenges. For this, we attempt to explore and explain the occurrence of CL using fine-granular units of analysis (e.g., type of subtasks, evolution of design artifact’s quality, and manner of technology use). We expect implications for the future development of intelligent software systems, which are aware WHEN a particular designer experiences challenges, but also WHY challenges occur.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 390 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Maschinenbau + Werkstoffe




 

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren
Vorheriges Kapitel On the Role of Users’ Cognitive-Affective States for User Assistance Invocation
Nächstes Kapitel How Product Decision Characteristics Interact to Influence Cognitive Load: An Exploratory Study
Literatur
1.
Chen, F., Zhou, J., Wang, Y., Yu, K., Arshad, S.Z., Khawaji, A., Conway, D.: Eye-Based Measures, pp. 75–85. Springer International Publishing, Cham (2016)
2.
Hungerford, B.C., Hevner, A.R., Collins, R.W.: Reviewing software diagrams: a cognitive study. IEEE Trans. Softw. Eng. 30, 82–96 (2004)CrossRef
3.
Haisjackl, C., Zugal, S., Soffer, P., Hadar, I., Reichert, M., Pinggera, J., Weber, B.: Making sense of declarative process models: common strategies and typical pitfalls. In: Proceeding of Conference on BPMDS’13, pp. 2–17 (2013)
4.
Marculescu, B., Poulding, S.M., Feldt, R., Petersen, K., Torkar, R.: Tester interactivity makes a difference in search-based software testing: a controlled experiment. Inf. Softw. Technol. 78, 66–82 (2015)CrossRef
5.
Knapen, T., de Gee, J.W., Brascamp, J., Nuiten, S., Hoppenbrouwers, S., Theeuwes, J.: Cognitive and ocular factors jointly determine pupil responses under equiluminance. PLoS ONE 11, 1–13 (2016)CrossRef
6.
Recker, J.C., Safrudin, N., Rosemann, M.: How novices design business processes. Inf. Syst. 37, 557–573 (2012)CrossRef
7.
Soffer, P., Kaner, M., Wand, Y.: Towards understanding the process of process modeling: theoretical and empirical considerations. In: Proceedings of conference on ER-BPM’11, pp. 357–69 (2012)
8.
Caputo, K.: CMM Implementation Guide: Choreographing Software Process Improvement (Unisys Series). Addison-Wesley, Boston (1998)
9.
Neurauter, M., Pinggera, J., Martini, M., Burattin, A., Furtner, M., Sachse, P., Weber, B.: The influence of cognitive abilities and cognitive load on business process models and their creation. In: Proceedings of Conference on NeuroIS’15, pp. 107–115 (2015)
10.
Pinggera, J., Zugal, S., Weber, B.: Investigating the Process of Process Modeling with Cheetah Experimental Platform. In: Proceedings of Conference on ER-POIS’10, pp. 13–18 (2010)
11.
Weber, B., Neurauter, M., Pinggera, J., Zugal, S., Furtner, M., Martini, M., Sachse, P.: Measuring cognitive load during process model creation. In: Proceedings of Conference on NeuroIS’15, pp. 129–136 (2015)
12.
Zugal, S., Pinggera, J., Neurauter, M., Maran, T., Weber, B.: Cheetah experimental platform web 1.0: cleaning pupillary data. Technical report (arXiv.org)
13.
Pinggera, J.: The process of process modeling. PhD thesis, University of Innsbruck, Department of Computer Science (2014)
14.
Cortes, C., Vapnik, V.: Support-vector networks. Mach. Learn. 20, 273–297 (1995)
15.
Weber, B., Pinggera, J., Neurauter, M., Zugal, S., Martini, M., Furtner, M., Sachse, P., Schnitzer, D.: Fixation patterns during process model creation: initial steps toward neuro-adaptive process modeling environments. In: Proceedings of Conference on HICSS’16, pp. 600–609 (2016)
16.
Burattin, A., Kaiser, M., Neurauter, M., Weber, B.: Eye tracking meets the process of process modeling: a visual analytic approach. In: Proceedings of Conference on TAProViz’16 (2016)
17.
Xie, B., Salvendy, G.: Prediction of mental workload in single and multiple tasks environments. Int. J. Cogn. Ergonom. 4, 213–242 (2000)CrossRef
18.
Burattin, A., Bernstein, V., Neurauter, M., Soffer, P., Weber, B.: Detection and quantification of flow consistency in business process models. Softw. Syst. Model., pp. 1–22 (2017)
19.
Haisjackl, C., Burattin, A., Soffer, P., Weber, B.: Visualization of the evolution of layout metrics for business process models. In: Proceedings of Conference on TAProViz’16 (2016)
20.
Burton-Jones, A., Straub, D.W.: Reconceptualizing system usage: an approach and empirical test. Inf. Syst. Res. 17, 228–246 (2006)CrossRef
Metadaten
Titel
Measuring and Explaining Cognitive Load During Design Activities: A Fine-Grained Approach
verfasst von
Barbara Weber
Manuel Neurauter
Andrea Burattin
Jakob Pinggera
Christopher Davis
Copyright-Jahr
2018
Buch
Information Systems and Neuroscience

Print ISBN: 978-3-319-67430-8

Electronic ISBN: 978-3-319-67431-5

Copyright-Jahr: 2018

DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-319-67431-5_6