Skip to main content
Fachgebiete
Automobil + Motoren Bauwesen + Immobilien Business IT + Informatik Elektrotechnik + Elektronik Energie + Nachhaltigkeit Finance + Banking Management + Führung Marketing + Vertrieb Maschinenbau + Werkstoffe Versicherung + Risiko
DE
EN
Bücher
Zeitschriften
Themenseiten
Organisationspsychologie Projektmanagement Marketing Smart Manufacturing
Weitere Formate
Podcasts Webinare Technik Webinare Wirtschaft Kongresse Veranstaltungskalender Awards
Jetzt Einzelzugang starten
Zugang für Unternehmen
Referenzkunden
SLX-Digitalkonferenz: Zukunftswerkstatt 2024

Mehr Umsatz mit Top-Kontakten

Am 7. Mai erfahren Sie, wie Vertriebsteams Leadgenerierung, Leadnurturing und Leadstrategien effizient steuern können.
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Erschienen in:
Web Archive Profiling Through CDX Summarization Kapitel lesen Erstes Kapitel lesen

2015 | OriginalPaper | Buchkapitel

Measuring Quality in Metadata Repositories

verfasst von : Dimitris Gavrilis, Dimitra-Nefeli Makri, Leonidas Papachristopoulos, Stavros Angelis, Konstantinos Kravvaritis, Christos Papatheodorou, Panos Constantopoulos

Erschienen in: Research and Advanced Technology for Digital Libraries

Verlag: Springer International Publishing

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Abstract

The need for good quality metadata records becomes a necessity given the large quantities of digital content that is available through digital repositories and the increasing number of web services that use this content. The context in which metadata are generated and used affects the problem in question and therefore a flexible metadata quality evaluation model that can be easily and widely used has yet to be presented. This paper proposes a robust multidimensional metadata quality evaluation model that measures metadata quality based on five metrics and by taking into account contextual parameters concerning metadata generation and use. An implementation of this metadata quality evaluation model is presented and tested against a large number of real metadata records from the humanities domain and for different applications.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 390 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Maschinenbau + Werkstoffe




 

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren
Vorheriges Kapitel Practice-Oriented Evaluation of Unsupervised Labeling of Audiovisual Content in an Archive Production Environment
Nächstes Kapitel Memsy: Keeping Track of Personal Digital Resources Across Devices and Services
Fußnoten
2
The results for all the datasets are available at http://​metaq.​dcu.​gr/​.
 
Literatur
1.
Herzog, T., Scheuren, F., Winkler, W.: Data Quality and Record Linkage Techniques. Springer-Verlag, New York (2007)MATH
2.
Tani, A., Candela, L., Castelli, D.: Dealing with metadata quality: the legacy of digital library efforts. Inf. Process. Manag. 49, 1194–1205 (2013)CrossRef
3.
4.
Margaritopoulos, T., Margaritopoulos, M., Mavridis, I., Manitsaris, A.: A conceptual framework for metadata quality assessment. In: International Conference on Dublin Core and Metadata Applications, Dublin Core Metadata Initiative, Singapore, pp. 104–113 (2008)
5.
Margaritopoulos, M., Margaritopoulos, T., Mavridis, I., Manitsaris, A.: Quantifying and measuring metadata completeness. J. Am. Soc. Inf. Sci. Tech. 63, 724–737 (2012)CrossRef
6.
Bellini, E., Nesi, P.: Metadata quality assessment tool for open access cultural heritage institutional repositories. In: Nesi, P., Santucci, R. (eds.) ECLAP 2013. LNCS, vol. 7990, pp. 90–103. Springer, Heidelberg (2013) CrossRef
7.
Bruce, T.R., Hillmann, D.I.: The continuum of metadata quality: defining, expressing, exploiting. In: Hillman, D., Westbrooks, E. (eds.) Metadata in practice. ALA Editions, Chicago (2004)
8.
Ochoa, X., Duval, E.: Quality metrics for learning object metadata. In: World Conference on Educational Multimedia, Hypermedia and Telecommunications, pp. 1004–1011 (2006)
9.
Stvilia, B., Gasser, L., Twidale, M.B., Smith, L.C.: A framework for information quality assessment. J. Am. Soc. Inf. Sci. Tech. 58, 1720–1733 (2007)CrossRef
10.
Shreeves, S.L., Knutson, E.M., Stvilia, B., Palmer, C.L., Twidale, M.B., Cole, T.W.: Is “quality” metadata “shareable” metadata? the implications of local metadata practices for federated collections. In: 12th National Conference of the Association of College and Research Libraries (ACRL), Minneapolis, pp. 223–237 (2005)
11.
Chen, Y.-N., Wen, C.-Y., Chen, H.-P., Lin, Y.-H., Sum, H.-C.: Metrics for metadata quality assurance and their implications for digital libraries. In: Airong, J. (ed.) ICADL 2011. LNCS, vol. 7008, pp. 138–147. Springer, Heidelberg (2011) CrossRef
12.
Lei, Y., Uren, V., Motta, E.: A framework for evaluating semantic metadata. In: 4th International Conference on Knowledge Capture, p. 135. ACM Press, New York (2007)
13.
Papatheodorou, C., Dallas, C., Ertmann-Christiansen, C., Fernie, K., Gavrilis, D., Masci, M.E., Constantopoulos, P., Angelis, S.: A new architecture and approach to asset representation for europeana aggregation: the CARARE way. In: García-Barriocanal, E., Cebeci, Z., Okur, M.C., Öztürk, A. (eds.) MTSR 2011. CCIS, vol. 240, pp. 412–423. Springer, Heidelberg (2011) CrossRef
14.
Gavrilis, D., Dallas, C., Angelis, S.: A curation-oriented thematic aggregator. In: Aalberg, T., Papatheodorou, C., Dobreva, M., Tsakonas, G., Farrugia, C.J. (eds.) TPDL 2013. LNCS, vol. 8092, pp. 132–137. Springer, Heidelberg (2013) CrossRef
Metadaten
Titel
Measuring Quality in Metadata Repositories
verfasst von
Dimitris Gavrilis
Dimitra-Nefeli Makri
Leonidas Papachristopoulos
Stavros Angelis
Konstantinos Kravvaritis
Christos Papatheodorou
Panos Constantopoulos
Copyright-Jahr
2015
Buch
Research and Advanced Technology for Digital Libraries

Print ISBN: 978-3-319-24591-1

Electronic ISBN: 978-3-319-24592-8

Copyright-Jahr: 2015

DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-319-24592-8_5