Mehr Zuwanderer, mehr Fremdenangst? Ein Überblick über den Forschungsstand und ein Erklärungsversuch aktueller Entwicklungen in Deutschland

Der Anteil an Menschen mit Migrationshintergrund wird in den kommenden Jahren in Deutschland ansteigen. Eine der zentralen gesellschaftlichen Fragen wird sicherlich sein, ob diese zunehmende ethnische Vielfalt in der Bevölkerung akzeptiert oder ob Zuwanderung stärker als Bedrohung wahrgenommen wird. In der Forschung zeigt sich hierzu ein offensichtliches Paradox: Einerseits steigt in Zeiten hoher Migrationszahlen häufig die Skepsis gegenüber der Zuwanderung, und rechtsgerichtete Bewegungen gewinnen an Zuspruch. Andererseits sind diese Reaktionen oft in solchen Regionen überrepräsentiert, wo der tatsächliche Migrantenanteil eher gering ist. Der Beitrag gibt einen Überblick über Theorien und Erkenntnisse zu diesem scheinbaren Widerspruch. Ein entscheidender Faktor, der die gegensätzlichen Befunde zumindest teilweise in Einklang bringen kann, ist die geografische Analyseebene: Steigt der nationale Zuwandereranteil, nimmt die mediale Aufmerksamkeit zu, und die Ängste in der Bevölkerung werden in der Regel größer. Auf der Ebene von Landkreisen dagegen zeigen sich die stärksten Kontakt- und Gewöhnungseffekte, sodass Menschen, die in Kreisen mit vielen Migranten leben, die Zuwanderung im Schnitt positiver sehen. Auf Stadtteilebene kehrt sich der Zusammenhang allerdings tendenziell eher wieder um: Hier leben die toleranten Bewohner häufiger in Vierteln mit niedrigem bis moderatem Zuwandereranteil, während Einheimische aus Gegenden mit vielen Migranten überdurchschnittlich oft fortziehen und die Zurückgebliebenen mit erhöhter Wahrscheinlichkeit rechtsgerichtete Parteien wählen, was am Beispiel des Wahlerfolgs der Alternative für Deutschland (AfD) bei der Landtagswahl 2016 in Baden-Württemberg diskutiert wird. Aus diesen Erkenntnissen lassen sich einige Schlussfolgerungen für die aktuellen Entwicklungen in Deutschland ziehen.