Skip to main content

2016 | OriginalPaper | Buchkapitel

Mehrebenanalyse in der Vergleichenden Politikwissenschaft

verfasst von : Michèle Knodt, Michael Stoiber, Jörg Broschek

Erschienen in: Handbuch Vergleichende Politikwissenschaft

Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Dieser Beitrag macht deutlich, an welchen Stellen und wie eine vergleichende Perspektive bei der Analyse von zum Teil einmaligen Mehrebenensystemen besondere Erkenntnisgewinne verspricht. Er widmet sich (1) der vergleichenden Föderalismusforschung; (2) dem Vergleich regionaler Zusammenschlüsse; (3) dem europäischen Mehrebenensystem und dort insbesondere (4) dem Prozess der Europäisierung.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Literatur
Zurück zum Zitat Ayirtman, Selen, und Christine Pütz. 2005. Die Europarteien als transnationale Netzwerke: Ihr Beitrag zum Entstehen einer europäischen Öffentlichkeit. In Europäische Zivilgesellschaft. Konzepte, Akteure, Strategien, Hrsg. Michèle Knodt und Barbara Finke, 389–407. Wiesbaden: VS Verlag.CrossRef Ayirtman, Selen, und Christine Pütz. 2005. Die Europarteien als transnationale Netzwerke: Ihr Beitrag zum Entstehen einer europäischen Öffentlichkeit. In Europäische Zivilgesellschaft. Konzepte, Akteure, Strategien, Hrsg. Michèle Knodt und Barbara Finke, 389–407. Wiesbaden: VS Verlag.CrossRef
Zurück zum Zitat Beeson, Mark. 2005. Rethinking regionalism: Europe and East Asia in comparative historical perspective. Journal of European Public Policy 12:969–985.CrossRef Beeson, Mark. 2005. Rethinking regionalism: Europe and East Asia in comparative historical perspective. Journal of European Public Policy 12:969–985.CrossRef
Zurück zum Zitat Benz, Arthur. 2002. Themen, Probleme und Perspektiven der vergleichenden Föderalismusforschung. In Föderalismus. Analysen in entwicklungsgeschichtlicher und vergleichender Perspektive, Hrsg. Arthur Benz und Gerhard Lehmbruch, 9–50. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. Benz, Arthur. 2002. Themen, Probleme und Perspektiven der vergleichenden Föderalismusforschung. In Föderalismus. Analysen in entwicklungsgeschichtlicher und vergleichender Perspektive, Hrsg. Arthur Benz und Gerhard Lehmbruch, 9–50. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
Zurück zum Zitat Benz, Arthur. 2009. Politik in Mehrebenensystemen. Wiesbaden: VS Springer.CrossRef Benz, Arthur. 2009. Politik in Mehrebenensystemen. Wiesbaden: VS Springer.CrossRef
Zurück zum Zitat Benz, Arthur, und Jörg Broschek, Hrsg. 2013. Federal dynamics. Continuity, change, and the varieties of federalism. Oxford: Oxford University Press. Benz, Arthur, und Jörg Broschek, Hrsg. 2013. Federal dynamics. Continuity, change, and the varieties of federalism. Oxford: Oxford University Press.
Zurück zum Zitat Börzel, Tanja A. 2000. Europäisierung und innerstaatlicher Wandel. Zentralisierung und Entparlamentarisierung? Politische Vierteljahres Schrift 41:199–250.CrossRef Börzel, Tanja A. 2000. Europäisierung und innerstaatlicher Wandel. Zentralisierung und Entparlamentarisierung? Politische Vierteljahres Schrift 41:199–250.CrossRef
Zurück zum Zitat Brennan, Geoffrey, und James Buchanan. 1980. The power to tax. Analytical foundations of a fiscal constitution. Cambridge: Cambridge University Press. Brennan, Geoffrey, und James Buchanan. 1980. The power to tax. Analytical foundations of a fiscal constitution. Cambridge: Cambridge University Press.
Zurück zum Zitat Broschek, Jörg. 2009. Der kanadische Föderalismus. Eine historisch-institutionalistische Analyse. Wiesbaden: VS Springer.CrossRef Broschek, Jörg. 2009. Der kanadische Föderalismus. Eine historisch-institutionalistische Analyse. Wiesbaden: VS Springer.CrossRef
Zurück zum Zitat Broschek, Jörg. 2012. Historical institutionalism and the varieties of federalism in Canada and Germany. Publius: The Journal of Federalism 42(4): 662–687.CrossRef Broschek, Jörg. 2012. Historical institutionalism and the varieties of federalism in Canada and Germany. Publius: The Journal of Federalism 42(4): 662–687.CrossRef
Zurück zum Zitat Burgess, Michael. 2006. Comparative federalism. Theory and practice. London: Routledge. Burgess, Michael. 2006. Comparative federalism. Theory and practice. London: Routledge.
Zurück zum Zitat Elazar, Daniel. 1987. Exploring federalism. Tuscaloosa: University of Alabama Press. Elazar, Daniel. 1987. Exploring federalism. Tuscaloosa: University of Alabama Press.
Zurück zum Zitat Erk, Jan. 2007. Explaining federalism. State, society, and congruence in Austria, Belgium, Canada, Germany and Switzerland. London: Routledge. Erk, Jan. 2007. Explaining federalism. State, society, and congruence in Austria, Belgium, Canada, Germany and Switzerland. London: Routledge.
Zurück zum Zitat Fawcett, Lousie. 2004. Exploring regional domains – A comparative history of regionalism. International Affairs 80:429–446.CrossRef Fawcett, Lousie. 2004. Exploring regional domains – A comparative history of regionalism. International Affairs 80:429–446.CrossRef
Zurück zum Zitat Hanf, Kenneth, und Ben Soetendorp, Hrsg. 1998. Adapting to European integration: Small states and the European Union. London: Longman. Hanf, Kenneth, und Ben Soetendorp, Hrsg. 1998. Adapting to European integration: Small states and the European Union. London: Longman.
Zurück zum Zitat Heinelt, Hubert, Hrsg. 1996. Politiknetzwerke und europäische Strukturfondsförderung. Ein Vergleich zwischen EU-Mitgliedstaaten. Opladen: Leske + Budrich. Heinelt, Hubert, Hrsg. 1996. Politiknetzwerke und europäische Strukturfondsförderung. Ein Vergleich zwischen EU-Mitgliedstaaten. Opladen: Leske + Budrich.
Zurück zum Zitat Heinelt, Hubert, und Michèle Knodt, Hrsg. 2010. Policyfields in the European multi-level system. Instruments and strategies of European Governance. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft. Heinelt, Hubert, und Michèle Knodt, Hrsg. 2010. Policyfields in the European multi-level system. Instruments and strategies of European Governance. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft.
Zurück zum Zitat Hettne, Björn. 2001. Regionalism, security and development: A comparative; perspective. In Comparing regionalisms: Implications for global development, Hrsg. Björn Bettne, András Inotai und Osvaldo Sunkel, 1–53. Basingstoke: Palgrave. Hettne, Björn. 2001. Regionalism, security and development: A comparative; perspective. In Comparing regionalisms: Implications for global development, Hrsg. Björn Bettne, András Inotai und Osvaldo Sunkel, 1–53. Basingstoke: Palgrave.
Zurück zum Zitat Hooghe, Liesbeth, und Gary Marks. 2003. Unraveling the Central State, but how? Types of multi-level governance. American Political Science Review 97(2): 233–243. Hooghe, Liesbeth, und Gary Marks. 2003. Unraveling the Central State, but how? Types of multi-level governance. American Political Science Review 97(2): 233–243.
Zurück zum Zitat Hurrel, Andrew. 1995. Regionalism in theoretical perspective. In Regionalism in world politics. Regional integration and international order, Hrsg. Louise Fawcett und Andrew Hurrel, 37–73. Oxford: Oxford University Press. Hurrel, Andrew. 1995. Regionalism in theoretical perspective. In Regionalism in world politics. Regional integration and international order, Hrsg. Louise Fawcett und Andrew Hurrel, 37–73. Oxford: Oxford University Press.
Zurück zum Zitat Jachtenfuchs, Markus. 1997. Die Europäische Union – ein Gebilde sui generis? In Projekt Europa im Übergang? Probleme, Modelle und Strategien des Regierens in der Europäischen Union, Hrsg. Klaus Dieter Wolf, 15–35. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft. Jachtenfuchs, Markus. 1997. Die Europäische Union – ein Gebilde sui generis? In Projekt Europa im Übergang? Probleme, Modelle und Strategien des Regierens in der Europäischen Union, Hrsg. Klaus Dieter Wolf, 15–35. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft.
Zurück zum Zitat Jachtenfuchs, Markus. 2002. Die Konstruktion Europas. Verfassungsideen und Institutionelle Entwicklung. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft. Jachtenfuchs, Markus. 2002. Die Konstruktion Europas. Verfassungsideen und Institutionelle Entwicklung. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft.
Zurück zum Zitat Jachtenfuchs, Markus, und Beate Kohler-Koch. 2004. Governance in der Europäischen Union. In Governance – Regieren in komplexen Regelsystemen. Eine Einführung, Hrsg. Arthur Benz, 77–101. Wiesbaden: VS Verlag.CrossRef Jachtenfuchs, Markus, und Beate Kohler-Koch. 2004. Governance in der Europäischen Union. In Governance – Regieren in komplexen Regelsystemen. Eine Einführung, Hrsg. Arthur Benz, 77–101. Wiesbaden: VS Verlag.CrossRef
Zurück zum Zitat Kahler, Miles. 1995. International institutions and the political economy of integration. Washington, DC: Brookings Institution. Kahler, Miles. 1995. International institutions and the political economy of integration. Washington, DC: Brookings Institution.
Zurück zum Zitat Kassim, Hussein. 2000. Conclusion: The national co-ordination of EU policy. Confronting the challenge. In The national co-ordination of EU policy. The domestic level, Hrsg. Hussein Kassim, Guy B. Peters und Vincent Wright, 235–264. Oxford: Oxford University Press.CrossRef Kassim, Hussein. 2000. Conclusion: The national co-ordination of EU policy. Confronting the challenge. In The national co-ordination of EU policy. The domestic level, Hrsg. Hussein Kassim, Guy B. Peters und Vincent Wright, 235–264. Oxford: Oxford University Press.CrossRef
Zurück zum Zitat Katzenstein, Peter J. 1996. Regionalism in comparative perpective. Cooperation and Conflict 31:123–159.CrossRef Katzenstein, Peter J. 1996. Regionalism in comparative perpective. Cooperation and Conflict 31:123–159.CrossRef
Zurück zum Zitat King, Preston. 1982. Federalism and federation. Baltimore: Johns Hopkins University Press. King, Preston. 1982. Federalism and federation. Baltimore: Johns Hopkins University Press.
Zurück zum Zitat Knelangen, Wilhelm. 2005. Regierungssystem sui generis? Die institutionelle Ordnung der EU in vergleichender Sicht. Zeitschrift für Staats- und Europawissenschaften 5:7–33. Knelangen, Wilhelm. 2005. Regierungssystem sui generis? Die institutionelle Ordnung der EU in vergleichender Sicht. Zeitschrift für Staats- und Europawissenschaften 5:7–33.
Zurück zum Zitat Knodt, Michèle. 1998. Tiefenwirkung europäischer Politik. Eigensinn oder Anpassung regionalen Regierens? Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft. Knodt, Michèle. 1998. Tiefenwirkung europäischer Politik. Eigensinn oder Anpassung regionalen Regierens? Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft.
Zurück zum Zitat Knodt, Michèle. 2002. Europäisierung regionalen Regierens: Mit Sinatra zum „autonomieorientierten Systemwechsel“ im deutschen Bundesstaat? Politische Vierteljahresschrift (PVS) 33:211–234.CrossRef Knodt, Michèle. 2002. Europäisierung regionalen Regierens: Mit Sinatra zum „autonomieorientierten Systemwechsel“ im deutschen Bundesstaat? Politische Vierteljahresschrift (PVS) 33:211–234.CrossRef
Zurück zum Zitat Knodt, Michèle. 2005. Regieren im erweiterten europäischen Mehrebenensystem – die internationale Einbettung der EU. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft. Knodt, Michèle. 2005. Regieren im erweiterten europäischen Mehrebenensystem – die internationale Einbettung der EU. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft.
Zurück zum Zitat Knodt, Michèle, und Barbara Finke, Hrsg. 2005. Europäische Zivilgesellschaft. Konzepte, Akteure, Strategie. Wiesbaden: VS Verlag. Knodt, Michèle, und Barbara Finke, Hrsg. 2005. Europäische Zivilgesellschaft. Konzepte, Akteure, Strategie. Wiesbaden: VS Verlag.
Zurück zum Zitat Knodt, Michèle, Christine Quittkat, und Justin Greenberg, Hrsg. 2012. Functional and territorial interest representation in the EU. London: Routledge. Knodt, Michèle, Christine Quittkat, und Justin Greenberg, Hrsg. 2012. Functional and territorial interest representation in the EU. London: Routledge.
Zurück zum Zitat Kropp, Sabine. 2009. Kooperativer Föderalismus und Politikverflechtung. Wiesbaden: VS Springer. Kropp, Sabine. 2009. Kooperativer Föderalismus und Politikverflechtung. Wiesbaden: VS Springer.
Zurück zum Zitat Ladrech, Robert. 2002. Europeanization and political parties: Towards a framework for analysis. Party Politics 8:389–403.CrossRef Ladrech, Robert. 2002. Europeanization and political parties: Towards a framework for analysis. Party Politics 8:389–403.CrossRef
Zurück zum Zitat Lehmbruch, Gerhard. 2000 Parteienwettbewerb im Bundesstaat. Regelsysteme und Spannungslagen im Institutionengefüge der Bundesrepublik Deutschland, 3. Aufl. Wiesbaden. Lehmbruch, Gerhard. 2000 Parteienwettbewerb im Bundesstaat. Regelsysteme und Spannungslagen im Institutionengefüge der Bundesrepublik Deutschland, 3. Aufl. Wiesbaden.
Zurück zum Zitat Mukhametdinov, Mikhail. 2007. Mercosur and the European Union: Variation among the factors of regional cohesion. Cooperation and Conflict 42:207–228.CrossRef Mukhametdinov, Mikhail. 2007. Mercosur and the European Union: Variation among the factors of regional cohesion. Cooperation and Conflict 42:207–228.CrossRef
Zurück zum Zitat Obinger, Herbert, Stephan Leibfried, und Francis Castles, Hrsg. 2005. Federalism and the welfare state. New world and European experiences. Cambridge: Cambridge University Press. Obinger, Herbert, Stephan Leibfried, und Francis Castles, Hrsg. 2005. Federalism and the welfare state. New world and European experiences. Cambridge: Cambridge University Press.
Zurück zum Zitat Piatoni, Simona. 2010. The theory of multi-level governance. Conceptual, empirical and normative challenges. Oxford: Oxford University Press.CrossRef Piatoni, Simona. 2010. The theory of multi-level governance. Conceptual, empirical and normative challenges. Oxford: Oxford University Press.CrossRef
Zurück zum Zitat Putnam, Robert D. 1988. Diplomacy and domestic politics: The logic of two-level games. International Organization 42:427–460.CrossRef Putnam, Robert D. 1988. Diplomacy and domestic politics: The logic of two-level games. International Organization 42:427–460.CrossRef
Zurück zum Zitat Quittkat, Christine. 2005. Die Europäisierung nationaler Wirtschaftsverbände: Lehren für die Einbindung der organisierten Zivilgesellschaft in den europäischen Politikprozess. In Europäische Zivilgesellschaft. Konzepte, Akteure, Strategien, Hrsg. Michèle Knodt und Barbara Finke, 365–388. Wiesbaden: VS Verlag.CrossRef Quittkat, Christine. 2005. Die Europäisierung nationaler Wirtschaftsverbände: Lehren für die Einbindung der organisierten Zivilgesellschaft in den europäischen Politikprozess. In Europäische Zivilgesellschaft. Konzepte, Akteure, Strategien, Hrsg. Michèle Knodt und Barbara Finke, 365–388. Wiesbaden: VS Verlag.CrossRef
Zurück zum Zitat Radaelli, Claudio M. 2003. The Europeanization of public policy. In The politics of Europeanization, Hrsg. Kevin Featherstone und Claudio M. Radaelli, 27–56. Oxford: Oxford University Press.CrossRef Radaelli, Claudio M. 2003. The Europeanization of public policy. In The politics of Europeanization, Hrsg. Kevin Featherstone und Claudio M. Radaelli, 27–56. Oxford: Oxford University Press.CrossRef
Zurück zum Zitat Rüland, Jürgen. 2002. „Dichte“ oder „schlanke“ Institutionalisierung? Der neue Regionalismus im Zeichen von Globalisierung und Asienkrise. Zeitschrift für Internationale Beziehungen 9:175–208.CrossRef Rüland, Jürgen. 2002. „Dichte“ oder „schlanke“ Institutionalisierung? Der neue Regionalismus im Zeichen von Globalisierung und Asienkrise. Zeitschrift für Internationale Beziehungen 9:175–208.CrossRef
Zurück zum Zitat Scharpf, Fritz. 1985. Die Politikverflechtungsfalle. Europäische Integration und deutscher Föderalismus im Vergleich. Politische Vierteljahresschrift 26(4): 323–356. Scharpf, Fritz. 1985. Die Politikverflechtungsfalle. Europäische Integration und deutscher Föderalismus im Vergleich. Politische Vierteljahresschrift 26(4): 323–356.
Zurück zum Zitat Scharpf, Fritz W. 1994. Optionen des Föderalismus in Deutschland und Europa. Frankfurt: Campus. Scharpf, Fritz W. 1994. Optionen des Föderalismus in Deutschland und Europa. Frankfurt: Campus.
Zurück zum Zitat Schirm, Stefan A. 1997. Transnationale Globalisierung und regionale Kooperation. Ein politikökonomischer Ansatz zur Erklärung internationaler Zusammenarbeit in Europa und den Amerikas. Zeitschrift für Internationale Beziehungen 4:69–106. Schirm, Stefan A. 1997. Transnationale Globalisierung und regionale Kooperation. Ein politikökonomischer Ansatz zur Erklärung internationaler Zusammenarbeit in Europa und den Amerikas. Zeitschrift für Internationale Beziehungen 4:69–106.
Zurück zum Zitat Schirm, Stefan A. 2002. Globalization and the new regionalism. Global markets, domestic politics and regional cooperation. Cambridge: Polity Press. Schirm, Stefan A. 2002. Globalization and the new regionalism. Global markets, domestic politics and regional cooperation. Cambridge: Polity Press.
Zurück zum Zitat Schultze, Rainer-Olaf. 1982. Politikverflechtung und konföderaler Föderalismus: Entwicklungslinien und Strukturprobleme im bundesrepublikanischen und kanadischen Föderalismus. Zeitschrift für Kanada-Studien 2(2): 113–144. Schultze, Rainer-Olaf. 1982. Politikverflechtung und konföderaler Föderalismus: Entwicklungslinien und Strukturprobleme im bundesrepublikanischen und kanadischen Föderalismus. Zeitschrift für Kanada-Studien 2(2): 113–144.
Zurück zum Zitat Stahl, Bernhard. 1998. Warum gibt es die EU und die ASEAN? Faktoren weltpolitischer Institutionalisierung in vergleichender Analyse. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft. Stahl, Bernhard. 1998. Warum gibt es die EU und die ASEAN? Faktoren weltpolitischer Institutionalisierung in vergleichender Analyse. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft.
Zurück zum Zitat Thorlakson, Lori. 2007. An institutional explanation of party systems congruence: Evidence from six federations. European Journal of Political Research 46(1): 65–95.CrossRef Thorlakson, Lori. 2007. An institutional explanation of party systems congruence: Evidence from six federations. European Journal of Political Research 46(1): 65–95.CrossRef
Zurück zum Zitat Väyrynen, Raimo. 2003. Regionalism: Old and new. International Studies Review 5:25–51.CrossRef Väyrynen, Raimo. 2003. Regionalism: Old and new. International Studies Review 5:25–51.CrossRef
Zurück zum Zitat Wallace, Helen, Mark A. Pollack, und Alasdair Young. 2010. Policy-making in the European Union, 6. Aufl. Ausgabe: Oxford University Press. Wallace, Helen, Mark A. Pollack, und Alasdair Young. 2010. Policy-making in the European Union, 6. Aufl. Ausgabe: Oxford University Press.
Zurück zum Zitat Wessels, Wolfgang. 1996. Institutions of the EU system: Models of explanation. In The European Union and the member states. Towards institutional fusion? Hrsg. Wessels Wolfgang und Rometsch Dietrich, 20–36. Manchester: Manchester University Press. Wessels, Wolfgang. 1996. Institutions of the EU system: Models of explanation. In The European Union and the member states. Towards institutional fusion? Hrsg. Wessels Wolfgang und Rometsch Dietrich, 20–36. Manchester: Manchester University Press.
Metadaten
Titel
Mehrebenanalyse in der Vergleichenden Politikwissenschaft
verfasst von
Michèle Knodt
Michael Stoiber
Jörg Broschek
Copyright-Jahr
2016
DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-658-02338-6_64