nach oben

Erschienen in:

2022 | OriginalPaper | Buchkapitel

Messbarkeit der Nachhaltigkeit von Digitalisierung in Unternehmen

verfasst von : Sabrina Hatzebruch, Vanessa Just, Andreas Moring

Erschienen in: Digitalisierung und Nachhaltigkeit – Transformation von Geschäftsmodellen und Unternehmenspraxis

Verlag: Springer Berlin Heidelberg

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config

KI-gestützte Suche

Aus

Zusammenfassung

Unternehmen wird eine große Verantwortung in Bezug auf die Entwicklung hin zu einer nachhaltigeren Welt zugeschrieben, Da diese Entwicklung eng mit der Anwendung von digitalen Technologien zusammenhängt, wird ein allumfassender nachhaltiger Umgang mit Digitalisierung immer mehr zur strategischen Fragestellung für Unternehmen. Das Verständnis und die Umsetzung von nachhaltiger Digitalisierung sind somit entscheidend für die Wettbewerbsfähigkeit. Das vorgeschlagene Reifegradmodell „Sustainable Digitalization Maturity Model“ (SDMM) ermöglicht das Messen der Nachhaltigkeit von Digitalisierung in Unternehmen anhand der fünf Dimensionen Strategy, Process, Data, Technology und Culture & Leadership. Verschiedene Reifegradstufen ermöglichen eine Bewertung von nachhaltiger Digitalisierung, anhand dessen Potenziale erkannt und umgesetzt werden können. Die Anwendung des Modells ermöglicht es Unternehmen ökonomisch, ökologisch und sozial Ihren Digitalisierungsprozess zu verbessern.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 102.000 Bücher
über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Vorheriges Kapitel Case-based Reasoning als White-Box AI: „intelligentes“ Projektmanagement durch die computergestützte Wiederverwendung von Erfahrungswissen in der betrieblichen Praxis – Teil 1: Grundlagen aus der Management- und der KI-Perspektive

Nächstes Kapitel Wirtschaftsgeographische Perspektiven auf digital-nachhaltige Transitionen und resultierende Implikationen für Unternehmen

Arnold M, Fischer A (2019) Fluch und Segen der Digitalisierung im Kontext einer Entwicklung zur Nachhaltigkeit. Chemnitz Economic Papers, Nr. 031, Chemnitz University of Technology, Faculty of Economics and Business Administration, Chemnitz, S 1–21

Azapagic A, Perdan S (2000) Indicators of sustainable development for industry: a general framework. Process Saf Environ Prot 78(4):243–261CrossRef

Baumgartner RJ, Ebner D (2010) Corporate sustainability strategies: sustainability profiles and maturity levels. Sustain Dev 18(2):76–89CrossRef

Becker J, Knackstedt R, Pöppelbuß J (2009) Developing maturity models for IT management. Bus Inf Syst Eng 1(3):213–222CrossRef

BMWi (2018) Die EU-Datenschutz-Grundverordnung – Checkliste für die Umsetzung in Unternehmen. https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Publikationen/Digitale-Welt/datenschutzgrundverordnung.pdf?__blob=wqpublicationFile&v=16. Zugegriffen: 6. Aug. 2021

Chiesa V, Frattini F, Lazzarotti V, Manzini R (2008) Designing a performance measurement system for the research activities: a reference framework and an empirical study. J Eng Tech Manage 25(3):213–226CrossRef

De Bruin T, Rosemann M, Freeze R, Kaulkarni U (2005) Understanding the main phases of developing a maturity assessment model. In 16th Australasian Conference on Information Systems (ACIS), Sydney, S 8–19

Donnellan B, Sheridan C, Curry E (2011) A capability maturity framework for sustainable information and communication technology. IT Prof 13(1):33–40CrossRef

Elkington J (1998) Accounting for the triple bottom line. Meas Bus Excell 2(3):18–22CrossRef

Fraser P, Moultrie J, Gregory M (2002) The use of maturity models/grids as a tool in assessing product development capability. In IEEE International Engineering Management Conference (1), Cambridge, UK, S 244–249

Hatzebruch S, Just V, Moring A (2021). The advancement and practical application of a maturity model for assessing “Sustainable Digitalization Readiness” of Companies. Master-Thesis at ISM

Helbing D (2012) The FuturICT knowledge accelerator towards a more resilient and sustainable future. The European Physical Journal Special Topics 214:5–9CrossRef

Hevner AR (2007) A three cycle view of design science research. Scand J Inf Syst 19(2):87–92

Hevner AR, March ST, Park J, Ram S (2004) Design science in information systems research. MIS Q 28(1):75–105CrossRef

Hilty L, Naumann S, Maksimov Y, Kern E, Filler A, Guldner A, Gröger J (2017) Kriterienkatalog für nachhaltige Software. UFOPLAN-Projekt „Sustainable Software Design - Entwicklung einer Methodik zur Bewertung der Ressourceneffizienz von Softwareprodukten“ FKZ-Nr.: 3715 37 601. Öko-Institut, Hochschule Trier, Universität Zürich, Freiburg, S 1–32

Kane GC, Palmer D, Nguyen-Phillips A, Kiron D, Buckley N (2017) Achieving digital maturity. MIT Sloan Manag Rev 59(1):1–29

Klumpp M, Zijm H (2019) Logistics innovation and social sustainability: how to prevent an artificial divide in human-computer interaction. J Bus Logist 40(3):265–278CrossRef

Lahti M, Shamsuzzoha AHM, Helo P (2009) Developing a maturity model for supply chain management. Int J Logistics Syst Manage 5(6):654–678CrossRef

Loch CH, Tapper US (2002) Implementing a strategy-driven performance measurement system for an applied research group. J Prod Innov Manage: An Int Publ Prod Dev Manage Assoc 19(3):185–198CrossRef

Lock I, Seele P (2017) Theorizing stakeholders of sustainability in the digital age. Sustain Sci 12(2):235–245CrossRef

Loebbecke C, Picot A (2015) Reflections on societal and business model transformation arising from digitization and big data analytics: a research agenda. J Strateg Inf Syst 24(3):149–157CrossRef

Maier A, Moultrie J, Clarkson J (2009) Developing Maturity Grids for Assessing Organisational Capabilities: Practitioner Guidance. IEEE Trans Eng Manage 59(1):138–159CrossRef

March ST, Smith GF (1995) Design and natural science research on information technology. Decis Support Syst 15(4):251–266CrossRef

Melville NP (2010) Information systems innovation for environmental sustainability. MIS Q 34(1):1–21

Paulk MC, Curtis B, Chrissis MB (1991) Capability maturity model for software (CMU/SEI-91-TR-24). Software Engineering Institute, Pittsburgh

Paulus-Rohmer D, Schatton H, Bauernhansl T (2016) Ecosystems, strategy and business models in the age of digitization-How the manufacturing industry is going to change its logic. Procedia CIRP 57:8–13CrossRef

Pöppelbuß J, Röglinger M (2011) What makes a useful maturity model? A framework of general design principles for maturity models and its demonstration in business process management. European Conference on Information Systems (ECIS) 2011 Proceedings. 28; in Association for Information Systems Electronic Library (AISeL). https://aisel.aisnet.org/ecis2011/28. Zugegriffen 3. März 2021

Rogers K, Hudson B (2011) The triple bottom line. The synergies of transformative perceptions and practices for sustainability. OD Pract 43(4):3–9

Seele P, Lock I (2017) The game-changing potential of digitalization for sustainability: possibilities, perils, and pathways. Sustain Sci 12(2):183–185CrossRef

Shrivastava P (1995) The role of corporations in achieving ecological sustainability. Acad Manag Rev 20(4):936–960CrossRef

Teichert R (2019) Digital transformation maturity: a systematic review of literature. Acta universitatis agriculturae et silviculturae mendelianae brunensis 67(6):1673–1687CrossRef

WCED (1987) Report of the world commission on environment and development: Our common future; S. 20-24. https://digitallibrary.un.org/record/139811#record-files-collapse-header. Zugegriffen 18 Februar 2021

Titel: Messbarkeit der Nachhaltigkeit von Digitalisierung in Unternehmen
verfasst von: Sabrina Hatzebruch
Vanessa Just
Andreas Moring
Verlag: Springer Berlin Heidelberg
Buch: Digitalisierung und Nachhaltigkeit – Transformation von Geschäftsmodellen und Unternehmenspraxis
Print ISBN: 978-3-662-65508-5

Electronic ISBN: 978-3-662-65509-2

Copyright-Jahr: 2022
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-65509-2_3