Skip to main content

2016 | OriginalPaper | Buchkapitel

5. Methodology, Modelling and Bias

verfasst von : Philip Pilkington

Erschienen in: The Reformation in Economics

Verlag: Springer International Publishing

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Abstract

In this chapter, the author draws on the discipline of epistemology to pinpoint exactly the problems with modern economic methodology. Economic modelling is examined in detail and shown to be a particular form of what epistemologists call ‘abstraction’. The author explores top what extent abstraction can be fruitfully applied in economics. ‘Microfoundations’, a popular fad in contemporary mainstream economics, are then explored given what has already been discussed regarding abstractions. An approach to economic methodology that the author calls ‘schematism’ is then proposed to ensure valid logical and empirical inferences from economic theory. Finally, the author attempts to form a comprehensive epistemological theory of bias in human and natural sciences in order to try to ‘inoculate’ economics from biases.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Literatur
Zurück zum Zitat Hutchison, T. W. (1977). Knowledge and ignorance in economics. UK: Basil Blackwell. Hutchison, T. W. (1977). Knowledge and ignorance in economics. UK: Basil Blackwell.
Zurück zum Zitat Kaldor, N. (1972). The irrelevance of equilibrium economics. The Economic Journal, 82(328), 1237–1255.CrossRef Kaldor, N. (1972). The irrelevance of equilibrium economics. The Economic Journal, 82(328), 1237–1255.CrossRef
Zurück zum Zitat Kant, I. (1787). Critique of pure reason. UK: Cambridge University Press. Kant, I. (1787). Critique of pure reason. UK: Cambridge University Press.
Zurück zum Zitat Kirman, A. (1992). Whom or what does the representative individual represent? The Journal of Economic Perspectives, 6(2), 117–136.CrossRef Kirman, A. (1992). Whom or what does the representative individual represent? The Journal of Economic Perspectives, 6(2), 117–136.CrossRef
Zurück zum Zitat Lawson, T. (1997). Economics and reality: Economics as social theory. USA & UK: Routledge.CrossRef Lawson, T. (1997). Economics and reality: Economics as social theory. USA & UK: Routledge.CrossRef
Zurück zum Zitat Lee, F., & Harley, S. (1998). Peer review, the research assessment exercise and the demise of non-mainstream economics. Capital and Class, 22(3), 23–51.CrossRef Lee, F., & Harley, S. (1998). Peer review, the research assessment exercise and the demise of non-mainstream economics. Capital and Class, 22(3), 23–51.CrossRef
Zurück zum Zitat Martin, B. (1993). Peer review and the origin of AIDS—A case study in rejected ideas. BioScience, 43(9), 624–627.CrossRef Martin, B. (1993). Peer review and the origin of AIDS—A case study in rejected ideas. BioScience, 43(9), 624–627.CrossRef
Zurück zum Zitat Pearson, K. (1892). The grammar of science. London: Adam and Charles Black Publishers.CrossRef Pearson, K. (1892). The grammar of science. London: Adam and Charles Black Publishers.CrossRef
Zurück zum Zitat Pigliucci, M. (2014, May 16). Neil deGrasse Tyson and the Value of Philosophy. Huffpost Science. Pigliucci, M. (2014, May 16). Neil deGrasse Tyson and the Value of Philosophy. Huffpost Science.
Metadaten
Titel
Methodology, Modelling and Bias
verfasst von
Philip Pilkington
Copyright-Jahr
2016
DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-319-40757-9_5