nach oben

Erschienen in:

2023 | OriginalPaper | Buchkapitel

Militär und Technik

verfasst von : Ina Kraft

Erschienen in: Militärsoziologie – Eine Einführung

Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config

KI-gestützte Suche

Aus

Zusammenfassung

Dieser Beitrag bietet einen Überblick über sozialwissenschaftliche Perspektiven auf Militärtechniken und -konzepte. Er definiert beide Begriffe und ordnet die verschiedenen wissenschaftlichen Perspektiven auf deren soziale Entstehungsbedingungen und soziale Auswirkungen. Der Beitrag stellt die Einzigartigkeit von Militärtechnik als einer Technik heraus, die zum einen dazu dient, Menschen zu töten, die zum anderen aber möglichst nicht eingesetzt werden soll. Er plädiert aufgrund dieser Einzigartigkeit für eine stärkere sozialwissenschaftliche Beschäftigung mit dem Thema.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 102.000 Bücher
über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Vorheriges Kapitel Militär und Medien

Nächstes Kapitel Militär: Organisation und Institution

Einige Autoren haben bereits einen Überblick über die Zusammenhänge von Militär, Technik, Wissenschaft, Politik und Organisation aus den jeweils spezielleren Blickwinkeln der Strategic Studies, der Militärsoziologie, der Techniksoziologie sowie der Wissenssoziologe gegeben (Edgerton (1990); Moelker 2003; O’Hanlon 2009; Rappert et al. 2008; Smit 1994).

Eine praxisorientierte Unterteilung der Military Innovation Studies bietet Adam Grissom (2006), indem er vier Denkschulen unterscheidet: civil-military relations, interservice politics, intraservice politics und organizational culture.

Der zweite Burenkrieg (1899–1902) wurde zwischen dem Britischen Empire und Staaten niederländischer Kolonisten (Südafrikanische Republik sowie Oranje-Freistaat) um regionalen Einfluss auf dem Gebiet des heutigen Südafrika geführt. Der malaiische Notstand (1948–1960) wurde zwischen der Föderation Malaya und Streitkräften des Commonwealth auf dem Gebiet des heutigen Malaysias um Unabhängigkeit ausgetragen. Von 1965 bis 1973 traten die USA als Kriegspartei in den Vietnamkrieg ein. Auf den ersten Blick ein Konflikt zwischen Nord- und Südvietnam, war dieser Krieg jedoch auch ein ideologischer und geopolitischer Stellvertreterkrieg zwischen der Sowjetunion und den USA.

Siehe hierzu auch den Beitrag von Elbe & Richter in diesem Band.

Siehe hierzu auch den Beitrag von Kantner & Sandawi in diesem Band.

Siehe hierzu auch die Einleitung von Leonhard & Werkner in diesem Band.

Die Autorin dankt Jéronimo Barbin, Heiko Biehl, Martin Elbe, Steffen Kraft, Gerhard Kümmel, Nina Leonhard und Markus Thurau für Hinweise zu früheren Versionen dieses Textes.

Aaronson, Mike/Dyson, Tom/Aslam, Wali/Rauxloh, Regina (Hrsg.) (2015): Precision strike warfare and international intervention: strategic, ethico-legal and decisional implications. London/New York: Routledge.

Abbate, Janet (1999): Inventing the Internet. Cambridge: MIT Press.

Adamsky, Dima (2010): The culture of military innovation: the impact of cultural factors on the Revolution in Military Affairs in Russia, the US, and Israel. Stanford: Stanford University Press.CrossRef

Armacost, M.H. (1969): The politics of weapons innovation: the Thor-Jupiter controversy. Columbia University Press.

Avant, Deborah D. (1994): Political institutions and military change: lessons from peripheral wars. Ithaca: Cornell University Press.CrossRef

Barth, Kai-Henrik (2003): The Politics of Seismology. Nuclear Testing, Arms Control, and the Transformation of a Discipline. In: Social Studies of Science, 33: 5, 743–781.

Basalla, George (1988): The evolution of technology. Cambridge/New York: Cambridge University Press.

Berger, Peter L./Luckmann, Thomas (1966): The social construction of reality; a treatise in the sociology of knowledge. Garden City: Doubleday.

Biermann, Kai/Wiegold, Thomas (2015): Drohnen: Chancen und Gefahren einer neuen Technik. Berlin: Ch. Links.

Boot, Max (2006): War made new: technology, warfare, and the course of history, 1500 to today. New York: Gotham Books.

Booth, Ken (1999a): Nuclearism, human rights and constructions of security (part 1). In: The International Journal of Human Rights, 3: 2, 1–24.

Booth, Ken (1999b): Nuclearism, human rights and constructions of security (part 2). In: The International Journal of Human Rights, 3: 3, 44–61.

Buzan, Barry (1987): An introduction to strategic studies: military technology and international relations. New York: St. Martin’s Press.CrossRef

Buzan, Barry/Waever, Ole/de Wilde, Japp (1998): Security. A new Framework for Analysis. Boulder, London: Lynne Rienner.

Caforio, Giuseppe (Hrsg.) (2003): Handbook of the sociology of the military. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers.

Cohen, Michael D. /March, James G./Olsen, Johan P. (1972): A Garbage Can Model of Organizational Choice. In: Administrative Science Quarterly, 17, 1–25.CrossRef

Cohn, Carol (1987): Sex and Death in the Rational World of Defense Intellectuals. In: Signs, 12: 4, 687–718.

Cowan, Robin/Foray, Dominique (1995): Quandaries in the economics of dual technologies and spillovers from military to civilian research and development. In: Research Policy, 24: 6, 851–868.

Daase, Christopher/Junk, Julian/Kroll, Stefan/Rauer, Valentin (2017): Politik und Verantwortung: Analysen zum Wandel politischer Entscheidungs- und Rechtfertigungspraktiken (Sonderheft 52 der Politischen Vierteljahresschrift). Baden-Baden: Nomos.

Danchev, Alex (Hrsg.) (1995): Fin de siècle: the meaning of the twentieth century. London/New York: Tauris Academic Studies.

DiMaggio, Paul J./Powell, Walter W. (1983): The Iron Cage Revisited: Institutional Isomorphism and Collective Rationality in Organizational Fields. In: American Sociological Review, 48: 2, 147–160.

Dyson, Tom (2015): European precision strike capabilities. A neoclassical realist perspective. In: Aaronson et al. (2015): 33–51.

Easlea, Brian (1983): Fathering the unthinkable: masculinity, scientists, and the nuclear arms race. London: Pluto Press.

Eden, Lynn (2004): Whole World on fire. Organizations, Knowledge, and Nuclear Weapons Devastation. New York: Cornell University Press.

Edgerton, David (1990): Science and War. In: Olby et al (1990): 934–945.

Elßner, Thomas (2006): Die klassische Lehre vom gerechten Krieg. In: Zum Thema Friedensethik, 2, 12.

Fallows, James (1999): The American Army and the M-16 rifle. In: MacKenzie/Wajcman (1999): 382–394.

Farrell, Theo (1998): Review: Culture and Military Power. In: Review of International Studies, 24: 3, 407–416.

Farrell, Theo/Terriff, Terry (Hrsg.) (2002): The sources of military change: culture, politics, technology. Boulder: Lynne Rienner Publishers.

Fleck, Ludwik (1993 [1935]): Entstehung und Entwicklung einer wissenschaftlichen Tatsache: Einführung in die Lehre vom Denkstil und Denkkollektiv. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

Franke, Ulrike E. (2015): The global diffusion of unmanned aerial vehicles (UAVs), or ‘drones’. In: Aaronson et al. (2015): 52–72.

Goldman, Emily O. (2002): The Spread of Western Military Models to Ottoman Turkey and Meji Japan. In: Farrell/Terriff (2002): 41–67.

Greef, Tjerk de (2016): Delegation and Responsibility: A Human-Machine Perspective. In: Nucci et al. 2016: 134–147.

Griffin, Stuart (2017): Military Innovation Studies: Multidisciplinary or Lacking Discipline? In: Journal of Strategic Studies, 40: 1–2, 196–224.

Grissom, Adam (2006): The future of military innovation studies. In: Journal of Strategic Studies, 29: 5, 905–934.

Gummett, Philip (1990): Issues for STS Raised by Defence Science and Technology Policy. In: Social Studies of Science, 20: 3, 541–558.

Hackett, Edward J./Amsterdamska, Olga/Lynch, Michael/Wajcman, Judy (Hrsg.) (2008): The handbook of science and technology studies. Cambridge: MIT Press.

Halliday, Terence C./Janowitz, Morris (1992): Sociology and its publics: the forms and fates of disciplinary organization. Chicago: University of Chicago Press.

Hansen, Lene/Nissenbaum, Helen (2009): Digital Disaster, Cyber Security, and the Copenhagen School. In: International Studies Quarterly, 53: 4, 1155–1175.

Hardy, Clarence (1999): Atomic rise and fall: the Australian Atomic Energy Commission, 1953–1987. Peakhurst: Glen Haven.

Häußling, Roger (2010): Techniksoziologie. In: Kneer/Schroer (2010): 623–643.

Häußling, Roger (2014): Techniksoziologie. Baden-Baden: Nomos.

Holder, Alex/Minor, Elizabeth/Mair, Michael (2018): Targeting Legality: The Armed Drone as a Socio-technical and Socio-Legal System. In: Journal of the Oxford Centre for Socio-Legal Studies, 5: 1, 1–17.

Horowitz, Michael C. (2010): The Diffusion of Military Power. Causes and Consequences for International Politics. New Jersey: Princeton University Press.

Janowitz, Morris (1972 [1960]): The professional soldier: a social and political portrait. New York: Free Press.

Jasanoff, Sheila/Markle, Gerald E./Peterson, James C./Pinch, Trevor (Hrsg.) (1994): Handbook of science and technology studies. Thousand Oaks: Sage Publications.

Kaldor, Mary (1986): The Weapons Succession Process. In: World Politics, 38: 4, 577–595.

Katzenstein, Peter J. (Hrsg.) (1996): The culture of national security: norms and identity in world politics. New York: Columbia University Press.

Kneer, Georg/Schroer, Markus (Hrsg.) (2010): Handbuch spezielle Soziologien. Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften.

Knox, MacGregor (2001): Mass politics and nationalism as military revolution The French Revolution and after. In: Knox/Williamson (2001): 57–73.

Knox, MacGregor/Murray, Williamson (2001): The dynamics of military revolution, 1300-2050. Cambridge/New York: Cambridge University Press.CrossRef

Kraft, Ina (2018): Hybrider Krieg – zu Konjunktur, Dynamik und Funktion eines Konzepts. In: Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik, 3, 305–23.CrossRef

Kuhn, Thomas S. (1962): The structure of scientific revolutions. Chicago: University of Chicago Press.

Kurtz, Lester R. (1992): War and Peace on the Sociological Agenda. In: Halliday/Janowitz (Hrsg.) (1992): 61–98.

Latour, Bruno (1996): On actor-network theory: A few clarifications. In: Soziale Welt, 47: 4, 369–381.

Lengersdorf, Diana/Hörning, Karl H. (2014): „Wir saßen alleine am Katzentisch“ – Zur Hervorbringung der Techniksoziologie in Deutschland. In: Lengersdorf/Wieser (2014): 9–19.

Lengersdorf, Diana/Wieser, Matthias (Hrsg.) (2014): Schlüsselwerke der Science & Technology Studies. Wiesbaden: Springer VS.

Lock-Pullan, Richard (2005): How to rethink war: Conceptual Innovation and AirLand Battle Doctrine. In: Journal of Strategic Studies, 28: 4, 679–702.

MacKenzie, Donald A./Wajcman, Judy (Hrsg.) (1999): The social shaping of technology. Buckingham/Philadelphia: Open University Press.

MacKenzie, Donald/Spinardi, Graham (1995): Tacit Knowledge, Weapons Design, and the Uninvention of Nuclear Weapons. In: American Journal of Sociology, 101: 1, 44–99.

Moelker, René (2003): Technology, Organization and Power. In: Caforio (2003): 385–402.

Murray, Williamson (1997): Thinking About Military Revolutions. In: Joint Force Quarterly, 16: Summer, 69–76.

Nucci, Ezio Di/Sio, Filippo Santoni de (2016): Drones and responsibility: legal, philosophical and sociotechnical perspectives on remotely controlled weapons. Abingdon/New York: Routledge.CrossRef

O’Hanlon, Michael E. (2009): The science of war: defense budgeting, military technology, logistics, and combat outcomes. Princeton: Princeton University Press.CrossRef

Olby, Robert C./Cantor, Geoffrey N./Christie, John R.R./Hodge, Jonathan S. (Hrsg.) (1990): Companion to the history of modern science. London, New York: Routledge.

Peoples, Columba/Vaughan-Williams, Nick (2014): Critical security studies: an introduction. London/New York: Routledge.CrossRef

Peterson, V. Spike (1992): Transgressing Boundaries: Theories of Knowledge, Gender and International Relations. In: Millennium: Journal of International Studies, 21: 2, 183–206.

Pinch, Trevor J./Bijker, Wiebe E. (1984): The Social Construction of Facts and Artefacts: or How the Sociology of Science and the Sociology of Technology might Benefit Each Other. In: Social Studies of Science, 14: 3, 399–441.

Price, Richard/Tannenwald, Nina (1996): Norms and Deterrence: The Nuclear and Chemical Weapons Taboos. In: Katzenstein (1996): 114–152.

Rappert, Brian/Balmer, Brian/Stone, John (2008): Science, Technology, and the Military: Priorities, Preoccupations, and Possibilities. In: Hackett et al. (2008): 719–740.

Rauer, Valentin (2017): Distribuierte Handlungsträgerschaft. Verantwortungsdiffusion als Problem der Digitalisierung sozialen Handelns. In: Daase et al. (Hrsg.) 2017: 436–453.

Resende-Santos, João (2007): Neorealism, states, and the modern mass army. New York: Cambridge University Press.CrossRef

Resnik, David B. (1998): The ethics of science: an introduction. London/New York: Routledge.

Rogers, Everett M. (2003): Diffusion of innovations. New York: Free Press.

Rosen, Stephen Peter (1991): Winning the next war: innovation and the modern military. Ithaca/London: Cornell University Press.

Rosen, Stephen Peter (2010): The Impact of the Office of Net Assessment on the American Military in the Matter of the Revolution in Military Affairs. In: Journal of Strategic Studies, 33: 4, 469–482.

Rosenberg, David Alan (1983): The Origins of Overkill: Nuclear Weapons and American Strategy, 1945–1960. In: International Security, 7: 4, 3–71.

Sjoberg, Laura/Via, Sandra (Hrsg.) (2010): Gender, war, and militarism: feminist perspectives. Santa Barbara: Praeger.

Smit, Wim A. (1994): Science, Technology, and the Military. Relations in Transition. In: Jasanoff et al. (1994).

Strickland, Frank (2013): The Early Evolution of the Predator Drone. In: Studies in Intelligence, 57: 1, 1–6.

Suchman, Mark C./Eyre, Dana P. (1992): Military procurement as rational myth: Notes on the social construction of weapons proliferation. In: Sociological Forum, 7: 1, 137–161.

Terriff, Terry (2006): Warriors and Innovators: Military Change and Organizational Culture in the US Marine Corps. In: Defence Studies, 6: 2, 215–247.

Tilly, Charles (Hrsg.) (1975): The Formation of national States in Western Europe. Studies in political development. Princeton: Princeton University Press.

Warburg, Jens (2008): Das Militär und seine Subjekte. Zur Soziologie des Krieges. Bielefeld: transcript Verlag.

Weber, Max (1985 [1922)]): Wirtschaft und Gesellschaft. Tübingen: Mohr.

Weber, Rachel N. (1999): Manufacturing gender in military cockpit design. In: MacKenzie/Wajcman (1999): 372–381.

White, Lynn Townsend (1962): Medieval technology and social change. Oxford: Clarendon Press.

Wiesner, Ina (2013): Importing the American way of war? Network-centric warfare in the UK and Germany. Baden-Baden: Nomos.

Wiesner, Ina (2016): Eine Soziologie der Drohne. In: Berliner Debatte Initial, 3, 103–116.

Wyer, Mary (Hrsg.) (2014): Women, science, and technology: a reader in feminist science studies. London, New York: Routledge.

Wyn Jones, Richard (1995): The nuclear revolution. In: Danchev (1995): 90–109.

Wyn Jones, Richard (1999): Security, strategy, and critical theory. Boulder: Lynne Rienner Publishers.CrossRef

Zuckerman, Lord (1980): Science advisers and scientific advisers. In: Proceedings of the American Philosophical Society, 124: 4, 241–255.

Titel: Militär und Technik
verfasst von: Ina Kraft
Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden
Buch: Militärsoziologie – Eine Einführung
Print ISBN: 978-3-658-30183-5

Electronic ISBN: 978-3-658-30184-2

Copyright-Jahr: 2023
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-30184-2_13