Skip to main content
Fachgebiete
Automobil + Motoren Bauwesen + Immobilien Business IT + Informatik Elektrotechnik + Elektronik Energie + Nachhaltigkeit Finance + Banking Management + Führung Marketing + Vertrieb Maschinenbau + Werkstoffe Versicherung + Risiko
DE
EN
Bücher
Zeitschriften
Themenseiten
Organisationspsychologie Projektmanagement Marketing Smart Manufacturing
Weitere Formate
Podcasts Webinare Technik Webinare Wirtschaft Kongresse Veranstaltungskalender Awards
Jetzt Einzelzugang starten
Zugang für Unternehmen
Referenzkunden
SLX-Digitalkonferenz: Zukunftswerkstatt 2024

Mehr Umsatz mit Top-Kontakten

Am 7. Mai erfahren Sie, wie Vertriebsteams Leadgenerierung, Leadnurturing und Leadstrategien effizient steuern können.
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Erschienen in:
Notes on Comparative and Causal Analyses Using Loglinear, Logit, Logistic, and Other Effect Coefficients Kapitel lesen Erstes Kapitel lesen

2020 | OriginalPaper | Buchkapitel

Mixed Methods und die Qualität standardisierter Daten

verfasst von : Bettina Langfeldt, Udo Kelle, Brigitte Metje

Erschienen in: Grundlagen - Methoden - Anwendungen in den Sozialwissenschaften

Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Zusammenfassung

In dem Beitrag wird die „Skala zur Erfassung kosmologischer Überzeugungen“ des ALLBUS 2012 unter Verwendung eines sequenziellen Mixed-Methods-Designs hinsichtlich ihrer Qualität untersucht. Der quantitative Forschungsstrang besteht aus einer statistischen Item- und Skalenanalyse sowie der Betrachtung von Antwortverteilungen nach Subgruppen mit unterschiedlicher religiöser Praxis und Überzeugung. Hierbei ergeben sich statistische Auffälligkeiten und (vermeintliche) Inkonsistenzen im Antwortverhalten der Befragten. Mittels kognitiver Interviews, die an die quantitativen Befunde anschließen, können im qualitativen Forschungsstrang Validitätsbedrohungen durch die gezielte Rekonstruktion von Deutungsmustern eingegrenzt und bearbeitet werden. Der Mixed-Methods-Ansatz legt offen, dass die Befragten in Abhängigkeit vom Grad der eigenen institutionellen religiösen Einbindung sowie dem Maß der Vertrautheit mit biblischen Inhalten die Items unterschiedlich gut (im intendierten Sinne) verstehen und interpretieren.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 390 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Maschinenbau + Werkstoffe




 

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren
Vorheriges Kapitel Die Renaissance der „Unobtrusive Methods“ im digitalen Zeitalter
Nächstes Kapitel ‚Quanti‘ und ‚Quali‘ – zwei unversöhnliche Lager oder sich ergänzende Perspektiven? Zur Relevanz des selten und des häufig auftretenden Falls für die Forschung
Fußnoten
1
Bei der Mixed-Methods-Studie handelt es sich um eine fortlaufende Untersuchung der Qualität vorhandener Messinstrumente zur Erfassung religiöser Einstellungen und Praxen. Die Studie wird aus Eigenmitteln der Professur finanziert und personell durch die drei Verfasser des Beitrags getragen. Begonnen wurde mit quantitativen Analysen der ALLBUS-Daten im Juni 2016. Danach folgten erste kognitive Interviews. Mittlerweile werden weitere, religionsbezogene Items und Skalen großer nationaler und internationaler Datensätze (ESS, ISSP, EVS, Religionsmonitor etc.) analysiert und analog dazu kognitive Interviews durchgeführt.
 
2
Die Variable V269 (Kirchgang) wurde von uns dichotom rekodiert, mit den Ausprägungen „seltener als einmal im Monat“ und „einmal im Monat und öfter“.
 
Literatur
Braun, M., C. Eilinghoff, S. Gabler, und M. Wiedenbeck. 1993a. Methodenbericht zur „Allgemeinen Bevölkerungsumfrage der Sozialwissenschaften“ (ALLBUS) 1992. ZUMA Arbeitsbericht 93/01.
Bühner, M. 2010. Einführung in die Test- und Fragebogenkonstruktion, 3. Aufl. München: Pearson Studium.
Cannell, C.F. 1984. Antwortverzerrungen im Interview – wie läßt sich die Güte der Daten verbessern? ZUMA Nachrichten 8 (15): 3–17.
Dillman, D.A., J.D. Smyth, und M. Christian. 2008. Internet, mail, and mixed-mode surveys. The tailored design approach. New York: Wile.
Döring, N., und J. Bortz. 2016. Forschungsmethoden und Evaluation für Human- und Sozialwissenschaftler, 5. Aufl. Berlin: Springer.
Faulbaum, F., P. Prüfer, und M. Rexroth. 2009. Was ist eine gute Frage? Die systematische Evaluation der Fragenqualität. Wiesbaden: VS Verlag.CrossRef
Felling, A., J. Peters, und O. Schreuder. 1987. Religion im Vergleich: Bundesrepublik Deutschland und Niederlande. Frankfurt a. M.: Lang.
Glock, C. 1962. On the study of religious commitment. Religious Education 57 (4): 98–110.CrossRef
Groves, R.M., F.J. Fowler Jr., M.P. Couper, J.M. Lepkowski, E. Singer, und R. Tourangeau. 2009. Survey methodology, 2. Aufl. New York: Wiley.
Hagstotz, W., H.P. Kirschner, R. Porst, und P. Prüfer. 1982. Methodenbericht zum „ALLBUS 1982“. ZUMA Arbeitsbericht 82/21.
Huber, S. 2003. Zentralität und Inhalt. Ein neues multidimensionales Messmodell der Religiosität. Opladen: Leske + Budrich.CrossRef
Kelle, U. 2014. Mixed Methods. In Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung, Hrsg. N. Baur und J. Blasius, 153–166. Wiesbaden: Springer VS.
Kelle, U., und S. Kluge. 2010. Vom Einzelfall zum Typus: Fallvergleich und Fallkontrastierung in der qualitativen Sozialforschung. Wiesbaden: VS Verlag.CrossRef
Kelle, U., B. Langfeldt, und B. Metje. 2019. „Nun sag, wie hast du’s mit der Religion?“ – eine Mixed-Methods-Untersuchung verschiedener Items zu religiösen Überzeugungen im ALLBUS 2012. In Einstellungen und Verhalten der deutschen Bevölkerung. Analysen mit dem ALLBUS, Hrsg. P. Siegers, S. Schulz, und O. Hochman. Wiesbaden: Springer VS.
Kuckartz, U. 2014. Mixed Methods. Methodologie, Forschungsdesigns und Analyseverfahren. Wiesbaden: Springer VS.
Langfeldt, B., und E. Goltz. 2017. Die Funktion qualitativer Vorstudien bei der Entwicklung standardisierter Erhebungsinstrumente. Ein Beispiel aus der Evaluationsforschung in militärischem Kontext. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 69 (2): 313–335. https://​doi.​org/​10.​1007/​s11577-017-0462-1.CrossRef
Metje, B. 2009. Evaluation universitärer Lehrveranstaltungen: Standpunkte von Studierenden und Systemdefizite im Fokus. Marburg: Tectum.
Metje, B., und U. Kelle. 2016. Konstruktvaliditätsprobleme von Lehrevaluationen und die Potentiale einer Methodenintegration zur Entwicklung von Befragungsinstrumenten – eine Mixed-Methods-Studie. In Evaluation von Studium und Lehre: Grundlagen, methodische Herausforderungen und Lösungsansätze, Hrsg. D. Großmann und T. Wolbring, 263–287. Wiesbaden: Springer VS.
Porst, R. 2014. Fragebogen. Ein Arbeitsbuch, 4. Aufl. Wiesbaden: Springer VS.CrossRef
Prüfer, P., und M. Rexroth. 2000. Zwei-Phasen-Pretesting. ZUMA-Arbeitsbericht 2000/08.
Prüfer, P., und M. Rexroth. 2005. Kognitive Interviews. Mannheim: GESIS-How-to 15.
Reuband, K.-H. 1990. Meinungslosigkeit im Interview. Erscheinungsformen und Folgen unterschiedlicher Befragungsstrategien. Zeitschrift für Soziologie 19 (6): 428–443.CrossRef
Rost, J. 2004. Lehrbuch Testtheorie – Testkonstruktion. Bern: Huber.
Schnell, R., P.B. Hill, und E. Esser. 2013. Methoden der empirischen Sozialforschung, 10. Aufl. München: Oldenbourg.
Stolz, J., J. Könemann, P.M. Schneuwly, T. Englberger, und M. Krüggeler. 2014. Religion und Spiritualität in der Ich-Gesellschaft. Vier Gestalten des (Un-)Glaubens. Zürich: Theologischer Verlag Zürich.
Sudman, S., N.M. Bradburn, und N. Schwarz. 1996. Thinking about answers: The application of cognitive processes to survey methodology. San Francisco: Jossey Brass.
Tourangeau, R., L.J. Rips, und K. Rasinski. 2009. The psychology of survey response. Cambridge: Cambridge University Press.
Voas, D. 2009. The rise and fall of fuzzy fidelity in Europe. European Sociological Review 25 (2): 155–168.CrossRef
Willis, G.B. 2005. Cognitive interviewing. A tool for improving questionnaire design. Thousand Oaks: Sage.CrossRef
Wolf, C. 1999. Religiöse Pluralisierung in der Bundesrepublik Deutschland. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie – Sonderheft 39:320–349.CrossRef
Zuckerman, P. 2008. Society without god. What the least religious nations can tell us about contentment. New York: New York University Press.
Metadaten
Titel
Mixed Methods und die Qualität standardisierter Daten
verfasst von
Bettina Langfeldt
Udo Kelle
Brigitte Metje
Copyright-Jahr
2020
Buch
Grundlagen - Methoden - Anwendungen in den Sozialwissenschaften

Print ISBN: 978-3-658-15628-2

Electronic ISBN: 978-3-658-15629-9

Copyright-Jahr: 2020

DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-658-15629-9_9