Skip to main content
Registrieren
Springer Professional
SUCHE
MENÜ 1 2 3 4
main-content
nach oben

Tipp

Weitere Kapitel dieses Buchs durch Wischen aufrufen

Erschienen in:
Einleitung Kapitel lesen Erstes Kapitel lesen

2016 | OriginalPaper | Buchkapitel

2. Mobile vs. Ubiquitous vs. Portable Computing – einige Bemerkungen zu den Begriffen – und zur Case-based Evidence einer Daten-Bank

verfasst von: Georg Rainer Hofmann

Erschienen in: Mobile Anwendungen in Unternehmen

Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden

Einloggen, um Zugang zu erhalten
share
TEILEN

Zusammenfassung

Das Kapitel verfolgt zunächst eine Begriffsklärung – um den Terminus „mobile computing“ von Szenarien mit portablen(!) Endgeräten und von ubiquitären(!) Daten und Computerleistung abzugrenzen. Vor dem Hintergrund der Analogien von „Ubiquität von Daten und Geld“ sowie von „Personalisierte Computerleistung und Vermögensverwaltung“ wird weiter mit dem Ansatz der Case-based Evidence gezeigt, in welche Richtungen sich „mobile portable ubiquitous computing“ strukturell und künftig weiter entwickeln könnte.

Sie möchten Zugang zu diesem Inhalt erhalten? Dann informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 69.000 Bücher
  • über 500 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Testen Sie jetzt 15 Tage kostenlos.

Jetzt informieren

Springer Professional "Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 50.000 Bücher
  • über 380 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Maschinenbau + Werkstoffe




Testen Sie jetzt 15 Tage kostenlos.

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 58.000 Bücher
  • über 300 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Testen Sie jetzt 15 Tage kostenlos.

Jetzt informieren
Vorheriges Kapitel Einleitung
Nächstes Kapitel Proximity-based Services
Fußnoten
1
Der militärische Kontext wird heute noch im Begriff der „Mobilmachung“ transparent, wörtlich bedeutet dies bekanntermaßen „in Marschbereitschaft setzen“.
 
2
Dies trifft im Besonderen auf (in der Tat der gleiche Wortstamm!) die Möbel zu.
 
3
Obwohl man die Rechenzentren großer mobiler Systeme (zu denken wäre hier etwa an ein großes militärisches System, wie einen Flugzeugträger) kaum unter „mobile computing“ fallen, mobil sind sie freilich doch – denn ortsfest sind sie allemal nicht.
 
4
Der Begriff „portable“ (aus dem Englischen!) für ein – durch eine einzelne Person mit sich herum – tragbares Rundfunkempfangsgerät ist hingegen irgendwie aus der Mode gekommen.
 
5
Das – von M. Luther aufgeworfene – Problem ist, wie die leibliche Allgegenwart J. Christi bei jedem(!) und jeweiligen(!) Abendmahl zu erklären sei – nach jahrelanger Diskussion (1947–1957) gelangte die Evangelische Theologie dann in den sogenannten „Arnoldshainer Thesen“ zu einer gemeinsam zu vertretenden Position.
 
6
Eigenartigerweise scheint die Ubiquität gewisser(!) einzelner(!) Güter und auch Markennahmen – ausgewählt nach eigentlich welchen Kriterien? – den speziellen Unmut der sogenannten „Globalisierungsgegner“ hervorzurufen.
 
7
Der Radiowecker ist – an und für sich – schon ein Phänomen!
 
8
Sehr erhellend hier der – auf die entsprechende Tätigkeit in einer Küche bezogene – im Jahr 2002 benützte Werbeslogan des Hessischen Rundfunks „Wer spülen will, muss hören“.
 
9
Ohne Zweifel kann hier der wasserdichte Dusch-Radioempfänger als eine konzeptionelle Weiterentwicklung des bereits erwähnten Radioweckers gelten.
 
10
Sic. Zwar heißt es Automobil, gleichwohl scheint das Autoradio – ob seines festen Einbaus – eher zu den im Inertialsystem Automobil stationär-ortsfesten Geräten zu gehören. Allerdings sind in den 1980er-Jahren, speziell in Südeuropa, zu Fuß gehende Autofahrer zu beobachten gewesen, die ihr Autoradio mit sich führten, zur Abwehr der allfälligen Entwendung desselben aus dem geparkten Automobil – heutzutage (im Jahr 2016) nur noch sehr vereinzelt auftretend.
 
11
Des Users Ausruf „ich hab‘ hier kein Netz“ hat zuweilen einen desparaten Unterton – wer hätte in der Mitte der 1990er-Jahren schon geglaubt, dass ca. 20 Jahre später der Nutzwert eines ICE-Reisezugs maßgeblich von der möglichst permanenten Verfügbarkeit einer Internetanbindung für die portablen Endgeräte der Reisenden – für welche „Anwendungen“ auch immer – bestimmt sein würde?
 
12
Es lassen sich, neben dem berühmten Wiener Neujahrkonzert, weitere taugliche Beispiele für echte (globale!) Ubiquität zu finden. Vielleicht fallen die Eröffnungsfeiern von olympischen Spielen darunter, oder Finalspiele von Fußballweltmeisterschaften. Die päpstlichen Segnungen zu Ostern und Weihnachten bilden hier noch einmal eine spezielle Kategorie; in das urbi et orbi sind Radiohörer und Fernsehzuschauer jedenfalls explizit mit einbezogen!
 
13
So wie bei Luthers Problem ? – siehe oben!
 
14
Zu unterscheiden ist hier wohlweislich, dass nicht die Musiker, sondern das zu hörende Konzert tatsächlich ubiquitär ist.
 
15
Das bekannte kritisch-rationale „Drei-Welten-Modell“ in der Version nach K. Popper und J. Eccles [28] unterscheidet: Die Welt 1, das ist die Welt der physikalischen Gegenstände (alle Materie, lebende Organismen, die „Sachen“, …); die Welt 2, das ist die Welt der subjektiven Erlebnisse (Empfindungen der Menschen und Tiere, Ich-Bewusstsein, Wissen um den eigenen Tod, „the self“ – in J. Eccles‘ Diktion, …), und die Welt 3, das sind die Erzeugnisse des menschlichen Geistes (menschliche Sprachen, Mythen, Kunstwerke, wissenschaftliche Entdeckungen, …, und auch Software, Daten, usw.). Siehe hierzu – neben [28] – auch https://​de.​wikipedia.​org/​wiki/​Drei-Welten-Lehre.
 
16
Dies gilt nicht für die „Marke“ dieser Hardware oder ihre prospektive Verfügbarkeit – hier kann „Ubiquität“ im oben genannten Marketing-Sinn durchaus gegeben sein.
 
17
Es braucht also, in anderen Worten, immer ein „erkennendes Subjekt“ (das ist als „the self“ der „Welt 2“ nach Popper zugehörig), welches die präsentierten Inhalte zur Kenntnis nehmen kann. Diese absolut zentrale Rolle des erkennenden Subjekts dürfte den einem primitiven Materialismus, beziehungsweise naiven Realismus, zugeneigten Ingenieuren doch eher fremd sein.
 
18
Was man sehr schön illustrieren kann am Beispiel einer Raumsonde, von der man keine Signale auf der Erde mehr empfängt. Es macht – in der Tat – keinen Unterschied, ob die Sonde noch arbeitet, oder was auch immer. Ohne erkennende Subjekte hat die Sonde den Horizont der Erkenntnis verlassen.
 
19
Wobei – im Sinne einer Definition – unter „Computer“ die Turingsche und Mooresche Form der Rechenmaschinen, Geräte der sinnvollen Automatisierung, und Maschinen für die Nutzung multimedialer Unterhaltung subsummiert werden sollen.
 
20
Das Genre der Science-Fiction-Literatur hat solche Probleme natürlich längst gelöst, M. Chrichton beschreibt im Roman „Time Line“ [4] einen universellen, vor allem für die Sprachübersetzung und für die interpersonelle Kommunikation einsetzbaren Quantencomputer, den man im Gehörgang eines Ohres tragen kann – während die Resultate heutiger Übersetzungscomputer (und Internet-Übersetzungsprogramme) eher als Stoff für unterhaltsame Glossen herhalten müssen …
 
21
Zu nennen sind hier etwa die diversen social networks, für welche Funktionen zum elektronischen Austausch und zur Weiterverarbeitung der persönlichen Daten ganz nützlich wäre, was aber (zum Teil) deren originären Geschäftsmodelle zuwider läuft.
 
22
Siehe hierzu auch weiterführend und aktuell den Wikipedia-Artikel zur Case-based Evidence.
 
23
Es mag dahingestellt sein- und bleiben, inwieweit die mit Popularität oft verbundene Überschätzung eines Phänomens auch für design science research zutrifft.
 
24
Banknoten aus Papier waren natürlich auch ein Beitrag, die Zahlungsmittel physisch leichter, und damit Geld „tragbarer“ – portabel und mobiler, in der Tat – zu machen.
 
25
Das heißt hier: Nicht amateurmäßiger Ebene, also gegen Entgelt.
 
26
Eine Daten-Bank ist also eine „Bank für Daten“!
 
27
Wahrscheinlich assoziieren viele Bankkunden diese Sicherheit immer noch mit dem stählernen Tresor im Keller und einem burgähnlichen Bankgebäude.
 
28
Mithin könnte man auch von ubiquitous banking bei der „Daten-Bank“ sprechen.
 
29
Es weigert sich – aus Sicherheitsgründen – jedenfalls nur ein verschwindend geringer Anteil der Bankkunden, die PIN entgegen zu nehmen.
 
30
Hier ist „Sicherheit“ wohl lediglich eine Art von Emotion auf Kundenseite, welche allerdings nur durch sehr teure Marketing- und Werbemaßnahmen vermittelbar ist.
 
31
Die Ausführung der einzelnen Buchungen, etc., kostet – absolut gesehen – nur relativ geringe Beträge; erst die Akkumulation über einen längeren Geschäftsraum macht die Lukrativität aus.
 
32
Man vergleiche nur die Kundenfluktuationsrate einiger Banken und Sparkassen mit der Scheidungsrate in einigen deutschsprachigen Gegenden.
 
33
Die Daten-Bank wird daher als lukrative Anwendung insbesondere für Studierende – als definierte Nutzergruppe – weiter diskutiert.
 
34
Ohne Zweifel repräsentiert die Konsumgruppe der Studenten eine enorme gegenwärtige und potentielle Kauf- und Innovationskraft. Wo wäre die Verbreitung des „Internet“ heute, wäre sie nicht von – vormals studentischen – Nutzern im Berufsalltag vorangetrieben worden?
 
35
Es stellt sich die Frage, wie der organisatorische Bereich umrissen ist: Einerseits handelt es sich um eine personalisierte IT-Umgebung, andererseits sind – wie sich in der Diskussion der Lebenslagen zeigt – auch Datenstrukturen im Verantwortungsbereich der Hochschule adressiert, welche quasi „hoheitlich“ festzulegen sind, und für die entsprechende Nutzungsschemata zu entwerfen sind.
 
36
Wohl jeder Hochschullehrer kennt die Fälle der einschlägigen Dramen, welche sich im Bereich des Sujets „Die-Daten-einer-Abschlussarbeit-wurden-versehentlich-gelöscht-es-gibt-keine-Sicherungskopie-aber-der-Student-selbst-ist-völlig-unschuldig“ abspielen, bzw. abgespielt haben!
 
37
Hier spielt die Versionskontrolle ebenfalls eine nicht unerhebliche Rolle.
 
38
Die Feststellung, ob ein Student ordnungsgemäß zu einer Prüfung angemeldet ist, ist sehr zeitraubend und fehleranfällig, falls der Vorgang manuell und papiergebunden ausgeführt werden muss. Die Verwendung eines „maschinenlesbaren Studentenausweises“ würde hier für alle Beteiligten große Vorteile mit sich bringen: Neben der Identifikation der Person sollte es eine Aufzeichnung der bisherigen Studienleistungen ermöglichen, die Berechtigung zur Prüfungsteilnahme fehlerfrei und schnell festzustellen.
 
39
Wie allgemein beobachtbar, verursacht eine Barzahlungskasse in der Mensa einen größeren Stau als die eigentliche Essensausgabe.
 
40
Einem On-dit zufolge liegt in der – allerdings wenig legalen – Beschaffung von Audio- und Videodateien „aus dem Netz“ ein wesentliches Motiv für den Betrieb von Computern und die Nutzung von Online-Diensten im privaten Bereich. Es sind daher interessante Seiteneffekte im Privacy- und Security-Bereich zu gegenwärtigen. Das dargelegte „Daten-Bank“-Szenario wird sich möglicherweise ähnlichen Diskussionen gegenübersehen, wie der traditionelle Bankensektor in der „Schwarzgeld“-Frage: Unter welchen Umständen(?) darf eine Daten-Bank von welchen Personen(?) welche Daten(?) entgegennehmen, verwahren, etc., welche nach Maßgabe welcher gesetzlichen Bestimmungen(?) welchen Landes(?) illegal erworben worden sind?
 
41
Darüber hinausgehend ist das Modell selbstredend vermittelbar – weil der Leser die Ausführungen zu verstehen in der Lage ist.
 
Literatur
1.
Ajzen I; Fishbein M: Understanding attitudes and predicting social behavior. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall, 1980
2.
Alm W, Hofmann G R, Schumacher M: Wissenstransferprojekt KontAkS – Abschlussbericht. Hochschule Aschaffenburg, Information Management Institut, 2012.
3.
Brockhaus Enzyklopädie: Stichwort „Ubiquität“, 20. Auflage, Band 22, Leipzig, Mannheim, 2001.
4.
Crichton M: „Timeline“; New York, 1999.
5.
Davis F D, Bagozzi R P, Warshaw P R.: User acceptance of computer technology: A comparison of two theoretical models. Management Science 35: 982–1003, 1989.
6.
Dethloff C: Akzeptanz und Nicht-Akzeptanz von technischen Produktinnovationen. Papst Science Publishers, Lengerich, 2004.
7.
Duden: Band 7 Herkunftswörterbuch, 3. Auflage, Mannheim, Leipzig, Wien, Zürich, 2001
8.
Gabler Wirtschaftslexikon: Stichwort „Bank“, 14. Auflage, Band 2, Wiesbaden, 1997.
9.
Gottschalk-Mazouz N: Risiko, Akzeptanz und Akzeptabilität. Was die Nanotechnologie von der Gentechnologie lernen kann, in: Koslowski P und Hubig C (Hrsg.), Maschinen, die unsere Brüder werden. Mensch-Maschine-Interaktion in hybriden Systemen, Wilhelm Fink, 2008
10.
Hartmann M: Die Praxis des Vertrauens. suhrkamp Verlag, Frankfurt am Main, 2011.
11.
Hofmann G R, Holdenrieder J, Schürmann G: Verbesserung der Akzeptanz von „Wirtschaftlichkeit“ im eGovernment durch ein integriertes Wirtschaftlichkeitsmodell, Fraunhofer FOKUS, Berlin, 2007.
12.
Hofmann G R, Schumacher M: Studie zur Akzeptanz von Cloud Computing. EuroCloud Deutschland_eco e.V., Köln, 2012. Überarbeitete Neuauflage 2014.
13.
Hofmann G R: „Rational-ökonomische Wissensbewirtschaftung und die Folgen für die Unternehmensführung – einige Thesen aus den Knowledge-Asset-Management-Projekten“, in: Uhr et al.: „Wirtschaftsinformatik 2003 – Medien, Märkte, Mobilität“, Bd. II, Heidelberg, 2003
14.
Hofmann G R; Schumacher M: Abschätzung der Akzeptanz von IT-Systemen mittels Methoden der Case-based Evidences und Qualifizierten Experteninterviews – ein Metathema der Integration und Konnexion. In: Integration und Konnexion, Tagungsband zur AKWI 2013, Verlag News und Media, Berlin, 2013
15.
Hofstadter D, Sander E: Die Analogie: Das Herz des Denkens, Klett-Cotta, Stuttgart, 2014
16.
Kalogerakis K: Innovative Analogien in der Praxis der Produktentwicklung. Gabler, Wiesbaden, 2010. CrossRef
17.
King W R, He J: A meta-analysis of the technology acceptance model. Elsevier Science Publishers B. V., Amsterdam, 2006.
18.
19.
Lessing H-E: Automobilität – Karl Drais und die unglaublichen Anfänge. Mohr Siebeck Verlag, Leipzig, 2003.
20.
Litfin T: Adoptionsfaktoren – Empirische Analyse am Beispiel eines innovativen Telekommunikationsdienstes, Deutscher Universitäts-Verlag, Wiesbaden, 2000.
21.
Lucke D: Akzeptanz. Legitimität in der ‚Abstimmungsgesellschaft‘, Leske & Budrich, Opladen, 1997.
22.
Luhmann N: Vertrauen, ein Mechanismus der Reduktion sozialer Komplexität. 4. Auflage, Campus-Verlag, Frankfurt am Main 2001.
23.
Mertens P: Was ist Wirtschaftsinformatik. In Kurbel K; Brenner W, et al. (Hrsg.): Studienführer Wirtschaftsinformatik 2009/2010, Gabler Verlag, 2009
24.
Mertons R K: Social theory and social structure, Free Press, New York, 1949
25.
Mittelstraß J (Hrsg.): Enzyklopädie Philosophie und Wissenschaftstheorie. Mannheim 1980 und 1984 (Bd. 1 u. 2), seit 1995 (Bd. 3) Stuttgart Metzler; Bd. 4 1996.
26.
Möllering G, Bachmann R, Lee S H: Understanding organizational trust – foundations, constellations, and issues of operationalization. Journal of Managerial Psychology, Vol 19(6): 556–570, 2004 CrossRef
27.
Österle H et al.: Memorandum zur gestaltungsorientierten Wirtschaftsinformatik. Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 6, 62, pp. 664–672, 2010.
28.
Popper K R, Eccles J: „Das Ich und sein Gehirn“, München 1989
29.
Schumacher M, Hofmann GR: Case-based Evidence – Grundlagen und Anwendungen, Springer-Vieweg, 2016.
30.
Tomasello M: Warum wir kooperieren. Suhrkamp, Frankfurt am Main, 2010.
31.
32.
Yahia F: Akzeptanzanalyse für das Recycling von IT-Endgeräten am Beispiel von gebrauchten Mobiltelefonen im Konsumentenbereich, Hochschule Aschaffenburg, 2012
Metadaten
Titel
Mobile vs. Ubiquitous vs. Portable Computing – einige Bemerkungen zu den Begriffen – und zur Case-based Evidence einer Daten-Bank
verfasst von
Georg Rainer Hofmann
Copyright-Jahr
2016
Buch
Mobile Anwendungen in Unternehmen

Print ISBN: 978-3-658-12009-2

Electronic ISBN: 978-3-658-12010-8

Copyright-Jahr: 2016

DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-658-12010-8_2

Premium Partner

    Version: 0.1954.0