Skip to main content

Tipp

Weitere Kapitel dieses Buchs durch Wischen aufrufen

2020 | OriginalPaper | Buchkapitel

4. Moderne Verhaltensökonomie in der Ruhestandsplanung

verfasst von : Andreas Richter, Jochen Ruß, Stefan Schelling

Erschienen in: Ruhestandsplanung - Beratungsansatz für die Zielgruppe 50plus

Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden

share
TEILEN

Zusammenfassung

Traditionell betrachtet man in den Wirtschaftswissenschaften den sogenannten homo oeconomicus, welcher Entscheidungen stets ausschließlich nach rationalen Kriterien trifft. Insbesondere trifft er diese unabhängig von situativem Kontext oder Emotionen und ohne Fehler bei der Informationsverarbeitung. In der Praxis zeigt sich jedoch, dass Entscheidungen von Menschen von zahlreichen Verhaltensmustern beeinflusst werden, welche zu systematischen Abweichungen vom „idealen“ Verhalten führen können. Gerade im Hinblick auf Fragen der (langfristigen) Geldanlage und somit insbesondere auch der Ruhestandsplanung lassen sich oft große Unterschiede beobachten, zwischen dem, was Menschen wollen, und dem, was sie eigentlich brauchen.
Die Verhaltensökonomie versucht, die tatsächlich beobachteten Verhaltensmuster von Menschen zu identifizieren, zu beschreiben und zu verstehen. Dieser Ansatz wird unter dem Oberbegriff „Behavioral Insurance“ zunehmend auch in der Versicherungsökonomie verwendet. Allerdings werden die Erkenntnisse der modernen Verhaltensökonomie in der Finanzdienstleistungspraxis bislang allenfalls ansatzweise genutzt.
Literatur
Zurück zum Zitat Allais M (1953) La psychologie de l’homme rationnel devant le risque: la théorie et l’expérience. Journal de la Société de Statistique de Paris 94:47–73 Allais M (1953) La psychologie de l’homme rationnel devant le risque: la théorie et l’expérience. Journal de la Société de Statistique de Paris 94:47–73
Zurück zum Zitat Ariely D, Loewenstein G, Prelec D (2003) „Coherent arbitrariness“: stable demand curves without stable preferences. Q J Econ 118(1):73–106 Ariely D, Loewenstein G, Prelec D (2003) „Coherent arbitrariness“: stable demand curves without stable preferences. Q J Econ 118(1):73–106
Zurück zum Zitat Barberis N, Xiong W (2012) Realization utility. J Financ Econ 104(2):251–271 Barberis N, Xiong W (2012) Realization utility. J Financ Econ 104(2):251–271
Zurück zum Zitat Barberis N, Huang M, Thaler R (2006) Individual preferences, monetary gambles, and stock market participation: a case for narrow framing. Am Econ Rev 96(4):1069–1090 Barberis N, Huang M, Thaler R (2006) Individual preferences, monetary gambles, and stock market participation: a case for narrow framing. Am Econ Rev 96(4):1069–1090
Zurück zum Zitat Benartzi S, Thaler RH (1995) Myopic loss aversion and the equity premium puzzle. Q J Econ 110(1):75–92 Benartzi S, Thaler RH (1995) Myopic loss aversion and the equity premium puzzle. Q J Econ 110(1):75–92
Zurück zum Zitat Benartzi S, Previtero A, Thaler RH (2011) Annuitization puzzles. J Econ Perspect 25(4):143–164 Benartzi S, Previtero A, Thaler RH (2011) Annuitization puzzles. J Econ Perspect 25(4):143–164
Zurück zum Zitat Brown JB, Kling JR, Mullainathan S, Wrobel MV (2008) Why don’t people insure late-life consumption? A framing explanation of the under-annuitization puzzle. Am Econ Rev 98(2):304–309 Brown JB, Kling JR, Mullainathan S, Wrobel MV (2008) Why don’t people insure late-life consumption? A framing explanation of the under-annuitization puzzle. Am Econ Rev 98(2):304–309
Zurück zum Zitat Choi JJ, Laibson D, Madrian BC, Metrick A (2004) For better or for worse: default effects and 401 (k) savings behavior. In: Wise DA (Hrsg) Perspectives on the conomics of aging. University of Chicago Press, Chicago, S 81–126 Choi JJ, Laibson D, Madrian BC, Metrick A (2004) For better or for worse: default effects and 401 (k) savings behavior. In: Wise DA (Hrsg) Perspectives on the conomics of aging. University of Chicago Press, Chicago, S 81–126
Zurück zum Zitat Cronqvist H, Thaler RH (2004) Design choices in privatized social-security systems: learning from the Swedish experience. Am Econ Rev 94(2):424–428 Cronqvist H, Thaler RH (2004) Design choices in privatized social-security systems: learning from the Swedish experience. Am Econ Rev 94(2):424–428
Zurück zum Zitat Ebert S, Koos B, Schneider JC (2012) On the optimal type and level of guarantees for prospect theory investors. Paris December 2012 Finance meeting EUROFIDAI-AFFI paper Ebert S, Koos B, Schneider JC (2012) On the optimal type and level of guarantees for prospect theory investors. Paris December 2012 Finance meeting EUROFIDAI-AFFI paper
Zurück zum Zitat Frederick S, Loewenstein G, O’donoghue T (2002) Time discounting and time preference: a critical review. J Econ Lit 40(2):351–401 Frederick S, Loewenstein G, O’donoghue T (2002) Time discounting and time preference: a critical review. J Econ Lit 40(2):351–401
Zurück zum Zitat Glenzer F, Gründl H, Wilde C (2014) ‚And lead us not into temptation‘: presentation formats and the choice of risky alternatives. Available at SSRN 2455861 Glenzer F, Gründl H, Wilde C (2014) ‚And lead us not into temptation‘: presentation formats and the choice of risky alternatives. Available at SSRN 2455861
Zurück zum Zitat Gottlieb D, Mitchell OS (2015) Narrow framing and long-term care insurance (No. w21048). National Bureau of Economic Research Gottlieb D, Mitchell OS (2015) Narrow framing and long-term care insurance (No. w21048). National Bureau of Economic Research
Zurück zum Zitat Graf S (2017) Life-cycle funds: much ado about nothing? Eur J Financ 23(11):974–998 Graf S (2017) Life-cycle funds: much ado about nothing? Eur J Financ 23(11):974–998
Zurück zum Zitat Graf S, Ruß J, Schelling S (2019) As you like it: explaining the demand for life-cycle funds with multi cumulative prospect theory. Risk Manage Insur Rev 22(2):221–238 Graf S, Ruß J, Schelling S (2019) As you like it: explaining the demand for life-cycle funds with multi cumulative prospect theory. Risk Manage Insur Rev 22(2):221–238
Zurück zum Zitat Green L, Fristoe N, Myerson J (1994) Temporal discounting and preference reversals in choice between delayed outcomes. Psychon Bull Rev 1(3):283–389 Green L, Fristoe N, Myerson J (1994) Temporal discounting and preference reversals in choice between delayed outcomes. Psychon Bull Rev 1(3):283–389
Zurück zum Zitat Güth W, Schmittberger R, Schwarze B (1982) An experimental analysis of ultimatum bargaining. J Econ Behav Organ 3(4):367–388 Güth W, Schmittberger R, Schwarze B (1982) An experimental analysis of ultimatum bargaining. J Econ Behav Organ 3(4):367–388
Zurück zum Zitat Johnson EJ, Goldstein D (2003) Medicine: do defaults save lives? Science 302(5649):1338–1339 Johnson EJ, Goldstein D (2003) Medicine: do defaults save lives? Science 302(5649):1338–1339
Zurück zum Zitat Kahneman D (2011) Thinking, fast and slow. Macmillan, New York Kahneman D (2011) Thinking, fast and slow. Macmillan, New York
Zurück zum Zitat Kahneman D, Lovallo D (1993) Timid choices and bold forecasts: a cognitive perspective on risk taking. Manag Sci 39(1):17–31 Kahneman D, Lovallo D (1993) Timid choices and bold forecasts: a cognitive perspective on risk taking. Manag Sci 39(1):17–31
Zurück zum Zitat Kahneman D, Tversky A (1979) Prospect theory: an analysis of decision under risk. Econometrica 47(2):263–291 Kahneman D, Tversky A (1979) Prospect theory: an analysis of decision under risk. Econometrica 47(2):263–291
Zurück zum Zitat Kahneman D, Tversky A (1984) Choices, values, and frames. Am Psychol 39(4):341–350 Kahneman D, Tversky A (1984) Choices, values, and frames. Am Psychol 39(4):341–350
Zurück zum Zitat Kahneman D, Knetsch JL, Thaler RH (1990) Experimental tests of the endowment effect and the Coase theorem. J Polit Econ 98(6):1325–1348 Kahneman D, Knetsch JL, Thaler RH (1990) Experimental tests of the endowment effect and the Coase theorem. J Polit Econ 98(6):1325–1348
Zurück zum Zitat Kirby KN, Herrnstein RJ (1995) Preference reversals due to myopic discounting of delayed reward. Psychol Sci 6(2):63–89 Kirby KN, Herrnstein RJ (1995) Preference reversals due to myopic discounting of delayed reward. Psychol Sci 6(2):63–89
Zurück zum Zitat Kunreuther H, Pauly M (2004) Neglecting disaster: why don’t people insure against large losses? J Risk Uncertain 28(1):5–21 Kunreuther H, Pauly M (2004) Neglecting disaster: why don’t people insure against large losses? J Risk Uncertain 28(1):5–21
Zurück zum Zitat Lichtenstein S, Slovic P, Fischhoff B, Layman M, Combs B (1978) Judged frequency of lethal events. J Exp Psychol Hum Learn Mem 4(6):370–378 Lichtenstein S, Slovic P, Fischhoff B, Layman M, Combs B (1978) Judged frequency of lethal events. J Exp Psychol Hum Learn Mem 4(6):370–378
Zurück zum Zitat Nowak MA, Page KM, Sigmund K (2000) Fairness versus reason in the ultimatum game. Science 289(5485):1773–1775 Nowak MA, Page KM, Sigmund K (2000) Fairness versus reason in the ultimatum game. Science 289(5485):1773–1775
Zurück zum Zitat Oeppen J, Vaupel JW (2002) Broken limits to life expectancy. Science 296(5570):1029–1031 Oeppen J, Vaupel JW (2002) Broken limits to life expectancy. Science 296(5570):1029–1031
Zurück zum Zitat Read D, Loewenstein G, Rabin M, Keren G, Laibson D (1999) Choice bracketing. In: Elicitation of preferences. Springer, Dordrecht, S 171–202 Read D, Loewenstein G, Rabin M, Keren G, Laibson D (1999) Choice bracketing. In: Elicitation of preferences. Springer, Dordrecht, S 171–202
Zurück zum Zitat Richter A, Ruß J, Schelling S (2018) Moderne Verhaltensökonomie in der Versicherungswirtschaft – Denkanstöße für ein besseres Verständnis der Kunden. Springer, Berlin Richter A, Ruß J, Schelling S (2018) Moderne Verhaltensökonomie in der Versicherungswirtschaft – Denkanstöße für ein besseres Verständnis der Kunden. Springer, Berlin
Zurück zum Zitat Richter A, Ruß J, Schelling S (2019) Insurance customer behavior: lessons from behavioral economics. Risk Manage Insur Rev 22(2):183–205 Richter A, Ruß J, Schelling S (2019) Insurance customer behavior: lessons from behavioral economics. Risk Manage Insur Rev 22(2):183–205
Zurück zum Zitat Ruß J, Schelling S (2018a) Multi cumulative prospect theory and the demand for cliquet-style guarantees. J Risk Insur 85(4):1103–1125 Ruß J, Schelling S (2018a) Multi cumulative prospect theory and the demand for cliquet-style guarantees. J Risk Insur 85(4):1103–1125
Zurück zum Zitat Sandman PM (1987) Risk communication: facing public outrage. EPA J 13:21–22 Sandman PM (1987) Risk communication: facing public outrage. EPA J 13:21–22
Zurück zum Zitat Schelling S (2018) When and how framing makes annuitization appealing: a model-based analysis. Working paper Schelling S (2018) When and how framing makes annuitization appealing: a model-based analysis. Working paper
Zurück zum Zitat Slovic P, Fischhoff B, Lichtenstein S, Corrigan B, Combs B (1977) Preference for insuring against probable small losses: insurance implications. J Risk Insur 44(2):237–258 Slovic P, Fischhoff B, Lichtenstein S, Corrigan B, Combs B (1977) Preference for insuring against probable small losses: insurance implications. J Risk Insur 44(2):237–258
Zurück zum Zitat Slovic P, Fischhoff B, Lichtenstein S (1987) Behavioral decision theory perspectives on protective behavior. In: Weinstein ND (Hrsg) Taking care: understanding and encouraging self-protected behaviour. Cambridge University Press, New York, S 14–41 Slovic P, Fischhoff B, Lichtenstein S (1987) Behavioral decision theory perspectives on protective behavior. In: Weinstein ND (Hrsg) Taking care: understanding and encouraging self-protected behaviour. Cambridge University Press, New York, S 14–41
Zurück zum Zitat Thaler R (1980) Toward a positive theory of consumer choice. J Econ Behav Organ 1(1):39–60 Thaler R (1980) Toward a positive theory of consumer choice. J Econ Behav Organ 1(1):39–60
Zurück zum Zitat Thaler R (1981) Some empirical evidence on dynamic inconsistency. Econ Lett 8(3):201–207 Thaler R (1981) Some empirical evidence on dynamic inconsistency. Econ Lett 8(3):201–207
Zurück zum Zitat Thaler R, Benartzi S (2004) Save more tomorrow™: using behavioral economics to increase employee saving. J Polit Econ 112(1):164–187 Thaler R, Benartzi S (2004) Save more tomorrow™: using behavioral economics to increase employee saving. J Polit Econ 112(1):164–187
Zurück zum Zitat Thaler RH, Sunstein C (2008) Nudge: Improving decisions about health, wealth, and happiness. Yale University Press, New Haven Thaler RH, Sunstein C (2008) Nudge: Improving decisions about health, wealth, and happiness. Yale University Press, New Haven
Zurück zum Zitat Tversky A, Kahneman D (1973) Availability: a heuristic for judging frequency and probability. Cogn Psychol 5(2):207–232 Tversky A, Kahneman D (1973) Availability: a heuristic for judging frequency and probability. Cogn Psychol 5(2):207–232
Zurück zum Zitat Tversky A, Kahneman D (1992) Advances in prospect theory: cumulative representation of uncertainty. J Risk Uncertain 5(4):297–323 Tversky A, Kahneman D (1992) Advances in prospect theory: cumulative representation of uncertainty. J Risk Uncertain 5(4):297–323
Zurück zum Zitat Yaari M (1965) Uncertain lifetime, life insurance, and the theory of the consumer. Rev Econ Stud 32(2):137–150 Yaari M (1965) Uncertain lifetime, life insurance, and the theory of the consumer. Rev Econ Stud 32(2):137–150
Metadaten
Titel
Moderne Verhaltensökonomie in der Ruhestandsplanung
verfasst von
Andreas Richter
Jochen Ruß
Stefan Schelling
Copyright-Jahr
2020
DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-658-28444-2_4