Skip to main content

2019 | OriginalPaper | Buchkapitel

15. Multikriterielle Bewertung von Wasserinfrastruktursystemen im Kontext der SDGs

verfasst von : Christian Sartorius, Thomas Hillenbrand, Jutta Niederste-Hollenberg

Erschienen in: Aktuelle Ansätze zur Umsetzung der UN-Nachhaltigkeitsziele

Verlag: Springer Berlin Heidelberg

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Auch wenn in Deutschland 99 % bzw. 97 % der Bevölkerung an die öffentliche Trinkwasserversorgung und Abwasserentsorgung angeschlossen sind und eine qualitativ hochwertige Wasserversorgung als gesichert angesehen werden kann, besteht Handlungsbedarf bzgl. der andauernden Belastung von Oberflächen- und Grundwasser mit anthropogenen Spurenstoffen. Zusätzliche Herausforderungen ergeben sich aus Ressourcenverbrauch und Klimabeeinflussung, die von der Infrastruktur und ihrem Betrieb ausgehen, sowie den Auswirkungen des Klimawandels und den sich abzeichnenden demografischen Veränderungen, die auf die Wirtschaftlichkeit und den Betrieb der Wasserinfrastruktur rückwirken. Offensichtlich kann also eine leistungsfähige (Ab-)Wasserinfrastruktur über SDG 6 hinaus einen Beitrag zur Erreichung von deutlich mehr SDGs leisten. Um diese SDGs zu identifizieren, wurde ein Abgleich mit den Kriterien durchgeführt, die bei der vergleichenden Bewertung alternativer Wasserinfrastrukturen mit dem multikriteriellen Bewertungstool MuBeWis zur Anwendung kommen. Es zeigt sich dabei, dass neben den SDGs 6.1, 6.3, 6.4 und 6.6 vor allem SDG 9.1, der Aufbau einer hochwertigen, verlässlichen, nachhaltigen, widerstandsfähigen und für alle erschwinglichen Infrastruktur, betroffen ist. Daneben kommen Wirkungen der Wasserinfrastruktur auf andere Schutzgüter wie Gesundheit, Ressourcenschonung und Klimaschutz zum Tragen, die mit den SDGs 3.2, 3.3 und 3.9, 2.4, 7.3 und 8.4 sowie 7.2 und 13.2 eigenständige Ziele adressieren. Durch die Anwendung des Bewertungstools MuBeWis kann außerdem eine Aussage darüber getroffen werden, ob die Veränderung der Wasserinfrastruktur zu diesen SDGs jeweils einen positiven oder negativen Beitrag leistet. Auf die Frage, ob die Einführung einer alternativen Wasserinfrastruktur insgesamt zu einer nachhaltigen Entwicklung beiträgt, liefert dieses Vorgehen nur dann eine eindeutige Antwort, wenn alle relevanten SDGs entweder auf eine Verbesserung oder eine Verschlechterung hindeuten.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Springer Professional "Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 390 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Maschinenbau + Werkstoffe




 

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Literatur
Zurück zum Zitat Bundesregierung (2017) Deutsche Nachhaltigkeitsstrategie 2016. Bundesregierung, Berlin Bundesregierung (2017) Deutsche Nachhaltigkeitsstrategie 2016. Bundesregierung, Berlin
Zurück zum Zitat DWA (2008) Neuartige Sanitärsysteme. DWA-Themen. Deutsche Vereinigung für Wasserwirtschaft, Abwasser und Abfall e. V. -DWA-, Hennef DWA (2008) Neuartige Sanitärsysteme. DWA-Themen. Deutsche Vereinigung für Wasserwirtschaft, Abwasser und Abfall e. V. -DWA-, Hennef
Zurück zum Zitat DWA (2014) Arbeitsblatt DWA-A 272: Grundsätze für die Planung und Implementierung Neuartiger Sanitärsysteme (NASS). Deutsche Vereinigung für Wasserwirtschaft, Abwasser und Abfall e. V. -DWA-, Hennef DWA (2014) Arbeitsblatt DWA-A 272: Grundsätze für die Planung und Implementierung Neuartiger Sanitärsysteme (NASS). Deutsche Vereinigung für Wasserwirtschaft, Abwasser und Abfall e. V. -DWA-, Hennef
Zurück zum Zitat Hein A, Levai P, Wencki K (2015) Multikriterielle Bewertungsverfahren: Kurzbeschreibung und Defizitanalyse (Teil 1), gwf – Wasser|Abwasser 156(1):58–61 Hein A, Levai P, Wencki K (2015) Multikriterielle Bewertungsverfahren: Kurzbeschreibung und Defizitanalyse (Teil 1), gwf – Wasser|Abwasser 156(1):58–61
Zurück zum Zitat Hillenbrand T, Longdong J, Steinmetz H, Wilhelm C, Sorge C, Söbke H, Nyga I, Minke R, Menger-Krug E (2016) Anpassungen an neue Herausforderungen – nachhaltige Wasserinfrastruktursysteme für Bestandsgebiete. Ergebnisse des Forschungsvorhabens TWIST++. KA Korrespondenz Abwasser, Abfall 63(11):992–998 Hillenbrand T, Longdong J, Steinmetz H, Wilhelm C, Sorge C, Söbke H, Nyga I, Minke R, Menger-Krug E (2016) Anpassungen an neue Herausforderungen – nachhaltige Wasserinfrastruktursysteme für Bestandsgebiete. Ergebnisse des Forschungsvorhabens TWIST++. KA Korrespondenz Abwasser, Abfall 63(11):992–998
Zurück zum Zitat Lienert J, Scholten L, Egger C, Maurer M (2015) Structured decision-making for sustainable water infrastructure planning and four future scenarios. Euro J Decis Process 3:107–140CrossRef Lienert J, Scholten L, Egger C, Maurer M (2015) Structured decision-making for sustainable water infrastructure planning and four future scenarios. Euro J Decis Process 3:107–140CrossRef
Zurück zum Zitat Niederste-Hollenberg J, Menger-Krug E, Feldmann U, Joel E, Hillenbrand T (2016) Transition von Wasserinfrastruktursystemen in Bestands- und Neuerschließungsgebieten. wwt Modernisierungsreport 2016/2017, S 4–9 Niederste-Hollenberg J, Menger-Krug E, Feldmann U, Joel E, Hillenbrand T (2016) Transition von Wasserinfrastruktursystemen in Bestands- und Neuerschließungsgebieten. wwt Modernisierungsreport 2016/2017, S 4–9
Zurück zum Zitat Sartorius C, Lévai P, Nyga I, Sorge C, Menger-Krug E, Niederste-Hollenberg J, Hillenbrand T (2017) Multikriterielle Bewertung von Wasserinfrastruktursystemen am Beispiel des TWIST-Modellgebietes Lünen. KA Korrespondenz Abwasser Abfall 64(11):999–1007 Sartorius C, Lévai P, Nyga I, Sorge C, Menger-Krug E, Niederste-Hollenberg J, Hillenbrand T (2017) Multikriterielle Bewertung von Wasserinfrastruktursystemen am Beispiel des TWIST-Modellgebietes Lünen. KA Korrespondenz Abwasser Abfall 64(11):999–1007
Zurück zum Zitat Statistisches Bundesamt (2016) Fachserie 19, R. 2.1.1 und 2.2, Wiesbaden Statistisches Bundesamt (2016) Fachserie 19, R. 2.1.1 und 2.2, Wiesbaden
Zurück zum Zitat UN (2015) Transformation unserer Welt: die Agenda 2030 für nachhaltige Entwicklung. Beschluss der Vollversammlung der Vereinten Nationen vom 18. 09. 2015, New York UN (2015) Transformation unserer Welt: die Agenda 2030 für nachhaltige Entwicklung. Beschluss der Vollversammlung der Vereinten Nationen vom 18. 09. 2015, New York
Zurück zum Zitat Zheng J, Egger C, Lienert J (2016) A scenario-based MCDA framework for wastewater infrastructure planning under uncertainty. J Environ Manag 183:895–908CrossRef Zheng J, Egger C, Lienert J (2016) A scenario-based MCDA framework for wastewater infrastructure planning under uncertainty. J Environ Manag 183:895–908CrossRef
Metadaten
Titel
Multikriterielle Bewertung von Wasserinfrastruktursystemen im Kontext der SDGs
verfasst von
Christian Sartorius
Thomas Hillenbrand
Jutta Niederste-Hollenberg
Copyright-Jahr
2019
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-662-58717-1_15