Skip to main content
Registrieren
Springer Professional
SUCHE
MENÜ 1 2 3 4
nach oben

Tipp

Weitere Kapitel dieses Buchs durch Wischen aufrufen

Erschienen in:
Die Auswirkungen der Digitalisierung auf die Rolle des Controllers Kapitel lesen Erstes Kapitel lesen

2022 | OriginalPaper | Buchkapitel

Nachhaltigkeitscontrolling in Klein- und Mittelunternehmen

verfasst von : Christoph Endenich, Rouven Trapp

Erschienen in: Controlling – Aktuelle Entwicklungen und Herausforderungen

Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden

Einloggen, um Zugang zu erhalten
share
TEILEN

Zusammenfassung

Unabhängig von ihrer Größe, wird von Unternehmen heute in zunehmendem Maße ein nachhaltiges Handeln erwartet, das sich nicht nur in ökonomischen, sondern auch in sozialen und ökologischen Zielen niederschlägt. Aus dieser Erwartungshaltung erwächst für Unternehmen ein Druck zu einer stärkeren Nachhaltigkeitsorientierung, da diese ihre Legitimität gegenüber Kunden, Zulieferern, Kapitalgebern, Mitarbeitern sowie Politik und Gesellschaft sicherstellen müssen.
Vorheriges Kapitel Digitalizing Management Accounting
Nächstes Kapitel Nachhaltigkeitsberichterstattung von Elektrizitätsversorgungsunternehmen: Ein internationaler Vergleich
Fußnoten
1
Vgl. Campos (2012); Aisenberg Ferenhof et al. (2014).
 
2
Vgl. Cho et al. (2015).
 
3
Vgl. Jenkins (2009).
 
4
Vgl. Senftlechner/Hiebl (2015).
 
5
Vgl. Hillary (2000); Revell et al. (2010); Aisenberg Ferenhof et al. (2014); Johnson/Schaltegger (2016).
 
6
Vgl. Fischer et al. (2015), S. 29 ff.
 
7
Vgl. Fischer et al. (2009).
 
8
Vgl. Bernatzky et al. (2018).
 
9
Vgl. Kosmider (1994); Lavia Lopez/Hiebl (2015).
 
10
Vgl. Schaltegger et al. (2013); siehe auch Bernatzky et al. (2018).
 
11
Vgl. Elkington (2004); Savitz/Weber (2006).
 
12
Vgl. Elkington (2004); Savitz/Weber (2006); Bernatzky et al. (2018).
 
13
Vgl. Weber et al. (2012), S. 16 f.
 
14
Vgl. Carroll/Shabana (2010); Weber et al. (2012), S. 17.
 
15
Vgl. Cho et al. (2015).
 
16
Vgl. Falle et al. (2016).
 
17
Vgl. Horváth/Berlin (2016).
 
18
Vgl. Horváth/Berlin (2016).
 
19
Vgl. Sailer (2017), S. 251 ff.
 
20
Vgl. Horváth/Berlin (2016).
 
21
Vgl. Horváth/Berlin (2016).
 
22
Vgl. Fischer et al. (2009).
 
23
Vgl. z. B. Berens et al. (2005); für einen Überblick vgl. Hiebl (2017).
 
24
Vgl. Baum et al. (2013), S. 29.
 
25
Vgl. Steinke et al. (2014), S. 52.
 
26
Die Abkürzung SWOT steht für Strengths, Weaknesses, Opportunities and Threats und umfasst sowohl die Identifikation von unternehmensinternen Stärken und Schwächen als auch die Identifikation von Möglichkeiten und Risiken, die sich aus dem Unternehmensumfeld ergeben.
 
27
Vgl. Daimler (2018).
 
28
Vgl. Sailer (2017), S. 107 ff.
 
29
Vgl. Baum et al. (2013), S. 99 f.
 
30
Vgl. Sailer (2017), S. 111 ff.
 
31
Vgl. Kaplan/Norton (1992).
 
32
Vgl. Kaplan/Norton (1996).
 
33
Vgl. Endenich/Trapp (2018).
 
34
Vgl. Figge et al. (2002).
 
35
Vgl. Falle et al. (2016).
 
36
Vgl. Figge et al. (2002).
 
37
Vgl. Falle et al. (2016).
 
38
Vgl. Bento et al. (2017).
 
39
Vgl. Falle et al. (2016).
 
40
Vgl. Falle et al. (2016).
 
41
Vgl. Woerd/Brink (2004).
 
42
Vgl. Woerd/Brink (2004); Endenich/Trapp (2018).
 
43
Vgl. Falle et al. (2016).
 
44
Vgl. Sailer (2017), S. 154.
 
45
Vgl. Steinke et al. (2014), S. 64 ff., 71 ff.
 
46
Vgl. Fischer et al. (2015), S. 2.
 
47
Vgl. Weber (2008), S. 59.
 
48
Vgl. Internationaler Controller Verein (2011).
 
49
Vgl. Internationaler Controller Verein (2011); Sailer (2017), S. 164 ff.
 
50
Vgl. Sailer (2017), S. 166 ff.
 
51
Vgl. Sailer (2017), S. 166.
 
52
Vgl. Johnson/Schaltegger (2016).
 
53
Vgl. Sailer (2017), S. 164.
 
54
Vgl. Günther/Prox (2012).
 
55
Vgl. Sailer (2017), S. 169.
 
56
Vgl. Lux/Hauser (2007); Feldbauer-Durstmüller et al. (2012).
 
57
Vgl. Fifka (2016), S. 85.
 
58
Vgl. Stojanović-Blab/Blab (2017); Behncke/Wulf (2019).
 
59
Eine entsprechende Kommunikation kann den Stakeholder-Dialog unterstützen und somit ein Feedback hinsichtlich der weiteren Strategieentwicklung repräsentieren.
 
60
Die Standards können von der Webseite des GRI kostenlos unter folgendem Link heruntergeladen werden: https://​www.​globalreporting.​org/​standards/​gri-standards-translations/​gri-standards-germantranslatio​ns-download-center/​, Abfrage: 10.05.2019.
 
61
Vgl. Stojanović-Blab/Blab (2017).
 
62
Vgl. Weber/Schäffer (2016), S. 196.
 
63
Vgl. z. B. Figge/Hahn (2004); Sailer (2017), S. 220 ff.
 
64
Vgl. Bernatzky et al. (2018).
 
Literatur
Aisenberg Ferenhof, H./Vignochi, L./Selig, P. M./Rojas Lezana, A. G./Campos, L. M. S. (2014): Environmental management systems in small and medium-sized enterprises: An analysis and systematic review. Journal of Cleaner Production, 74 Jg., S. 44–53.
Baum, H.-G./Coenenberg, A. G./Günther, T. (2013): Strategisches Controlling. Stuttgart: Schäffer-Poeschel.
Behncke, N./Wulf, I. (2019): Erste Berichts- und Prüfungssaison der nicht-finanziellen Berichterstattung – eine empirische Analyse der DAX160-Unternehmen für das Geschäftsjahr 2017. KoR IFRS – Kapitalmarktorientierte Rechnungslegung, 20 Jg., Nr. 1, S. 21–31.
Bento, R./Mertins, L./White, L. (2017): Ideology and the balanced scorecard: An empirical exploration of the tension between shareholder value maximization and corporate social responsibility. Journal of Business Ethics, 142 Jg., Nr. 4, S. 769–789.
Berens, W./Püthe, T./Siemes, A. (2005): Ausgestaltung der Controllingsysteme im Mittelstand – Ergebnisse einer Untersuchung. Zeitschrift für Controlling & Management, 49 Jg., Nr. 3, S. 186–191.
Bernatzky, S./Endenich, C./Wömpener, A. (2018): Zur Integration von Nachhaltigkeit in das Controlling – eine empirische Analyse. Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis, 70 Jg., Nr. 2, S. 202–226.
Campos, L. M. S. (2012): Environmental management systems (EMS) for small companies: A study in Southern Brazil. Journal of Cleaner Production, 32 Jg., S. 141–148.
Carroll, A. B./Shabana, K. M. (2010): The business case for corporate social responsibility: A review of concepts, research and practice. International Journal of Management Reviews, 12 Jg., Nr. 1, S. 85–105.
Cho, C. H./Laine, M./Roberts, R. W./Rodrigue, M. (2015): Organized hypocrisy, organizational façades, and sustainability reporting. Accounting, Organizations and Society, 40 Jg., S. 78–94.
Elkington, J. (2004): Enter the triple bottom line. In: Henriques, A./Richardson, J. (Hrsg.), The Triple Bottom Line: Does it All Add Up? (S. 1–16). London: Routledge.
Falle, S./Rauter, R./Engert, S./Baumgartner, R. J. (2016): Sustainability management with the sustainability balanced scorecard in SMEs: Findings from an Austrian case study. Sustainability , 8 Jg., Nr. 6, S. 545–560.
Feldbauer-Durstmüller, B./Duller, C./Mayr, S./Neubauer, H./Ulrich, P. (2012): Controlling in mittelständischen Familienunternehmen – ein Vergleich von Deutschland und Österreich. Zeitschrift für Controlling & Management, 56 Jg., Nr. 6, S. 408–413.
Fifka, M. S. (2016): Nachhaltigkeitsberichterstattung und Controlling – eine natürliche Symbiose. In: Günther, E./Steinke, K.-H. (Hrsg.), CSR und Controlling. Unternehmerische Verantwortung als Gestaltungsaufgabe des Controlling (S. 83–99). Berlin/Heidelberg: Springer Gabler. CrossRef
Figge, F./Hahn, T. (2004): Sustainable Value Added – ein neues Maß des Nachhaltigkeitsbeitrags von Unternehmen am Beispiel der Henkel KGaA. Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung, 73 Jg., Nr. 1, S 126–141.
Figge, F./Hahn, T./Schaltegger, S./Wagner, M. (2002): Sustainability balanced scorecard – linking sustainability management to business strategy. Business Strategy and the Environment, 11 Jg., Nr. 5, S. 269–284.
Fischer, T. M./Möller, K./Schultze, W. (2015): Controlling – Grundlagen, Instrumente und Entwicklungsperspektiven. 2. Auflage. Stuttgart: Schäffer-Poeschel.
Fischer, T. M./Sawczyn, A./Brauch, B. (2009): Nachhaltigkeit und Sustainability Accounting. In: Wall, F./Schröder, R. W. (Hrsg.), Controlling zwischen Shareholder Value und Stakeholder Value (S. 261–287). München: Oldenbourg. CrossRef
Günther, E./Prox, M. (2012): Die neue DIN EN ISO Norm 14051 zur Materialflusskostenrechnung. In: Gleich, R./Bartels, P./Breisig, V. (Hrsg.), Nachhaltigkeitscontrolling – Konzepte, Instrumente und Fallbeispiele für die Umsetzung (S. 37–42). Freiburg/München: Haufe.
Hiebl, M. R. W. (2017): Strategisches Controlling in Klein- und Mittelunternehmen. In: Müller, D. (Hrsg.), Controlling für kleine und mittlere Unternehmen (S. 149–172). Berlin/München: De Gruyter Oldenbourg. CrossRef
Hillary, R. (2000): Small and medium-sized enterprises and the environment. Sheffield: Greenleaf Publishing.
Horváth, P./Berlin, S. (2016): Green-Controlling-Roadmap – Ansätze in der Unternehmenspraxis. In: Günther, E./Steinke K.-H. (Hrsg.), CSR und Controlling. Unternehmerische Verantwortung als Gestaltungsaufgabe des Controlling (S. 23–39). Berlin/Heidelberg: Springer Gabler. CrossRef
Jenkins, H. (2009): A ‘business opportunity’ model of corporate social responsibility for small- and medium-sized enterprises. Business Ethics: A European Review, 18 Jg., Nr. 1, S. 21–36.
Johnson, M. P./Schaltegger, S. (2016): Two decades of sustainability management tools for SMEs: How far have we come? Journal of Small Business Management, 54 Jg., Nr. 2, S. 481–505.
Kaplan, R. S./Norton, D. P. (1992): The balanced scorecard – measures that drive performance. Harvard Business Review, 70 Jg., Nr. 1, S. 71–79.
Kaplan, R. S./Norton, D. P. (1996): Linking the balanced scorecard to strategy. California Management Review, 39 Jg., Nr. 1, S. 53–79.
Kosmider, A. (1994): Controlling im Mittelstand: Eine Untersuchung der Gestaltung und Anwendung des Controllings in mittelständischen Industrieunternehmen. 2. Auflage. Stuttgart: Schäffer-Poeschel.
Lavia Lopez, O./Hiebl, M. R. W. (2015): Management accounting in small and mediumsized enterprises: Current knowledge and avenues for further research. Journal of Management Accounting Research, 27 Jg., Nr. 1, S 81–119.
Lux, W./Hauser, M. A. (2007): Mit dem KMU-Barometer am Puls der strategischen Controlling-Praxis. Zeitschrift für Controlling & Management, 51 Jg., Sonderheft 2, S. 24–29.
Revell, A./Stokes, D./Chen, H. (2010): Small businesses and the environment: Turning over a new leaf? Business Strategy and the Environment, 19 Jg., Nr. 5, S. 273–288.
Sailer, U. (2017): Nachhaltigkeitscontrolling: Was Controller und Manager über die Steuerung der Nachhaltigkeit wissen sollten. Konstanz: UVK. CrossRef
Savitz, A. W./Weber, L. (2006): The triple bottom line. San Francisco: Jossey Bass.
Senftlechner, D./Hiebl, M. R. W. (2015): Management accounting and management control in family businesses: Past accomplishments and future opportunities. Journal of Accounting & Organizational Change, 11 Jg., Nr. 4, S. 573–606.
Steinke, K.-H./Schulze, M./Berlin, S./Stehle, A./Georg, J. (2014): Green Controlling – Leitfaden für die erfolgreiche Integration ökologischer Zielsetzungen in Unternehmensplanung und -steuerung. Freiburg/München: Haufe.
Stojanović-Blab, M./Blab, D. (2017): Nachhaltigkeitsberichterstattung anhand der GRI Standards – ein Vergleich zu GRI G4. KoR IFRS – Kapitalmarktorientierte Rechnungslegung, 18 Jg., Nr. 7–8, S. 307–316.
Weber, J. (2008): Aktuelle Controllingpraxis in Deutschland: Ergebnisse einer Benchmarking-Studie. Weinheim: Wiley.
Weber, J./Georg, J./Janke, R./Mack, S. (2012): Nachhaltigkeit und Controlling. Weinheim: Wiley-VCH.
Weber, J./Schäffer, U. (2016): Einführung in das Controlling. Stuttgart: Schäffer-Poeschel.
Woerd, F. van der/Brink, T. van den (2004): Feasibility of a responsive business scorecard – a pilot study. Journal of Business Ethics, 55 Jg., Nr. 2, S. 173–186.
Metadaten
Titel
Nachhaltigkeitscontrolling in Klein- und Mittelunternehmen
verfasst von
Christoph Endenich
Rouven Trapp
Copyright-Jahr
2022
Buch
Controlling – Aktuelle Entwicklungen und Herausforderungen

Print ISBN: 978-3-658-35168-7

Electronic ISBN: 978-3-658-35169-4

Copyright-Jahr: 2022

DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-658-35169-4_10

Premium Partner

Pluta
    Bildnachweise