nach oben

Erschienen in:

2018 | OriginalPaper | Buchkapitel

Nationale und internationale Cybersicherheitspolitik. Ein Spannungsfeld

verfasst von : Verena Diersch

Erschienen in: Politisches Krisenmanagement

Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config

KI-gestützte Suche

Aus

Zusammenfassung

Staaten halten Aktionen und Strategien vor um ihre (Netz-)Infrastrukturen vor Ausspähungen und Angriffen aus dem Cyberspace zu schützen und diesen Raum selbst strategisch zu nutzen. Hierbei haben kulturelle Besonderheiten Auswirkungen auf die Ausgestaltung der staatlichen Sicherheitspolitik. Nicht nur lassen sich Unterschiede in der strategischen Ausrichtung feststellen; es können auch verschiedentliche Deutungen von Strukturen, Normen und Handlungen attestiert werden.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 102.000 Bücher
über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Vorheriges Kapitel Bürokratische Zusammenarbeit. Reaktionen auf aktuelle sicherheitspolitische Bedrohungen mit Mitteln der Zivilen Verteidigung und des Zivilschutzes

Nächstes Kapitel Resilienz und resiliente Städte

Die strategische Ausrichtung beinhaltet offensive und defensive Komponenten.

In den Top 15 rangieren außerdem noch vier chinesische, sowie ein amerikanisch-japanisches Unternehmen.

In der Vorbereitung zur World Conference on Information Technology (WCIT) 2012 argumentierten die USA gemeinsam mit anderen Staaten, dass das Internet sich außerhalb des Mandates der ITU befinde. Diese Argumentation schlug jedoch fehl.

Daten nehmen bei der Übermittlung im Internet nicht den kürzesten, sondern den billigsten Weg. Daher läuft der Großteil der im Internet übermitteltet Daten über Serverstrukturen, die in den USA liegen.

Der Computerwurm, welchen die USA gemeinsam mit Israel programmiert hat, war dazu programmiert worden, das iranische Urananreicherungsprogramm zurückzuwerfen, indem es Zentrifugen zerstörte. Insofern ist der Angriff als politische Einflussnahme zu werten, ist jedoch bislang nicht mit einer groß angelegten Cyber-Attacke und auch nicht mit Anwendung anderer militärischer Gewalt beantwortet worden (Valeriano/Manness; Gompert und Libicki 2015).

2013 häuften sich Medienberichte, China habe durch Hacks Informationen über zwei Drittel der großen US-amerikanischen Waffensysteme ergattert.

Auswärtiges Amt. (2014). Cyber-Außenpolitik. http://www.auswaertiges-amt.de/DE/Aussenpolitik/GlobaleFragen/Cyber-Aussenpolitik/KS_Cyber-Aussenpolitik_node.html, 15.07.2014. Zugegriffen: 26. Sept. 2017.

Bendiek, A. (2012). “Europäische Cybersicherheitspolitik”, SWP-Studie. https://www.swp-berlin.org/fileadmin/contents/products/studien/2012_S15_bdk.pdf. Zugegriffen: 26. Sept. 2017.

Bendiek, A. (2013). „Umstrittene Partnerschaft. Cybersicherheit, Internet Governance und Datenschutz in der transatlantischen Zusammenarbeit“, SWP-Studie. https://www.swp-berlin.org/fileadmin/contents/products/studien/2013_S26_bdk.pdf. Zugegriffen: 26. Sept. 2017.

Brummer, K., & Oppermann, K. (2014). Außenpolitikanalyse. München: Oldenbourg Verlag.

Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik. (2015). Cyber-Sicherheit. https://www.bsi.bund.de/DE/Themen/Cyber-Sicherheit/cyber-sicherheit_node.html. Zugegriffen: 19. Okt. 2015.

Bundesministerium des Innern. (2011). Cyber-Sicherheitsstrategie für Deutschland. http://www.cio.bund.de/SharedDocs/Publikationen/DE/Strategische-Themen/css_download.pdf?__blob=publicationFile. Zugegriffen: 26. Sept. 2017.

Bundesministerium des Innern. (2016). Cyber-Sicherheitsstrategie für Deutschland 2016. https://www.bmi.bund.de/cybersicherheitsstrategie/BMI_CyberSicherheitsStrategie.pdf. Zugegriffen: 26. Sept. 2017.

Bundesregierung. (2016). Weißbuch zur Sicherheitspolitik und zur Zukunft der Bundeswehr. https://m.bundesregierung.de/Content/Infomaterial/BMVg/Weissbuch_zur_Sicherheitspolitik_2016.pdf;jsessionid=07597D091FB6C7CB7A979F5E7845F877.s4t1?__blob=publicationFile&v=2. Zugegriffen: 26. Sept. 2017.

Diersch, V., & Schmetz, M. (2017). Vom Cyberfrieden. In T. Thiel & D. Jacob (Hrsg.), Politische Theorie und Digitalisierung (S. 299–316). Baden-Baden: Nomos.

Finnemore, M. (1995). National interests in international society. Ithaca: Cornell University Press.

France, O. de., & Witney, N. (2013). “Europe’s Strategic Cacophony”, Policy Brief des European Council on Foreign Relations (ECFR). http://www.ecfr.eu/page/-/ECFR77_SECURITY_BRIEF_AW.pdf. Zugegriffen: 26. Sept. 2017.

Giddens, A. (1984). The constitution of society. Outline of the theory of structuration. Berkeley: University of California Press.

Gompert, D. C., & Libicki, M. (2015). Waging cyber war the American way. Survival, 57(4), 7–28.CrossRef

Grytz, M. (2017). Europol zu ‚WannaCry‘. Das ist der größte Cyberangriff bisher, 17.05.2017. https://www.tagesschau.de/ausland/europol-wannacry-101.html. Zugegriffen: 26. Sept. 2017.

Hopf, T. (1998). The promise of constructivism in international relations theory. International Security, 23(1), 171–200.CrossRef

Jepperson, R. L., Wendt, A., & Katzenstein, P. J. (1996). Norms, identity, and culture in national security. In P. Katzenstein (Hrsg.), The culture of national security. New York: Columbia University Press.

Lucas, E. (2014). The new cold war: Putin’s threat to Russia and the West. London: Bloomsbury.

Obamba, B. (2008). Presidential Policy Directive 20 (PPD-20). https://fas.org/irp/offdocs/ppd/ppd-20.pdf. Zugegriffen: 19. Okt. 2015.

Obama, B. (2011). International strategy for cyberspace. Prosperity, security, and openness in a networked world. https://obamawhitehouse.archives.gov/sites/default/files/rss_viewer/international_strategy_for_cyberspace.pdf. Zugegriffen: 26. Sept. 2017.

Rat der Europäischen Union. (2014). EU-Politikrahmen für die Cyberabwehr. http://www.parlament.gv.at/PAKT/EU/XXV/EU/04/66/EU_46648/imfname_10512803.pdf. Zugegriffen: 13. Okt. 2015.

Robinson, N., Gribbon, L., Horvath, V., & Robertson, K. (2013). Cyber-security threat characterisation. A rapid comparative analysis, Rand Europe.

Statista. (2015). Ranking der größten Internetunternehmen nach ihrem Umsatz im Jahr 2015. https://de.statista.com/statistik/daten/studie/187086/umfrage/internetunternehmen-nach-ihrem-umsatz-weltweit/. Zugegriffen: 24. Okt. 2016.

Waltz, K. (1979). Theory of international politics. Reading: Addison-Wesley.

Wendt, A. (1995). Constructing international politics. International Security, 20(1), 71–81.CrossRef

Titel: Nationale und internationale Cybersicherheitspolitik. Ein Spannungsfeld
verfasst von: Verena Diersch
Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden
Buch: Politisches Krisenmanagement
Print ISBN: 978-3-658-20810-3

Electronic ISBN: 978-3-658-20811-0

Copyright-Jahr: 2018
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-20811-0_9