Skip to main content
Fachgebiete
Automobil + Motoren Bauwesen + Immobilien Business IT + Informatik Elektrotechnik + Elektronik Energie + Nachhaltigkeit Finance + Banking Management + Führung Marketing + Vertrieb Maschinenbau + Werkstoffe Versicherung + Risiko
DE
EN
Bücher
Zeitschriften
Themenseiten
Organisationspsychologie Projektmanagement Marketing Smart Manufacturing
Weitere Formate
Podcasts Webinare Technik Webinare Wirtschaft Kongresse Veranstaltungskalender Awards MyNewsletter Firmensuche
Jetzt Einzelzugang starten
Zugang für Unternehmen
Referenzkunden
Sustainability in Automotive

Gesamtlebenszyklus wird immer wichtiger

In der Digitalkonferenz am 5. Dezember 2024 geht es um die wachsende Bedeutung der Kreislaufwirtschaft in der Automobilindustrie und wie nachhaltige Werkstoffe sowie wiederverwendbare Komponenten dazu beitragen können.
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Erschienen in:
Kapitel lesen Erstes Kapitel lesen

2023 | OriginalPaper | Buchkapitel

8. Neue Herausforderungen bei M&A und die Implikation für die Unternehmensbewertung

verfasst von : Werner Gleißner, Susann Ihlau, Kai Lucks, Reinhard Meckl

Erschienen in: Unternehmensbewertung und ökonomische Analyse

Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Entscheidungen im Bereich Mergers & Acquisitions (M&A), z. B. über den Kauf von Unternehmen, sind sehr komplex und für den Unternehmenserfolg oft von großer Bedeutung. In diesem Beitrag werden die bei solchen Entscheidungen bestehenden aktuellen Herausforderungen zusammengefasst. Dabei wird insbesondere aufgezeigt, dass sich aus diesen Herausforderungen oft bedeutende Risiken ergeben, die bei Unternehmensbewertung und Entscheidungsfindung zu berücksichtigen sind. Grundlage von M&A-Entscheidungen sollten daher Entscheidungswerte sein, die auf einer quantitativen Risikoanalyse basieren und Veränderungen des Risikoumfangs eines Unternehmens berücksichtigen. Die damit skizzierte methodische Herausforderung wird auch in den Kontext der konkurrierenden finanzierungs- und investitionstheoretischen Bewertungslehre eingeordnet.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren
Vorheriges Kapitel Fair Value-Accounting – Grundlagen und Stand der wissenschaftlichen Diskussion
Nächstes Kapitel Unternehmensbewertung für Mittelstand, Klein- und Kleinstunternehmen
Literatur
Bagus, P., Daumann, F., & Follert, F. (2021). Toward a total morality of supply chain acts. Management Decision.
Ballwieser, W., Franken, L., Ihlau, S., Jonas, M., Kohl, T., Mackenstedt, A., Popp, M., & Siebler, U. (2014). Besonderheiten bei der Ermittlung eines objektivierten Unternehmenswerts kleiner und mittlerer Unternehmen (IDW Praxishinweis 1/2014). Die Wirtschaftsprüfung, 463–474.
Baumüller, J., & Gleißner, W. (2020). Quantifizierung von nichtfinanziellen Risiken im unternehmensweiten Risikomanagement. GRC aktuell, 139–147.
Behringer, S. (2020). Eine kurze Geschichte der Unternehmensbewertung. Springer Gabler.CrossRef
Behringer, S., & Gleißner, W. (2018). Die Unternehmensplanung als Grundlage für die Unternehmensbewertung – eine empirische Studie. Die Wirtschaftsprüfung, 312–319.
Behringer, S., & Gleißner, W. (2020). Unternehmensplanung als Grundlage für die Unternehmensbewertung – Die Perspektive der Wirtschaftsprüfer. Die Wirtschaftsprüfung, 857–864.
Braun, E. (2021). StaRUG: Unternehmensstabilisierungs- und -restrukturierungsgesetz. C.H. Beck.
Bünis, M., Disch, M., Gleißner, W., Gutzmer, M., Hadaschik, M., Kempf, A., & Kimpel, R. (2022). Der neue DIIR Revisionsstandard Nr. 2 zur Prüfung des Risikomanagementsystems. Implikationen von FISG und StaRUG für die Interne Revision. Zeitschrift Interne Revision, 112–117.
De Buhr, L. (2014). Unternehmensbewertung: Anwendbarkeit von Bewertungsverfahren bei Start-up Unternehmen. Diplomica.
Dorfleitner, G. (2020). On the use of the terminal-value approach in risk-value models. Annals of Operations Research. Zugegriffen am 16.05.2022.
Dorfleitner, G., & Gleißner, W. (2018). Valuing streams of risky cashflows with risk-value models. Journal of Risk, 1–27.
Dorfleitner, G., & Grebler, J. (2022). Corporate social responsibility and systematic risk: International evidence. Journal of Risk Finance, 85–120.
Dörschell, A., Franken, L., & Schulte, J. (2008). Ermittlung eines objektivierten Unterneh-menswertes für Personengesellschaften nach der Unternehmensteuerreform 2008. Die Wirtschaftsprüfung, 444–454.
El Ghoul, S., Guedhami, O., Kim, H., & Park, K. (2018). Corporate environmental responsibility and the cost of capital: International evidence. Journal of Business Ethics, 335–361.
Endter, T., Degen, D., & Turcinov, F. (2021). Diesmal gekommen, um zu bleiben? SPACs im Jahr 2021. Bewertungspraktiker, 34–41.
Ernst, D. (2022). Simulation-based business valuation: Methodical implementation in the valuation practice. Journal of Risk and Financial Management.
Eyben, R., & Vocke, M. (2019). Managementbeteiligungen in M&A- und Private-Equity-/Venture-Capital-Transaktionen. M&A Review, 18–23.
Falder, R., Frank-Fahle, C., & Poleacov, P. (2022). Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz – Ein Überblick für Praktiker. Springer Gabler.CrossRef
Follert, F. (2020a). Zur Unternehmensbewertung im Spruchverfahren aus interessentheoretischer Sicht. Springer Gabler.CrossRef
Follert, F. (2020b). Squeeze-out and business valuation in Germany – A law and economics analysis of judicial decision-making. Accounting, Economics, and Law: A Convivium. 26.09.2020. Zugegriffen am 22.05.2022.
Follert, F., & Gleißner, W. (2022). Enthaftung des Vorstands durch die sog. „Fairness Opinion“? – Betriebswirtschaftliche Ergänzungen zu Hasselbach/Alles, DB 2021. Der Betrieb, 1145–1149.
Franken, L., Schulte, J., & Rowoldt, M. (2018). Bewertung von KMU und übertragbare Ertragskraft: ein Anwendungsbeispiel – Gesteigerte Bedeutung für die Ermittlung von gemeinen Werten nach der Erbschaftsteuerreform. Die Wirtschaftsprüfung, 38–48.
Franken, L., Gleißner, W., & Schulte, J. (2020). Insolvenzrisiko und Berücksichtigung des Verschuldungsgrads bei der Bewertung von Unternehmen – Stand der Diskussion nach Veröffentlichung des IDW Praxishinweises 2/2018. Corporate Finance, 84–96.
Friedman, M. (1970). A theoretical framework for monetary analysis. Journal of Political Economy, 78, 193–238.CrossRef
Friedrich, T. (2015). Unternehmensbewertung bei Insolvenzrisiko, Dissertation an der Ludwig-Maximilians-Universität München. Peter Lang.
Gleißner, W. (2010). Unternehmenswert, Rating und Risiko. Die Wirtschaftsprüfung, 735–743.
Gleißner, W. (2011). Risikoanalyse und Replikation für Unternehmensbewertung und wertorientierte Unternehmenssteuerung. WISU, 345–352.
Gleißner, W. (2015). Ermittlung eines objektivierten Unternehmenswerts von KMU – Anregungen unter besonderer Berücksichtigung von Rating und Insolvenzwahrscheinlichkeit. Die Wirtschaftsprüfung, 908–919.
Gleißner, W. (2017). Risikoanalyse, Risikoquantifizierung und Risikoaggregation. WiSt, 4–11.
Gleißner, W. (2019a). Cost of capital and probability of default in value-based risk management. Management Research Review, 42, 1243–1258.CrossRef
Gleißner, W. (2019b). Unternehmerische Entscheidung über Kauf oder Verkauf von Unternehmen: Anforderung aus § 93 AktG und der neue Prüfungsstandard DIIR Nr. 2. M&A Review, 126–132.
Gleißner, W. (2021). Unternehmerische Entscheidungen – Haftungsrisiken vermeiden (§ 93 AktG, Business Judgement Rule). Controller Magazin, 16–23.
Gleißner, W., & Ernst, D. (2019). Company valuation as result of risk analysis: Replication approach as an alternative to the CAPM. Business Valuation OIV Journal, 3–18.
Gleißner, W., & Follert, F. (2022). Unternehmensbewertung im Spannungsfeld zwischen Zweckadäquanz und Praktikabilität: Ein Lösungsansatz für die gerichtliche Abfindungsbemessung. Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis, 395–419.
Gleißner, W., & Ihlau, S. (2017). Anwendung von Unternehmensbewertungsmethoden bei der Strategiebeurteilung. Betriebs-Berater, 1387–1391.
Gleißner, W., & Kamarás, E. (2020). Volkswirtschaftliche Risiken und deren betriebswirtschaftliche Konsequenzen (Teil 1+2). Der Betrieb, 1689–1695, 1745–1753.
Gleißner, W., & Kimpel, R. (2019). Prüfung des Risikomanagements und der neue DIIR Revisionsstandard Nr. 2 – Anforderungen der §§91 und 93 AktG an das Risikomanagement im Fokus. Zeitschrift Interne Revision, 148–159.
Gleißner, W., Lienhard, F., & Kühne, M. (2021). Neue gesetzliche Anforderungen an das Krisen- und Risikofrüherkennungssystem: Implikationen des StaRUG. Zeitschrift für Risikomanagement, 32–40.
Gleißner, W., Günther, T., & Walkshäusl, C. (2022a, Februar 21). Financial sustainability: Measurement and empirical evidence. Journal of Business Economics.
Gleißner, W., Ihlau, S., Lucks, K., & Meckl, R. (2023a). Aktuelle Herausforderungen bei M&A. Corporate Finance, 46–52.
Gleißner, W., Moecke, P., & Ernst, D. (2023b). Die simulationsbasierte Bewertung von Nachhaltigkeitsrisiken und Nachhaltigkeitsmanagement. Zeitschrift für KMU und Entrepreneurship. Erscheint in Kürze.
Graumann, M. (2014). Die angemessene Informationsgrundlage bei Entscheidung. WISU, 317–320.
Graumann, M., Linderhaus, H., & Grundei, J. (2009). Wann ist die Risikobereitschaft bei unternehmerischen Entscheidungen „in unzulässiger Weise überspannt“? Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis, 492–505.
Grisar, C., & Meyer, M. (2015). Use of Monte Carlo simulation: An empirical study of German, Austrian and Swiss controlling departments. Journal of Management Control, 249–273.
Grisar, C., & Meyer, M. (2016). Use of simulation in controlling research: A systematic literature review for German-speaking countries. Management Review Quarterly, 117–157.
Gromb, D., & Vayanos, D. (2010). Limits of arbitrage. Annual Review of Financial Economics, 251–275.
Große-Frericks, C. (2015). Die Angemessenheit des Entgelts für die Übertragung von Eigentumsrechten als Problem rechtsgeprägter Unternehmensbewertung – Wertfindung zwischen betriebswirtschaftlicher Fundierung und normzweckadäquater Konkretisierung. Springer Fachmedien.CrossRef
Gupta, K. (2018). Environmental sustainability and implied cost of equity: International evidence. Journal of Business Ethics, 343–365.
Halbritter, G., & Dorfleitner, G. (2015). The wages of social responsibility – Where are they? A critical review of ESG investing. Review of Financial Economics, 25–35.
Herfs, A. (2019). Aktionärsaktivismus in Deutschland – wie Hedgefonds Einfluss auf M&A-Transaktionen nehmen. M&A Review, 255–260.
Hering, T. (2021). Unternehmensbewertung. Oldenbourg Wissenschaftsverlag.
Hering, T., & Toll, C. (2013). Totalmodell zur Entscheidungswertermittlung. In K. Petersen, C. Zwirner, & G. Brösel (Hrsg.), Handbuch der Unternehmensbewertung (S. 173–183). Bundesanzeiger.
Hering, T., Schneider, J., & Toll, C. (2013). Simulative Unternehmensbewertung. Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis, 256–280.
Herrmann, V. (2002). Marktpreisschätzung mit kontrollierten Multiplikatoren. Eul.
Honold, D. (2015). Neue Formen der Eigenkapitalfinanzierung für Innovation & Wachstum – Strukturen, Risiko und Kapitalkosten. Corporate Finance, 6, 197–205.
ICV. (Hrsg.). (2021). Entscheidungsvorlagen für die Unternehmensführung.
Ihlau, S., & Zwenger, K. (2020). Berücksichtigung von Nachhaltigkeitsaspekten bei Anlageentscheidungen und Unternehmensbewertungen. Betriebs-Berater, 2091–2095.
Jungkind, V., & Bormann, C. (2020). Die jüngste Novelle des Investitionsprüfungsrechts – Europäisierte Verschärfung. M&A Review, 412–415.
Karami, B. (2014). Unternehmensbewertung in Spruchverfahren beim „Squeeze out“. Springer Gabler.CrossRef
Konhäuser, A., Sambol, S., Stork, T., & Hahn, A. (2022). Digitale Due Diligence: digitale Wachstumspotenziale von Unternehmen systematisch bewerten. Corporate Finance, 8–14.
Köstlmeier, S., & Röder, K. (2023). Beta-Schätzer in Deutschland: Vergleich und Prognosefähigkeit für zukünftige Aktienrenditen. Corporate Finance, 7–15.
Lauber, G. (2014). Das Verhältnis des Ausgleichs gemäß § 304 AktG zu den Abfindungen gemäß den §§ 305, 327 a AktG. LIT.
Magnanelli, B. S., & Izzo, M. F. (2017). Corporate social performance and cost of debt: The relationship. SRJ, 250–265.
Matschke, M., & Brösel, G. (2021). Business valuation: Functions, methods, principles. utb.CrossRef
Matschke, M. J. (1981). Unternehmensbewertung in dominierten Konfliktsituationen am Beispiel der Bestimmung der angemessenen Barabfindung für den ausgeschlossenen oder ausscheidungsberechtigten Minderheits-Kapitalgesellschafter. Betriebswirtschaftliche For-schung und Praxis, 33, 115–129.
Nickert, A., & Nickert, C. (2021). Früherkennungssystem als Instrument zur Krisenfrüherkennung nach dem StaRUG. GmbHR, 8, 401–413.
Quill, T. (2020). Valuation techniques under construction – About the dissemination of the CAPM in German judicial valuation. Schmalenbach Business Review, 72, 299–341.CrossRef
Richter, F. (2005). Mergers & Acquisitions – Investmentanalyse, Finanzierung und Prozessmanagement. Vahlen.
Riedlbauer, J., & Hartweck, R. (2021). Special Purpose Acquisition Companies (SPACs): An attractive alternative for tech companies is turning towards Europe. M&A Review.
RMA. (Hrsg.). (2019). Managemententscheidungen unter Risiko. Haftung – Recht – Business Judgement Rule. ESV.
Robicheck, A. A., & Myers, S. C. (1966). Conceptual problems in the use of risk-adjusted counted rates. Journal of Finance, 21, 727–730.
Rubinstein, M. E. (1973). The fundamental theorem of parameter preference security valuation. Journal of Financial and Quantitative Analysis, 8, 61–69.CrossRef
Schmidt, J., & Meckl, R. (2020). COVID-19 und der Rechtsrahmen zur Überprüfung ausländischer Direktinvestitionen: ein wirksamer Schutz vor Übernahmen europäischer Unternehmen? Betriebs-Berater, 75, 1218–1226.
Sharfman, M. P., & Fernando, C. S. (2008). Environmental risk management and the cost of capital. Strategic Management Journal, 569–592.
Shleifer, A. (2000). Inefficient Markets – An Introduction to Behavioral Finance. Oxford University Press.CrossRef
Shleifer, A., & Summers, L. (1990). The noise trader approach to finance. The Journal of Economic Perspectives, 4, 19–33.CrossRef
Shleifer, A., & Vishny, R. W. (1997). The limits of arbitrage. The Journal of Finance, 52, 35–55.CrossRef
Toll, C., & Rolinck, J.-P. (2017). Earn-outs to bridge gap between negotiation parties – Curse or blessing? Managerial Economics, 18, 103–116.CrossRef
Tschöpel, A. (2004). Risikoberücksichtigung bei Grenzpreisbestimmungen im Rahmen der Unternehmensbewertung. Eul.
Walkshäusl, C., Gleißner, W., & Günther, T. (2022). Finanzielle Nachhaltigkeit, ESG und Value Investing. Corporate Finance, 324–330.
Metadaten
Titel
Neue Herausforderungen bei M&A und die Implikation für die Unternehmensbewertung
verfasst von
Werner Gleißner
Susann Ihlau
Kai Lucks
Reinhard Meckl
Copyright-Jahr
2023
Buch
Unternehmensbewertung und ökonomische Analyse

Print ISBN: 978-3-658-40234-1

Electronic ISBN: 978-3-658-40235-8

Copyright-Jahr: 2023

DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-658-40235-8_8

Premium Partner

    Bildnachweise