Normen in den Internationalen Beziehungen

In dieser Einleitung wird über das Beispiel des nukleare Tabus als bewusste Nicht-Nutzung von Atomwaffen inhaltlich in die Normenforschung und ihr Erklärungspotential für die internationale Politik eingeführt. Zugleich werden erste Definitionen angeboten und auf grundsätzliche Effekte und Wirkungspfade von Normen eingegangen, bevor die Normenforschung in der Disziplin der Internationalen Beziehungen verortet wird. Schließlich werden das didaktische Ziel sowie der Aufbau des gesamten Lehrbuchs vorgestellt.

Dieses Kapitel zeigt auf, wie sich die Normenforschung in den Internationalen Beziehungen etabliert hat und führt in ein Definitionsspektrum zu Normen und Normdynamiken ein, indem relevante Aspekte herausgestellt werden. Auch verschiedene Typen und Effekte sowie die Kausalkraft internationaler Normen werden besprochen, bevor die Normenforschung mit ihren Perspektiven zwischen Rationalismus und Konstruktivismus verortet wird und zudem vier idealtypische Wirkungspfade von Normen unterschieden werden. Schließlich werden Vorgehensweisen der Normenforschung bezüglich Material und Methoden reflektiert.

Dieses Kapitel führt in zwei grundlegende Modelle der Normenforschung ein: Das Kaskadenmodell des Norm Life Cycles und das Spiralmodell der Menschenrechte. Ausgehend von diesen frühen Konzeptionalisierungen aus den 1990er-Jahren und ihren Phasen der Etablierung, Verbreitung und Übernahme von Normen, wird aufgezeigt, dass die Normenforschung sich pluralisiert hat. Detailliert werden Konzepte alternativer Prozesse und Phasen wie Normlokalisierung, Normsubsidiarität, Normübersetzung, Normpolarisierung, Normerosion oder Normsterben vorgestellt, die zugleich die Relevanz der Aktivitäten von Akteuren für Normdynamiken belegen.

In diesem Kapitel werden Ansätze innerhalb der Normenforschung diskutiert, die sich mit der Kontestation von Normen auseinandersetzen, also der Anfechtung oder dem Zurückweisen durch verschiedene Akteure. Dabei werden Fragen bezüglich der Robustheit wie der Legitimität von Normen angesichts dauerhafter Kontestation thematisiert und schließlich eine explizit machtkritische Normenforschung vorgestellt, die viele Annahmen der bereits in anderen Kapiteln adressierten Ansätze als exkludierend hinterfragt.

Das Kapitel systematisiert die Rollen, die Akteure in Normdynamiken einnehmen können, indem sie den normativen Status quo als Normunternehmer*innen verändern oder als Normsaboteur*innen beibehalten möchten. Zudem werden auch Rollen diskutiert, die grundsätzlich ambivalent gegenüber normativem Wandel sind. Schließlich zeigt das Kapitel auch auf, wie unterschiedliche Akteurstypen (Staaten, Nichtregierungsorganisationen, Internationale Organisationen oder transnationale Unternehmen) in Normdynamiken eingebunden sind und in der Normenforschung untersucht wurden.

Im Ausblick werden zentrale Erkenntnisse zum Pluralismus und zur Ausdifferenzierung der Normenforschung in den Internationalen Beziehungen gebündelt, bevor anhaltende Debatten innerhalb des Forschungsfelder bezüglich drei Aspekten systematisiert werden: Dazu gehören Fragen zur notwendigen Stabilität von Normen, Beziehungen zwischen Normen sowie die Mikrofundierung von Normen.

Anbei finden Sie fünf Literaturempfehlungen, die aus unterschiedlichen Perspektiven und zu unterschiedlichen Zeiten internationale Normen analysieren.