nach oben

Erschienen in:

2018 | OriginalPaper | Buchkapitel

3. Persönliche Charakteristika und Steuermoral

verfasst von : Stephan Mühlbacher

Erschienen in: Die Psychologie des Steuerzahlens

Verlag: Springer Berlin Heidelberg

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config

KI-gestützte Suche

Aus

Zusammenfassung

Das Verhalten der Steuerzahler wird außer durch situative Faktoren auch durch bestimmte persönliche Charakteristika der Steuerzahler beeinflusst. Die Form der Berufstätigkeit bestimmt beispielsweise, welche Möglichkeiten überhaupt bestehen, die Steuerlast zu minimieren. Besonders bei Selbstständigen verursacht die Versteuerung des Einkommens enormen Aufwand und bedarf einer sorgfältigen Buchführung der Einnahmen und Ausgaben. Welche Rolle das Geschlecht für die Steuermoral spielt, ist noch nicht hinreichend geklärt; Frauen dürften aber etwas ehrlicher sein als Männer. Alter, Bildung und vor allem spezifisches Wissen über Steuern wirken sich positiv auf die Steuermoral aus, die Effekte des Einkommens sind weniger eindeutig.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 102.000 Bücher
über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Vorheriges Kapitel Steuermoral: Zahlungsverhalten und Einstellungen

Nächstes Kapitel Soziale Normen: Einstellungen und Verhalten anderer Steuerzahler

Abele, A. E. (2014). Geschlechterrolle. In M. A. Wirtz (Hrsg.), Dorsch – Lexikon der Psychologie (17. Aufl. S. 653). Bern: Huber.

Adams, C., & Webley, P. (2001). Small business owners’ attitudes on VAT compliance in the UK. Journal of Economic Psychology, 22(2), 195–216.CrossRef

Alm, J., Cherry, T., Jones, M., & McKee, M. (2010). Taxpayer information assistance services and tax compliance behavior. Journal of Economic Psychology, 31(4), 577–586.CrossRef

Andreoni, J., Erard, B., & Feinstein, J. (1998). Tax compliance. Journal of Economic Literature, 36(2), 818–860.

Baldry, J. C. (1987). Income tax evasion and the tax schedule: some experimental results. Public Finance, 42(3), 357–383.

Braithwaite, V., Reinhart, M., & Smart, M. (2010). Tax non-compliance among the under-30s: knowledge, obligation or scepticism. In J. Alm, J. Martinez-Vazquez & B. Torgler (Hrsg.), Developing alternative frameworks for explaining tax compliance (S. 217–237). Abingdon: Routledge.

Brehm, J. W. (1966). A theory of psychological reactance. New York: Academic Press.

Byrnes, J. P., Miller, D. C., & Schafer, W. D. (1999). Gender differences in risk taking: a meta-analysis. Psychological Bulletin, 125(3), 367–383.CrossRef

Cramer, J. S., Hartog, J., Jonker, N., & Van Praag, C. M. (2002). Low risk aversion encourages the choice for entrepreneurship: an empirical test of a truism. Journal of Economic Behavior & Organization, 48(1), 29–36.CrossRef

Doerrenberg, P., & Peichl, A. (2013). Progressive taxation and tax morale. Public Choice, 155(3–4), 293–316.CrossRef

Eriksen, K., & Fallan, L. (1996). Tax knowledge and attitudes towards taxation: a report on a quasi-experiment. Journal of Economic Psychology, 17(3), 387–402.CrossRef

Friedland, N., Maital, S., & Rutenberg, A. (1978). A simulation study of income tax evasion. Journal of Public Economics, 10(1), 107–116.CrossRef

Gangl, K., Muehlbacher, S., de Groot, M., Goslinga, S., Hofmann, E., Kogler, C., Antonides, G., & Kirchler, E. (2013). “How can I help you?” Perceived service orientation of tax authorities and tax compliance. FinanzArchiv: Public Finance Analysis, 69(4), 487–510.CrossRef

Gerxhani, K. (2007). Explaining gender differences in tax evasion: the case of Tirana, Albania. Feminist Economics, 13(2), 119–155.CrossRef

Grasso, L. P., & Kaplan, S. E. (1998). An examination of ethical standards for tax issues. Journal of Accounting Education, 16(1), 85–100.CrossRef

Hasseldine, J. (1999). Gender differences in tax compliance. Asia-Pacific Journal of Taxation, 3(2), 73–89.

Hasseldine, J., & Hite, P. A. (2003). Framing, gender and tax compliance. Journal of Economic Psychology, 24(4), 517–533.CrossRef

Hofmann, E., Hoelzl, E., & Kirchler, E. (2008). Preconditions of voluntary tax compliance: Knowledge and evaluation of taxation, norms, fairness, and motivation to cooperate. Zeitschrift für Psychologie, 216(4), 209–217.CrossRefPubMedPubMedCentral

Jackson, B. R., & Milliron, V. C. (1986). Tax compliance research: findings, problems, and prospects. Journal of Accounting Literature, 5(1), 125–165.

Kahneman, D., & Tversky, A. (1979). Prospect theory: an analysis of decision under risk. Econometrica, 47(2), 263–292.CrossRef

Kastlunger, B., Dressler, S. G., Kirchler, E., Mittone, L., & Voracek, M. (2010). Sex differences in tax compliance: differentiating between demographic sex, gender-role orientation, and prenatal masculinization (2D: 4D). Journal of Economic Psychology, 31(4), 542–552.CrossRef

Kirchler, E. (1998). Differential representations of taxes: analysis of free associations and judgments of five employment groups. The Journal of Socio-Economics, 27(1), 117–131.CrossRef

Kirchler, E. (1999). Reactance to taxation: employers’ attitudes towards taxes. Journal of Socio-Economics, 28(2), 131–138.CrossRef

Kirchler, E. (2007). The economic psychology of tax behaviour. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRef

Kirchler, E., & Maciejovsky, B. (2001). Tax compliance within the context of gain and loss situations, expected and current asset position, and profession. Journal of Economic Psychology, 22(2), 179–194.CrossRef

Kirchler, E., Muehlbacher, S., Hoelzl, E., & Webley, P. (2009). Effort and aspirations in tax evasion: experimental evidence. Applied Psychology, 58(3), 488–507.CrossRef

Kirchler, E., Muehlbacher, S., Kastlunger, B., & Wahl, I. (2010). Why pay taxes? A review of tax compliance decisions. In J. Alm, J. Martinez-Vazquez & B. Torgler (Hrsg.), Developing alternative frameworks for explaining tax compliance (S. 15–31). Abingdon: Routledge.

Kleven, H. J., Knudsen, M. B., Kreiner, C. T., Pedersen, S., & Saez, E. (2011). Unwilling or unable to cheat? Evidence from a tax audit experiment in Denmark. Econometrica, 79(3), 651–692.CrossRef

Martinez-Vazquez, J., Harwood, G. B., & Larkins, E. R. (1992). Withholding position and income tax compliance: some experimental evidence. Public Finance Review, 20(2), 152–174.CrossRef

Muehlbacher, S., & Kirchler, E. (2008). Arbeitsaufwand, Anspruchsniveau und Steuerehrlichkeit. Zeitschrift für Arbeits- und Organisationspsychologie, 52(2), 91–96.CrossRef

Muehlbacher, S., & Kirchler, E. (2013). Mental accounting of self-employed taxpayers: on the mental segregation of the net income and the tax due. FinanzArchiv: Public Finance Analysis, 69(4), 412–438.CrossRef

Muehlbacher, S., Kirchler, E., Hoelzl, E., Ashby, J., Berti, C., Job, J., et al. (2008). Hard-earned income and tax compliance: a survey in eight nations. European Psychologist, 13(4), 298–304.CrossRef

Muehlbacher, S., Kirchler, E., & Schwarzenberger, H. (2011). Voluntary versus enforced tax compliance: empirical evidence for the “slippery slope” framework. European Journal of Law and Economics, 32(1), 89–97.CrossRef

Muehlbacher, S., Hartl, B., & Kirchler, E. (2017). Mental accounting and tax compliance: experimental evidence for the effect of mental segregation of tax due and revenue on compliance. Public Finance Review, 45(1), 118–139.CrossRef

Schepanski, A., & Kelsey, D. (1990). Testing for framing effects in taxpayer compliance decisions. Journal of the American Taxation Association, 12(1), 60–77.

Schepanski, A., & Shearer, T. (1995). A prospect theory account of the income tax withholding phenomenon. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 63(2), 174–186.CrossRef

Slemrod, J. (2007). Cheating ourselves: the economics of tax evasion. The Journal of Economic Perspectives, 21(1), 25–48.CrossRef

Spicer, M. W., & Lundstedt, S. B. (1976). Understanding tax evasion. Public Finance, 21(2), 295–305.

Strümpel, B. (1966). Steuermoral und Steuerwiderstand der deutschen Selbständigen. Köln: Westdeutscher Verlag.CrossRef

Thaler, R. H. (1999). Mental accounting matters. Journal of Behavioral Decision Making, 12(3), 183–206.CrossRef

Tittle, C. (1980). Sanctions and social deviance: the question of deterrence. New York: Praeger.

Torgler, B. (2003). Tax morale in transition countries. Post-Communist Economies, 15(3), 357–381.CrossRef

Tversky, A., & Kahneman, D. (1992). Advances in prospect theory: cumulative representation of uncertainty. Journal of Risk and Uncertainty, 5(4), 297–323.CrossRef

Vogel, J. (1974). Taxation and public opinion in Sweden: an interpretation of recent survey data. National Tax Journal, 27(4), 499–513.

Wärneryd, K.-E., & Walerud, B. (1982). Taxes and economic behavior: some interview data on tax evasion in Sweden. Journal of Economic Psychology, 2(3), 187–211.CrossRef

Webley, P., Robben, H. S. J., Elffers, H., & Hessing, D. J. (1991). Tax evasion: an experimental approach. Cambridge: Cambridge University Press.

Titel: Persönliche Charakteristika und Steuermoral
verfasst von: Stephan Mühlbacher
Verlag: Springer Berlin Heidelberg
Buch: Die Psychologie des Steuerzahlens
Print ISBN: 978-3-662-53845-6

Electronic ISBN: 978-3-662-53846-3

Copyright-Jahr: 2018
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-53846-3_3