Skip to main content
main-content

Tipp

Weitere Artikel dieser Ausgabe durch Wischen aufrufen

01.08.2014 | Original Article | Ausgabe 3/2014

Environmental Earth Sciences 3/2014

Physically based dynamic run-out modelling for quantitative debris flow risk assessment: a case study in Tresenda, northern Italy

Zeitschrift:
Environmental Earth Sciences > Ausgabe 3/2014
Autoren:
Byron Quan Luna, Jan Blahut, Corrado Camera, Cees van Westen, Tiziana Apuani, Victor Jetten, Simone Sterlacchini

Abstract

Quantitative landslide risk assessment requires information about the temporal, spatial and intensity probability of hazardous processes both regarding their initiation as well as their run-out. This is followed by an estimation of the physical consequences inflicted by the hazard, preferentially quantified in monetary values. For that purpose, deterministic hazard modelling has to be coupled with information about the value of the elements at risk and their vulnerability. Dynamic run-out models for debris flows are able to determine physical outputs (extension, depths, velocities, impact pressures) and to determine the zones where the elements at risk can suffer an impact. These results can then be applied for vulnerability and risk calculations. Debris flow risk has been assessed in the area of Tresenda in the Valtellina Valley (Lombardy Region, northern Italy). Three quantitative hazard scenarios for different return periods were prepared using available rainfall and geotechnical data. The numerical model FLO-2D was applied for the simulation of the debris flow propagation. The modelled hazard scenarios were consequently overlaid with the elements at risk, represented as building footprints. The expected physical damage to the buildings was estimated using vulnerability functions based on flow depth and impact pressure. A qualitative correlation between physical vulnerability and human losses was also proposed. To assess the uncertainties inherent in the analysis, six risk curves were obtained based on the maximum, average and minimum values and direct economic losses to the buildings were estimated, in the range of 0.25–7.7 million €, depending on the hazard scenario and vulnerability curve used.

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Sie möchten Zugang zu diesem Inhalt erhalten? Dann informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit dem Kombi-Abo erhalten Sie vollen Zugriff auf über 1,8 Mio. Dokumente aus mehr als 61.000 Fachbüchern und rund 500 Fachzeitschriften aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Umwelt
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe

Testen Sie jetzt 30 Tage kostenlos.

Springer Professional "Technik"

Online-Abonnement

Mit dem Technik-Abo erhalten Sie Zugriff auf über 1 Mio. Dokumente aus mehr als 40.000 Fachbüchern und 300 Fachzeitschriften aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Umwelt
  • Maschinenbau + Werkstoffe

Testen Sie jetzt 30 Tage kostenlos.

Literatur
Über diesen Artikel

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2014

Environmental Earth Sciences 3/2014Zur Ausgabe

BranchenIndex Online

Die B2B-Firmensuche für Industrie und Wirtschaft: Kostenfrei in Firmenprofilen nach Lieferanten, Herstellern, Dienstleistern und Händlern recherchieren.

Whitepaper

- ANZEIGE -

Unsicherheitsabschätzung für die Berechnung von dynamischen Überschwemmungskarten – Fallstudie Kulmbach

Das vom BMBF geförderte Projekt FloodEvac hat zum Ziel, im Hochwasserfall räumliche und zeitliche Informationen der Hochwassergefährdung bereitzustellen. Im hier vorgestellten Teilprojekt werden Überschwemmungskarten zu Wassertiefen und Fließgeschwindigkeiten unter Angabe der Modellunsicherheiten berechnet.
Jetzt gratis downloaden!

Bildnachweise