5. Planungstheorien und bestehende Systematisierungsansätze

Das Kapitel untersucht die vielfältigen Definitionen und Systematisierungsansätze von Planungstheorien in den Planungswissenschaften. Es wird die Unschärfe der Begriffszuschreibungen und die Kritik an Planungstheorien, insbesondere im englischsprachigen Raum, thematisiert. Drei Hauptperspektiven werden diskutiert: die Leugnung von Planungstheorien, die Übertragung von Theorien aus anderen Disziplinen und die unzureichende Spezifizierung von Planungstheorien. Historische und epistemologische Einordnungen werden ebenfalls behandelt, um die Komplexität und die Notwendigkeit einer klaren Definition von Planungstheorien hervorzuheben. Die Systematisierungsansätze werden in verschiedene Kategorien eingeteilt, wie historische Perspektiven, Trennung von Inhalt und Prozess, und Generationen von Planungstheorien. Besonders interessant ist die Diskussion über die praktische Relevanz und die theoretischen Grundlagen von Planungstheorien, die oft in der Praxis vernachlässigt werden. Das Kapitel schließt mit der Feststellung, dass eine klare Systematisierung und Weiterentwicklung der Planungstheorien notwendig ist, um die Planungswissenschaften im 21. Jahrhundert weiterzuentwickeln.