Skip to main content
Fachgebiete
Automobil + Motoren Bauwesen + Immobilien Business IT + Informatik Elektrotechnik + Elektronik Energie + Nachhaltigkeit Finance + Banking Management + Führung Marketing + Vertrieb Maschinenbau + Werkstoffe Versicherung + Risiko
DE
EN
Bücher
Zeitschriften
Themenseiten
Organisationspsychologie Projektmanagement Marketing Smart Manufacturing
Weitere Formate
Podcasts Webinare Technik Webinare Wirtschaft Kongresse Veranstaltungskalender Awards
Jetzt Einzelzugang starten
Zugang für Unternehmen
Referenzkunden
SLX-Digitalkonferenz: Zukunftswerkstatt 2024

Mehr Umsatz mit Top-Kontakten

Am 7. Mai erfahren Sie, wie Vertriebsteams Leadgenerierung, Leadnurturing und Leadstrategien effizient steuern können.
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Erschienen in:
Politikberatung – eine Einführung Kapitel lesen Erstes Kapitel lesen

2019 | OriginalPaper | Buchkapitel

Politikberatung in der Forschungs- und Technologiepolitik

verfasst von : Kai Buchholz, Katja Patzwaldt

Erschienen in: Handbuch Politikberatung

Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Zusammenfassung

In der Forschungs- und Technologiepolitik können inhaltliche Entscheidungen nicht ohne Unterstützung der Wissenschaft selbst getroffen werden. Die fachliche Kompetenz fließt in der Regel mit erfahrungsgestützter Expertise der Berater, in den letzten Jahren zunehmend durch quantitative und wissenschaftliche Bewertungen ergänzt, zur wissenschaftspolitischen Gestaltung zusammen. Wissenschaftliche Beratung ist in diesem Politikfeld im Unterschied zu anderen Feldern aus systematischen Gründen nicht interesselos. Im historischen Verlauf haben Ansprüche auf Mitgestaltung des Politikfeldes durch nichtwissenschaftliche Akteure zugenommen, so dass die wissenschaftliche Politikberatung sich in einer größeren gesellschaftlichen Auseinandersetzung behaupten muss und als eine Façette des gesellschaftlich stärker geforderten Engagements der Wissenschaft betrachtet werden kann. Umfassende empirische Arbeiten in diesem Kontext fehlen jedoch weitgehend.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren
Vorheriges Kapitel Politikberatung in der Gesundheitspolitik
Nächstes Kapitel Biopolitik und ethische Politikberatung
Fußnoten
1
Ein weiterer möglicher Weg zur Relativierung derartiger Empfehlungen ist es, Gegengutachten bei anderen Wissenschaftlerinnen oder Wissenschaftlern zu bestellen. Das führt dann allerdings in das Dilemma, dass aufgrund widersprüchlicher Expertisen für die Politikseite nicht mehr einzuschätzen ist, welche Empfehlungen sachlich angemessen sind.
 
Literatur
Abels, Gabriele, und Alfons Bora. 2004. Demokratische Technikbewertung. Bielefeld: transcript Verlag.CrossRef
Altenburg, Cornelia. 2010. Kernenergie und Politikberatung. Die Vermessung einer Kontroverse. Wiesbaden: Springer VS.CrossRef
Barben, Daniel. 2010. Reflexionswissen. In Handbuch Wissenschaftspolitik, Hrsg. Dagmar Simon, 210–223. Wiesbaden: Springer VS.CrossRef
Barben, Daniel, und Maria Behrens. 2000. Internationale Regime und Technologiepolitik. In Politik und Technik: Analysen zum Verhältnis von technologischem, politischem und staatlichem Wandel am Anfang des 21. Jahrhunderts. PVS-Sonderheft, Hrsg. Georg Simonis, Renate Martinsen und Thomas Saretzki, Bd. 31, 349–367. Wiesbaden: Springer VS.
Bartz, Olaf. 2007. Der Wissenschaftsrat Entwicklungslinien der Wissenschaftspolitik in der Bundesrepublik Deutschland, 1957–2007. Stuttgart: Franz Steiner Verlag.
Benz, Wolfgang. 1996. Der Wissenschaftsrat. In Handbuch des Wissenschaftsrechts, Hrsg. C. Fläming, Bd. 2, 1667–1687. Berlin: Springer.CrossRef
Bimber, Bruce, und David H. Guston. 1995. Politics by the same means. Government and science in the United States. In Handbook of science and technology studies, Hrsg. Sheila Jasanoff, 554–571. Thousand Oaks: MIT Press.
Birnbacher, Dieter. 2012. Can there be such a thing like ethical expertise? Analyse & Kritik 34(02): 237–249.CrossRef
Braun, Dietmar. 1997. Die politische Steuerung der Wissenschaft. Ein Beitrag zum kooperativen Staat. Frankfurt a. M./New York: Campus Verlag.
Braun, Dietmar. 2001. Regulierungsmodelle und Machtstrukturen an Universitäten. In Die Krise der Universitäten (Leviathan Sonderheft), Hrsg. Stölting, Erhard und Schimank, Uwe, 243–262. Wiesbaden: Springer VS.CrossRef
Bröchler, Stephan, Georg Simonis, und Karsten Sundermann, Hrsg. 1999. Handbuch Technikfolgenabschätzung, 3 Bd. Berlin: edition sigma.
Brown, Mark, Justus Lentsch, und Peter Weingart. 2005. Representation, expertise, and the German Parliament: A comparison of three advisory institutions. In Democratization of expertise? Exploring novel forms of scientific advice in political decision-making. Sociology of the sciences yearbook, Hrsg. Sabine Maasen und Peter Weingart, Bd. 24. Dordrecht: Springer.
Brown, Mark, Justus Lentsch, und Peter Weingart. 2006. Politikberatung und Parlament. Opladen: Budrich.
Brüsemeister, Thomas. 2004. Beratung zwischen Profession und Organisation. In Die beratene Gesellschaft. Zur gesellschaftlichen Bedeutung von Beratung, Hrsg. Rainer Schützeichel und Thomas Brüsemeister, 259–272. Wiesbaden: Springer VS.CrossRef
Buchholz, Kai. 2008. Professionalisierung der wissenschaftlichen Politikberatung. Interaktions- und professionssoziologische Perspektiven. Bielefeld: transcript Verlag.
Daele, Wolfgang van den. 1996. Objektives Wissen als politische Ressource: Experten und Gegenexperten im Diskurs. In Kommunikation und politische Entscheidung. Politische Funktionen öffentlicher Meinungsbildung und diskursiver Verfahren, Hrsg. Wolfgang van den Daele und Friedhelm Neidhardt, 297–326. Berlin: edition Sigma.
De Solla Price, Derek. 1967. The scientific estate. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Dierkes, Meinolf, und Kathrin Hähner. 1999. Konzeptentwicklung von Technikfolgenabschätzung: Rückblick und Ausblick. In Technikfolgenabschätzung in Deutschland: Bilanz und Perspektiven, Hrsg. Thomas Petermann und Reinhard Coenen, 97–115. Frankfurt a. M./New York: Campus Verlag.
Döhler, Marian, Tobias Bach, Eva Barlösius, und Axel Phillips. 2013. Governance von Ressortforschungseinrichtungen. In Neue Governance der Wissenschaft: Reorganisation – externe Anforderungen – Medialisierung, Hrsg. Edgar Grande, 82–100. Bielefeld: transcript Verlag.
Foemer, Ulla. 1981. Zum Problem der Integration komplexer Systeme am Beispiel des Wissenschaftsrates. Berlin: Duncker & Humblot.
Fuchs, Peter, und Enrico Mahler. 2000. Form und Funktion von Beratung. Soziale Systeme 4(2): 349–368.
Gibbons, Michael, Camille Limoges, Helga Nowotny, Simon Schwartzman, Peter Scott, und Martin Trow. 1994. The new production of knowledge. The dynamics of science and research in contemporary societies. London: Sage.
Greenberg, Daniel S. 1969. The politics of American science. Harmondsworth: Penguin Books.
Hohn, Hans-Willy, und Uwe Schimank. 1990. Konflikte und Gleichgewichte im Forschungssystem. Akteurskonstellationen und Entwicklungspfade in der staatlich finanzierten außeruniversitären Forschung. Frankfurt a. M.: Max Planck Institut fur Gesellschaftsforchung.
Hornbostel, Stefan. 2006. Forschung im Fokus der Evaluation. Humboldt-Spektrum 13(2): 24–29.
Hornbostel, Stefan. 2010. (Forschungs-)Evaluation. In Handbuch Wissenschaftspolitik, Hrsg. Dagmar Simon, 293–309. Wiesbaden: Springer VS.CrossRef
Hornbostel, Stefan, und Torger Möller. 2015. Die Exzellenzinitiative und das deutsche Wissenschaftssystem. Eine bibliometrische Perspektive. BBAW-Reihe Wissenschaftspolitik im Dialog No. 12. Berlin: BBAW.
Ioannidis, John P. A., Sander Greenland, Mark A. Hlatky, Muin J. Khoury, Malcolm R. Macleod, David Moher, Kenneth F. Schulz, und Robert Tibshirani. 2014. Increasing value and reducing waste in research design, conduct, and analysis. The Lancet 383(9912): 166–175.CrossRef
Kaase, Max. 1999. Politik im Zwiespalt zwischen Wandel und Status Quo. Eine Analyse im Hinblick auf den deutschen Wissenschaftsrat. In Eigenwilligkeit und Rationalität sozialer Prozesse. Festschrift zum 65. Geburtstag von Friedhelm Neidhardt, Hrsg. Jürgen Gerhards und Ronald Hitzler, 233–257. Opladen: Springer VS.
Knie, Andreas, und Dagmar Simon. 2010. Stabilität und Wandel des deutschen Wissenschaftssystems. In Handbuch Wissenschaftspolitik, Hrsg. Dagmar Simon, 26–38. Wiesbaden: Springer VS.CrossRef
Krohn, Wolfgang. 1997. Die Innovationschancen partizipativer Technikgestaltung und diskursiver Konfliktregulierung. In Diskursive Verständigung? Mediation und Partizipation in Technikkontroversen, Hrsg. Sabine Köberle, Fritz Gloede und Leonhard Hennen, 222–246. Baden-Baden: Nomos Verlag.
Lakoff, Sanford A., Hrsg. 1966. Knowledge and power: Essays on science and government. New York: Free Press.
Lapp, Ralph E. 1965. The new priesthood: The scientific elite and the uses of power. New York: Harper and Row.
Maasen, Sabine, und Peter Weingart. 2006. Unternehmerische Universität und neue Wissenschaftskultur. die hochschule 15(1): 19–45.
Martinsen, Renate. 1995. Der lernende Staat als neues Paradigma der politischen Techniksteuerung. In Paradigmenwechsel in der Technologiepolitik? Hrsg. Renate Martinsen und Georg Simonis, 13–30. Opladen: Springer.CrossRef
Martinsen, Renate. 1997. Politik und Biotechnologie: Die Zumutung der Zukunft. Baden-Baden: Nomos Verlag.
Mayntz, Renate, und Fritz W. Scharpf. 1990. Chances and problems in the political guidance of research systems. In Technologiepolitik angesichts der Umweltkatastrophe, Hrsg. H. Krupp, 61–83. Heidelberg: Physica-Verlag.CrossRef
Mölders, Marc, und Janina Schirmer. 2010. Technology Governance durch Lernen und Evolution? Zur Rolle von TA als Irritator. In Technology Governance. Der Beitrag der Technikfolgenabschätzung, Hrsg. Georg Aichholzer, Alfons Bora, Stephan Bröchler, Michael Decker und Michael Latzer, 103–111. Berlin: edition sigma.
Möller, Torger, Philipp Antony, Sybille Hinze, und Stefan Hornbostel. 2012. Exzellenz begutachtet. Befragung der Gutachter in der Exzellenzinitiative. iFQ-Working Paper No. 11. Berlin: SSOAR.
Petermann, Thomas. 1999. Technikfolgenabschätzung als Politikberatung. In Technikfolgenabschätzung in Deutschland. Bilanz und Perspektiven, Hrsg. Thomas Petermann und Reinhard Coenen, 147–164. Frankfurt a. M./New York: Campus Verlag.
Pielke Jr., Roger A. 2007. The honest broker: Making sense of science in policy and politics. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRef
Rammert, Werner. 2003. Die Verknüpfung heterogenen und die Verwertung impliziten Wissens. Soziale Welt 54:483–508.
Renn, Ortwin. 1993. Technik und gesellschaftliche Akzeptanz: Herausforderungen der technikfolgenabschätzung. GAIA, Ecological Perspectives in Science, Humanities, and Economics 2(2): 69–71.
Rödder, Simone, Martina Franzen, und Peter Weingart, Hrsg. 2012. The sciences’ media connection – Public communication and its repercussions. Sociology of the Sciences Yearbook, Bd. 28. Dordrecht: Springer.
Röhl, Hans Christian. 1994. Der Wissenschaftsrat. Kooperation zwischen Wissenschaft, Bund und Ländern und rechtliche Determinanten. Baden-Baden: Nomos Verlag.
Schimank, Uwe. 1995a. Hochschulforschung im Schatten der Lehre. Frankfurt a. M./New York: Campus Verlag.
Schimank, Uwe. 1995b. Politische Steuerung und Selbstregulation des Systems organisierter Forschung. In Gesellschaftliche Selbstregulation und politische Steuerung, Hrsg. Fritz W. Scharpf, 101–139. Frankfurt a. M./New York: Campus Verlag.
Schlegel, J. 1996. Bund-Länder-Kommission für Bildungsplanung und Forschungsförderung (BLK). In Handbuch des Wissenschaftsrechts, Hrsg. C. Fläming et al., Bd. 2, 1689–1698. Berlin: Springer.
Schneidewind, Uwe, und Mandy Singer-Brodowski. 2013. Transformative Wissenschaft. Klimawandel im deutschen Wissenschafts- und Hochschulsystem. Marburg: Metropolis.
Schützeichel, Rainer. 2004. Skizze zu einer Soziologie der Beratung. In Die beratene Gesellschaft. Zur gesellschaftlichen Bedeutung von Beratung, Hrsg. Rainer Schützeichel und Thomas Brüsemeister, 273–285. Wiesbaden: Springer VS.CrossRef
Simon, Dagmar. 2014. Wissensregulierung durch Evaluationen? Aushandlung oder Standardisierung in der Qualitätsbewertung von Wissenschaft. In Wissensregulierung und Regulierungswissen, Hrsg. Alfons Bora, Anna Henkel und Carsten Reinhard, 65–82. Weilerswist: Velbrück Verlag.
Simonis, Georg. 2000. Die TA-Landschaft in Deutschland – Potenziale reflexiver Techniksteuerung. In Politik und Technik: Analysen zum Verhältnis von technologischem, politischem und staatlichem Wandel am Anfang des 21. Jahrhunderts. PVS-Sonderheft, Hrsg. Georg Simonis, Renate Martinsen und Thomas Saretzki, 425–456. Berlin: edition sigma.
Smith, Richard. 2006. Peer review: A flawed process at the heart of science. Journal of the Royal Society of Medicine 99(4): 178–182.CrossRef
Weber, Jürgen, Schäffer, Utz, Hoffmann, und Kehrmann, Titus. 1999. Technology Assessment: eine Managementperspektive. Bestandsaufnahme – Analyse – Handlungsempfehlungen. Wiesbaden: Gabler Verlag.
Weingart, Peter. 2001. Die Stunde der Wahrheit? Zum Verhältnis der Wissenschaft zu Politik, Wirtschaft und Medien in der Wissensgesellschaft. Weilerswist: Velbrück Verlag.
Weingart, Peter. 2003. Wissenschaftssoziologie. Bielefeld: Transcript.CrossRef
Weingart, Peter, und Justus Lentsch. 2008. Wissen, Beraten, Entscheiden. Form und Funktion wissenschaftlicher Politikberatung in Deutschland. Weilerswist: Velbrück Verlag.
Winnes, Markus, und Schimank, Uwe. 1999. National Report: Federal Republic of Germany. Köln: Max Planck Institut für Gesellschaftsforschung.
Metadaten
Titel
Politikberatung in der Forschungs- und Technologiepolitik
verfasst von
Kai Buchholz
Katja Patzwaldt
Copyright-Jahr
2019
Buch
Handbuch Politikberatung

Print ISBN: 978-3-658-03482-5

Electronic ISBN: 978-3-658-03483-2

Copyright-Jahr: 2019

DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-658-03483-2_30