Skip to main content
Fachgebiete
Automobil + Motoren Bauwesen + Immobilien Business IT + Informatik Elektrotechnik + Elektronik Energie + Nachhaltigkeit Finance + Banking Management + Führung Marketing + Vertrieb Maschinenbau + Werkstoffe Versicherung + Risiko
DE
EN
Bücher
Zeitschriften
Themenseiten
Organisationspsychologie Projektmanagement Marketing Smart Manufacturing
Weitere Formate
Podcasts Webinare Technik Webinare Wirtschaft Kongresse Veranstaltungskalender Awards
Jetzt Einzelzugang starten
Zugang für Unternehmen
Referenzkunden
SLX-Digitalkonferenz: Zukunftswerkstatt 2024

Mehr Umsatz mit Top-Kontakten

Am 7. Mai erfahren Sie, wie Vertriebsteams Leadgenerierung, Leadnurturing und Leadstrategien effizient steuern können.
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Erschienen in:
Einleitung: Akzeptanz und politische Partizipation – Herausforderungen und Chancen für die Energiewende Kapitel lesen Erstes Kapitel lesen

2019 | OriginalPaper | Buchkapitel

Politische Partizipation in der Mehrebenengovernance der Energiewende als institutionelles Beteiligungsparadox

verfasst von : Cornelia Fraune, Michèle Knodt

Erschienen in: Akzeptanz und politische Partizipation in der Energietransformation

Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Die deutsche Energiewende scheint von einem Paradox gekennzeichnet zu sein: Obwohl deliberative Verfahren der Bürgerbeteiligung auf den unterschiedlichen Governance-Ebenen durchgeführt werden, kommt es bei der Umsetzung konkreter Infrastrukturprojekte häufig zu Protesten, die sich auch gegen die Verfahren der kollektiv-verbindlichen Entscheidungsfindung richten. Wir erklären dieses Paradox an den Beispielen Windenergieausbau und Übertragungsnetzausbau und erörtern, wie durch eine veränderte Ausgestaltung der deliberativen Verfahren der Bürgerbeteiligung deren legitimitätsstiftende Wirkung intensiviert werden kann. Das zentrale Argument lautet, dass die mangelnde Verfahrensakzeptanz nicht allein in der defizitären Umsetzung einzelner deliberativer Formate begründet liegt, sondern auch Ausdruck einer unzureichenden Vernetzung von Bürgerbeteiligungsverfahren in das von politischer Steuerung und Raumplanung geprägte Mehrebenensystem der deutschen Energiewende ist.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 390 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Maschinenbau + Werkstoffe




 

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren
Vorheriges Kapitel Akzeptanzfaktoren in der Energiewende und ihre Übertragbarkeit in das Recht
Nächstes Kapitel Partizipationsformate für Stromnetzausbauprojekte im ruralen Raum
Fußnoten
1
Das diesem Beitrag zugrundeliegende Vorhaben wurde mit Mitteln des Bundesministeriums für Bildung, und Forschung unter dem Förderkennzeichen 03SFK4P0 gefördert. Die Verantwortung für den Inhalt dieser Veröffentlichung liegt bei den Autorinnen.
 
2
Angelehnt an die Terminologie auf der europäischen Ebene wird auf der Bundesebene eher der Rechtsbegriff der „Öffentlichkeitsbeteiligung“ verwendet. Auf der Landes- und der regionalen Ebene ist der Begriff der Bürgerbeteiligung weiterhin etabliert (Ziekow 2012, D 13).
 
Literatur
Bauer, C. 2015. Stiftung von Legitimation oder Partizipationsverflechtungsfalle. Welche Folgen hat die Öffentlichkeitsbeteiligung beim Stromnetzausbau? der moderne staat – Zeitschrift für Public Policy, Recht und Management 8 (2): 273–293.
Bauer, Christian. 2017. Entpolitisierung von Zulassungs- und Genehmigungsverfahren für Energiewendeprojekte? Der Ausbau von Hoch- und Höchstspannungsnetzen und die Suche nach einem Endlager für hochradioaktive Abfälle. In Die europäische Energiewende, Hrsg. Rahel Schomaker, 127–147. München: De Gruyter Oldenbourg.
Bornemann, B., und T. Saretzki. 2018. Konfliktfeldanalyse – das Beispiel „Fracking“ in Deutschland. In Handbuch Energiewende und Partizipation, Hrsg. L. Holstenkamp und J. Radtke, 563–581. Wiesbaden: Springer.CrossRef
Eichenauer, Eva. 2018. Energiekonflikte – Proteste gegen Windkraftanlagen als Spiegel demokratischer Defizite. In Energiewende, Hrsg. J. Radtke und N. Kersting, 315–341. Wiesbaden: Springer.CrossRef
Erhard, J., S. Lauwers, und S. Schmerz. 2013. Do unconventional forms of citizen participation add value to the quality of democracy in Germany? A case study of the Bürgerdialog Energietechnologien für die Zukunft. In Empowering citizens: Studies in collaborative democracy, Hrsg. A. Römmele und H. Banthien, 17–105. Baden-Baden: Nomos.CrossRef
Wind, F.A. 2018. 20 Jahre Erfahrungen mit der privilegierten Zulässigkeit von Windenergieanlagen im Außenbereich. Berlin: Fachagentur Windenergie an Land.
Fink, S., und E. Ruffing. 2015. Legitimation durch Verwaltungsverfahren? Was sich die Politik von Konsultationen beim Stromnetzausbau verspricht. der moderne staat – Zeitschrift für Public Policy, Recht und Management 8 (2): 253–271.CrossRef
Fromme, J. 2016. Energiesystemtransformation – Räumliche Politik und Stromnetzplanung. Raumforschung und Raumordnung 74 (3): 229–242.CrossRef
Fromme, Jörg. 2018. Transformation des Stromversorgungssystems zwischen Planung und Steuerung. In Bausteine der Energiewende, Hrsg. O. Kühne und F. Weber, 293–314. Wiesbaden: Springer.CrossRef
Gailing, Ludger. 2018. Die räumliche Governance der Energiewende: Eine Systematisierung der relevanten Governance-Formen. In Bausteine der Energiewende, Hrsg. O. Kühne und F. Weber, 75–90. Wiesbaden: Springer.CrossRef
Geißel, Brigitte. 2008. Wozu Demokratisierung der Demokratie? – Kriterien zur Bewertung partizipativer Arrangements. In Erfolgsbedingungen lokaler Bürgerbeteiligung, Hrsg. Angelika Vetter, 29–49. Wiesbaden: Springer VS.CrossRef
Grunwald, A. 2005. Zur Rolle von Akzeptanz und Akzeptabilität von Technik bei der Bewältigung von Technikkonflikten. Technikfolgenabschätzung – Theorie und Praxis 14 (3): 54–60.
Hermes, G. 2014. Planungsrechtliche Sicherung einer Energiebedarfsplanung – ein Reformvorschlag. Zeitschrift für Umweltrecht 5:259–269.
Hirschfeld, M., und B. Heidrich. 2013. Die Bedeutung regionaler Governance-Prozesse für den Ausbau des Höchstspannungsnetzes. In Governance-Prozesse für erneuerbare Energien, Hrsg. B. Klagge und C. Arbach, 94–112. Hannover: ARL Akad. für Raumforschung und Landesplanung.
Huge, A., und A. Roßnagel. 2018. Möglichkeiten der Öffentlichkeitsbeteiligung in Planungs- und Genehmigungsverfahren von Windenergieanlagen. In Handbuch Energiewende und Partizipation, Hrsg. L. Holstenkamp und J. Radtke, 613–625. Wiesbaden: Springer.CrossRef
Kamlage, J.-H., P. Nanz, und B. Fleischer. 2014. Bürgerbeteiligung und Energiewende: Dialogorientierte Bürgerbeteiligung im Netzausbau. In Jahrbuch Nachhaltige Ökonomie 2014/15, Hrsg. H.-C. Binswanger, F. Ekardt, A. Grothe, W.-D. Hasenclever, I. Hauchler, M. Jänicke, K. Kollmann, N.V. Michaelis, H.G. Nutzinger, H. Rogall, und G. Scherhorn, 195–216. Marburg: Metropolis-Verlag.
Kamlage, J.-H., I. Richter, und P. Nanz. 2018. An den Grenzen der Bürgerbeteiligung: Informelle dialogorientierte Bürgerbeteiligung im Netzausbau der Energiewende. In Handbuch Energiewende und Partizipation, Hrsg. L. Holstenkamp und J. Radtke, 627–642. Wiesbaden: Springer.CrossRef
Klagge, Britta. 2013. Governance-Prozesse für erneuerbare Energien – Akteure, Koordinations- und Steuerungsstrukturen. In Governance-Prozesse für erneuerbare Energien, Hrsg. B. Klagge und C. Arbach, 7–16. Hannover: ARL Akad. für Raumforschung und Landesplanung.
Leidinger, T. 2016. Die Gesetzesnovellen zum Energieleitungsbau: Neue Rahmenbedingungen für Netzentwicklungsplanung und Einsatz von Erdkabeltechnik. Natur und Recht 38 (9): 585–590.CrossRef
Lucke, Doris. 1995. Akzeptanz: Legitimität in der „Abstimmungsgesellschaft“. Wiesbaden: Springer VS.CrossRef
Pogrebinschi, Thamy. 2014. Partizipation im großen Stil: Lektionen aus Brasilien. In Die Qualität von Bürgerbeteiligungsverfahren: Evaluation und Sicherung von Standards am Beispiel von Planungszellen und Bürgergutachten, Hrsg. H.-L. Dienel, K. Franzl, R.D. Fuhrmann, H.J. Lietzmann, und A. Vergne, 385–405. Stuttgart: Steiner.
Reinert, A., und H. Sinnig. 1997. Mobilisierung der Kompetenz der Bürgerinnen und Bürger. Das Bürgergutachten ÜSTRA zum öffentlichen Nahverkehr in Hannover. In Bürgerbeteiligung und Demokratie vor Ort, Hrsg. Theo Bühler, 143–157. Bonn: Stiftung Mitarbeit.
Renn, O. 1994. Sozialverträglichkeit der Technikentwicklung: Konzepte, Erfahrungen. Probleme. Österreichische Zeitschrift für Soziologie 19 (4): 34–49.
Renn, O. 2013. Bürgerbeteiligung bei Öffentlichen Vorhaben. Aktueller Forschungsstand und Folgerungen für die praktische Umsetzung. UVP-Report 27 (1,2): 38–44.
Reusswig, F., F. Braun, I. Heger, T. Ludewig, E. Eichenauer, und W. Lass. 2016. Against the wind: Local opposition to the German Energiewende. Utilities Policy 41:214–227.CrossRef
Ritzi, Claudia. 2013. A second stage: The revitalization of democratic legitimacy with the help of deliberative forums. In The governance of large-scale projects: Linking citizens and the state, Hrsg. A. Römmele und H. Schober, 77–97. Baden-Baden: Nomos.
Schadtle, K. 2013. Neue Leitungen braucht das Land – und Europa!: Die Neuregelung der TEN-E-Leitlinien und deren Konsequenzen für das deutsche Planungs- und Genehmigungsrecht für Höchstspannungsleitungen unter besonderer Berücksichtigung der Vorschriften über Öffentlichkeitsbeteiligung. Zeitschrift für Neues Energierecht 17 (2): 126–132.
Scharpf, Fritz Wilhelm. 1972. Demokratietheorie zwischen Utopie und Anpassung, 2. Aufl. Konstanz: Univ.-Verl.
Schirmer, B., und C. Seiferth. 2013. Energiewende und die Zulassung von Netzausbauprojekten. Zeitschrift für Umweltrecht 10:515–525.
Schmalz-Bruns, Rainer. 2002a. Demokratisierung der Europäischen Union – oder: Europäisierung der Demokratie? Überlegungen zur Zukunft der Demokratie jenseits des Nationalstaates. In Weltstaat oder Staatenwelt? Für und wider die Idee einer Weltrepublik, Hrsg. M. Lutz-Bachmann und J. Bohman, 260–307. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Schmalz-Bruns, Rainer. 2002b. The normative desirability of participatory governance. In Participatory governance in multi-level context, Hrsg. H. Heinelt, P. Getimis, G. Kafkalas, R. Smith, und E. Swyngedouw, 59–74. Wiesbaden: Springer VS.CrossRef
Schmitt, T., J. Hamacher, A. Pflaum, R. Tilsner, und M. Wolf. 2015. Alles nur Wutbürger/Nimbies? Eine Analyse der jüngsten Konflikte zur Neuplanung von Stromtrassen in Bayern. Mitteilungen der Fränkischen Geographischen Gesellschaft 61 (62): 83–98.
Sonnberger, Marco, und Michael Ruddat. 2016. Die gesellschaftliche Wahrnehmung der Energiewende: Ergebnisse einer deutschlandweiten Repräsentativbefragung. Trans. Universität Stuttgart. Stuttgart: Universität Stuttgart.
Sontheim, T., und F. Weber. 2018. Erdverkabelung und Partizipation als mögliche Lösungswege zur weiteren Ausgestaltung des Stromnetzausbaus? In Bausteine der Energiewende, Hrsg. O. Kühne und F. Weber, 609–630. Wiesbaden: Springer VS.CrossRef
Spannowsky, W. 2013. Der Ausbau der erneuerbaren Energien in der Raumordnungs- und Bauleitplanung. Natur und Recht 35 (11): 773–785.CrossRef
Stegert, P., und B. Klagge. 2015. Akzeptanzsteigerung durch Bürgerbeteiligung beim Übertragungsnetzausbau? Theoretische Überlegungen und empirische Befunde. Geographische Zeitschrift 103 (3): 171–190.
Tammen, Manfred. 2016. Energiewende und Klimaschutz: Netzausbau und Bürgerbeteiligung in Niedersachsen. In Politik mit Bürgern – Politik für Bürger, Hrsg. Manuela Glaab, 257–269. Wiesbaden: Springer VS.CrossRef
Volkert, Dolores. 2013. Legitimität und Legitimation von Partizipation: Zur Frage der Notwendigkeit einer Ausweitung der Öffentlichkeitsbeteiligung im Verwaltungsverfahren für das Gelingen der Energiewende. In Verändern durch Wissen: Chancen und Herausforderungen demokratischer Beteiligung: von “Stuttgart 21” bis zur Energiewende, Hrsg. K. Töpfer, D. Volkert, und U. Mans, 133–147. München: Oekom.
Wirth, P., und M. Leibenath. 2017. Die Rolle der Regionalplanung im Umgang mit Windenergiekonflikten in Deutschland und Perspektiven für die raumbezogene Forschung. Raumforschung und Raumordnung 75 (4): 389–398.CrossRef
Ziekow, Jan. 2012. Neue Formen der Bürgerbeteiligung? Planung und Zulassung von Projekten in der parlamentarischen Demokratie. München: Beck.
Ziekow, Jan. 2016. Exekutive Entscheidungen und Partizipation: Verbesserung der Steuerungsfähigkeit des Staates und der Legitimität staatlichen Handelns? In Das Ende des repräsentativen Staates? Demokratie am Scheideweg – The End of the Representative State? Democracy at the Crossroads, Hrsg. H. Botha, N. Schaks, und D. Steiger, 311–336. Baden-Baden: Nomos.
Ziekow, Jan. 2018. Planungsrecht. In Handbuch Energiewende und Partizipation, Hrsg. L. Holstenkamp und J. Radtke, 331–352. Wiesbaden: Springer VS.CrossRef
Metadaten
Titel
Politische Partizipation in der Mehrebenengovernance der Energiewende als institutionelles Beteiligungsparadox
verfasst von
Cornelia Fraune
Michèle Knodt
Copyright-Jahr
2019
Buch
Akzeptanz und politische Partizipation in der Energietransformation

Print ISBN: 978-3-658-24759-1

Electronic ISBN: 978-3-658-24760-7

Copyright-Jahr: 2019

DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-658-24760-7_8