Skip to main content
Registrieren
Springer Professional
SUCHE
MENÜ 1 2 3 4
nach oben

Tipp

Weitere Artikel dieser Ausgabe durch Wischen aufrufen

Erschienen in: Raumforschung und Raumordnung | Spatial Research and Planning 4/2010

01.08.2010 | Wissenschaftlicher Beitrag

Potenziale flexibler integrierter semizentraler Infrastruktursysteme in der Siedlungswasserwirtschaft

Neue Handlungsspielräume für die Infrastrukturentwicklung in der Bundesrepublik Deutschland?

verfasst von: Dr.-Ing. Susanne Bieker, Birte Frommer

Erschienen in: Raumforschung und Raumordnung | Spatial Research and Planning | Ausgabe 4/2010

Einloggen, um Zugang zu erhalten
share
TEILEN

Zusammenfassung

Dynamische Rahmenbedingungen wie der demographische Wandel oder der Klimawandel erfordern eine Flexibilität, die bestehende Infrastruktursysteme nur schwerlich gewährleisten können. Die bisherige Annahme, dass zentrale Systeme bei mittleren bis hohen Siedlungsdichten technische und ökonomische Vorteile gegenüber dezentralen Systemen haben, muss vor dem Hintergrund der erforderlichen Anpassungsfähigkeit in Frage gestellt werden. Der vorliegende Beitrag stellt einen innovativen Ansatz integrierter Infrastrukturlösungen vor, der ursprünglich für schnell wachsende urbane Räume Asiens entwickelt wurde. Vor dem Hintergrund sich verändernder Rahmenbedingungen und dem bestehenden Investitionskostenrückstand in Deutschland wird die Übertragbarkeit dieses Ansatzes bzw. einzelner Komponenten davon kritisch überprüft. Handlungsoptionen für die Anpassung bestehender Infrastruktursysteme der Siedlungswasserwirtschaft in der Bundesrepublik werden abgeleitet und Anpassungsstrategien aufgezeigt.
Vorheriger Artikel Flächeninanspruchnahme 2020 und das 30-ha-Ziel: Regionale Verteilungsschlüssel und Anpassungserfordernisse
Nächster Artikel Bernhardt, Christoph; Kilper, Heiderose; Moss, Timothy (Hrsg.) (2009): Im Interesse des Gemeinwohls. Regionale Gemeinschaftsgüter in Geschichte, Politik und Planung

Sie möchten Zugang zu diesem Inhalt erhalten? Dann informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 69.000 Bücher
  • über 500 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt 90 Tage mit der neuen Mini-Lizenz testen!

Jetzt informieren

Springer Professional "Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 50.000 Bücher
  • über 380 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Maschinenbau + Werkstoffe



 


Jetzt 90 Tage mit der neuen Mini-Lizenz testen!

Jetzt informieren
Fußnoten
1
Laut DIN 4045 umfasst Grauwasser alle Abwasserströme, die nicht mit Fäkalien versetzt sind. Da im Kontext semizentraler Anlagen im ersten Schritt eine Wasserwiederverwendung zunächst nur zur Toilettenspülung angedacht ist, wird der aufzubereitende Grauwasserstrom auf die am geringsten verschmutzten Ströme begrenzt, um die Aufbereitung zu Brauchwasser zu vereinfachen.
 
2
Grundsätzlich ermöglicht der Ansatz auch eine getrennte Behandlung von Bio- und Restabfällen, die eine Verwertung des Gärrückstandes beispielsweise zur landwirtschaftlichen Nutzung ermöglichen könnte. Aufgrund der anfallenden Abfallmengen in hoch verdichteten urbanen Räumen existieren lokal jedoch kaum Abnehmer für diese Produkte, so dass diese zur Verwertung über lange Strecken ins Umland transportiert werden müssten. Entsprechend entfällt im semizentralen Ansatz die Trennung von Bio- und Restabfällen, da – von Einzellösungen abgesehen – von einer Deponierung des Gärrückstandes auszugehen ist.
 
3
Die Reduzierung der Leitungslängen und -durchmesser geht im Rahmen des semizentralen Ansatzes mit einer doppelten Leitungsführung zur Wasserwiederverwendung einher. Eine Flexibilitätseinbuße sehen die Autorinnen hierin nicht, da die Wasserqualitäten jederzeit beeinflussbar und auch Teilsysteme unabhängig voneinander nutzbar sind.
 
4
Dies erfolgt durch den Einsatz von Abläufen aus Dusche, Waschbecken und Waschmaschine zur Toilettenspülung.
 
5
In Lübeck erfolgte Ende der 1990er Jahre die Umstellung vom Misch- auf das Trennsystem in Form eines Ersatzes des Mischwasserkanals durch einen Schmutzwasser- und einen Regenwasserkanal. Die Stadt Karlsruhe stellte bereits in den 1960er und 1970er Jahren ganze Stadtteile von Misch- auf Trennsystem um, indem der alte Mischwasserkanal für das Schmutzwasser verwendet und ein neuer Regenwasserkanal verlegt wurde (Dörr/Haas 2009).
 
Literatur
BBR – Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung (2009): Raumordnungsprognose 2025/2050. Bonn. = Berichte, Bd. 29.
Berger, C.; Lohaus, J. (2004): Zustand der Kanalisation in Deutschland. Ergebnisse der DWA-Umfrage 2004. Hennef.
Bieker, S. (2009): Semizentrale Ver- und Entsorgungssysteme – neue Lösungen für schnell wachsende urbane Räume in Entwicklungs- und Schwellenländern. Darmstadt. = Schriftenreihe des WAR-Fördervereins, Bd. 200.
BMBF – Bundesministerium für Bildung und Forschung (2006): Semizentrale Ver- und Entsorgungssysteme für urbane Räume Chinas, Teilprojekt 1. Forschungsbericht 02WD0398.
BMU – Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit; UBA – Umweltbundesamt (2006): Wasserwirtschaft in Deutschland – Teil 1 Grundlagen. Berlin.
BMVBS – Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung; BBR – Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung (Hrsg.) (2008): Raumentwicklungsstrategien zum Klimawandel – Vorstudie für Modellvorhaben. Bonn. = BBR-Online-Publikation, Nr. 19/2008.
Burdett, R.; Rode, P. (2007): The Urban Age Project. In Burdett, R.; Sudjic, D. (Hrsg.): The endless city. London, 8–31.
Christ, O. (2003): Dezentrale Wassermanagement-Konzepte. In: Wasserwirtschaft Wassertechnik 9, 30–35.
Cornel, P.; Wagner, M.; Chang, Y. (2007): Semi-centralized Supply and Treatment Systems for Urban Areas. IWA International Symposium Water Supply and Sanitation for All. Berching.
Cornel, P.; Weber, B.; Böhm, H. R.; Bieker, S.; Selz, A. (2004): Semizentrale Ver- und Entsorgungssysteme – eine Voraussetzung zur innerstädtischen Wasserwiederverwendung? In: Verein zur Förderung des Instituts WAR. (Hrsg.): Wasserwiederverwendung – eine ökologische und ökonomische Notwendigkeit wasserwirtschaftlicher Planung weltweit? 73. Darmstädter Seminar Abwassertechnik. Am 4.11.2004 in Darmstadt. Darmstadt, 17–32.
Dörr, A.; Haas, R. (2009): Flächenmanagement unter Berücksichtigung der privaten Entwässerungssysteme bei der Kanalnetzberechnung in Karlsruhe. In: KA – Korrespondenz Abwasser Abfall 56, 5, 481–484.
DVGW – Deutscher Verein des Gas- und Wasserfaches (1997): „Wiederverkeimung von Trinkwasser“ und „Nicht ausreichend durchflossene Trinkwasserleitungen“. Bonn. = Wasser-Information Nr. 25; DVGW-Information Ausgabe 8/97.
DWA – Deutsche Vereinigung für Wasserwirtschaft, Abwasser und Abfall e. V. (2009): DWA-Politikmemorandum 2009. Hennef.
Frommer, B.; Schlipf, S. (2008): Klimawandel als Aufgabe der Stadtentwicklung. Erfahrungen aus der Netzwerkarbeit In: Planerin 2, 15–17.
Geiler, N. (2003): Wasserverbrauch sinkt dramatisch – Bleiben die Wasserwerke auf ihrem Wasser sitzen? In: Wasserwirtschaft Wassertechnik 10–11, 22–23.
Günthert, F. W.; Reicherter, E. (2001). Investitionskosten der Abwasserentsorgung. München.
Haakh, F. (2002): Nachhaltige Trinkwasserversorgung in Deutschland. In: Energie Wasser Praxis 7/8, 10–14.
IPCC – Intergovernmental Panel on Climate Change (2007): Climate Change 2007: Synthesis Report. Summary for Policymakers. Cambridge.
Jacob, D. (2009): Regionalisierte Szenarien des Klimawandels. In: Raumforschung und Raumordnung 67, 2, 89–96. CrossRef
Jakubowski, P. (2006): Stadt ohne Infrastruktur heißt Stadt ohne Zukunft. Zur Agenda kommunaler Infrastrukturpolitik. In: Informationen zur Raumentwicklung 5, 237–248.
Jeffrey, P.; Jefferson, B. (2002): Public Receptivity Regarding „In-House” Water Recycling: Results form a UK Survey. Proceedings IWA World Water Congress, 2002. Melbourne.
Kaiser, M. (2006): Dezentrale Regenwasserbewirtschaftung als Baustein einer nachhaltigen Siedlungsentwicklung. In: Raumforschung und Raumordnung 64, 2, 126–134. CrossRef
Kluge, T.; Koziol, M.; Lux, A.; Schramm, E.; Veit, A. (2003): Netzgebundene Infrastrukturen unter Veränderungsdruck – Sektoranalyse Wasser. Berlin. = Networks Papers, H. 2.
Koziol, M. (2004): Folgen des demographischen Wandels für die kommunale Infrastruktur. In: Deutsche Zeitschrift für Kommunalwissenschaften 43, 1, 69–83.
Koziol, M. (2006): Transformationsmanagement unter den besonderen Bedingungen der Schrumpfung. In: Kluge, T.; Libbe, J. (Hrsg.): Transformation netzgebundener Infrastruktur. Strategien für Kommunen am Beispiel Wasser. Berlin, 355–400. = Difu-Beiträge zur Stadtforschung, Bd. 45.
Koziol, M.; Veit, A.; Walther, J. (2006): Stehen wir vor einem Systemwechsel in der Wasserver- und Abwasserentsorgung? Sektorale Randbedingungen und Optionen im stadttechnischen Transformationsprozess. Berlin. = Networks Papers, H. 22.
Libbe, J.; Scheele, U. (2008): Räumliche Aspekte von Qualitäts- und Versorgungsstandards in der deutschen Wasserwirtschaft. In: Informationen zur Raumentwicklung 1/2, 101–112.
Metropolitan Consulting Group (2006): VEWA-Vergleich Europäischer Wasser- und Abwasserpreise. Berlin.
Mutschmann, J.; Stimmelmayr, F. (2007): Taschenbuch der Wasserversorgung, 14. Auflage. Wiesbaden.
Naujoks, G. (2004): Tight in Pipe – das TIP-Verfahren. Grabenlose Rohr-Neuverlegung. In: Wasserwirtschaft Wassertechnik 1–2, 16–20.
Pennekamp, S.; Frommer, B. (2005): Daten und Fakten zum Flächenverbrauch – Status quo und Szenarien. In: Verein zur Förderung des Instituts WAR. (Hrsg.): Unendliches Wachstum auf endlicher Fläche? 74. Darmstädter Seminar Umwelt und Raumplanung. Darmstadt, 17–36. = Schriftenreihe WAR, Bd. 161.
Reicherter, E. (2003): Untersuchungen zu Kennzahlen als Grundlage für Kostenbetrachtungen in der Abwasserentsorgung. München.
Reidenbach, M.; Bracher, T.; Grabow, B.; Schneider, S.; Seidel-Schulze, A. (2008): Investitionsrückstand und Investitionsbedarf der Kommunen. Ausmaß, Ursachen, Folgen und Strategien. Berlin. = Edition Difu – Stadt Forschung Praxis, Bd. 4.
Rohde, C. (2007): Milchsäurefermentation von biogenen Abfällen. Darmstadt.
Roscher, H. (2003): Flächendeckende Rehabilitation von Wasserrohrnetzen. In: Wasserwirtschaft Wassertechnik 1–2, 36–40.
Roscher, H. (2006): Wasserrohrnetze im 21. Jahrhundert. In: Wasserwirtschaft Wassertechnik 3, 43–47.
Schlüter, M. (2003): Hausanschlusssanierung: Stadtverwaltung kooperiert mit den Bürgern. In: Wasserwirtschaft Wassertechnik 1–2, 24–27.
Schlüter, M.; Bosseler, B. (2003): Hausanschlüsse sanieren. In: Wasserwirtschaft Wassertechnik 6, 8–14.
Schmitt, T. G.; Illgen, M.; Kaufmann, I. (2006): Klimawandel – Konsequenzen für die Siedlungsentwässerung? DWA-Expertengespräch in Hennef. In: KA – Korrespondenz Abwasser Abfall 53, 8, 756–759.
Schott, D. (2006): Wege zur vernetzten Stadt – technische Infrastruktur in der Stadt aus historischer Perspektive. In: Informationen zur Raumentwicklung 5, 249–257.
Sigglow, J. (2010): Stadtumbau – Gelegenheitsfenster zur Strukturoptimierung einer (Ab-) Wasserbewirtschaftung. In: Altrock, U.; Kunze, R.; Pahl-Weber, E.; von Petz, U.; Schubert, D. (Hrsg.): Weniger, mehr oder anders? Infrastrukturen in der Stadterneuerung. Berlin. = Jahrbuch Stadterneuerung 2010 (in Vorbereitung).
Statistisches Bundesamt (2006): Öffentliche Wasserversorgung und Abwasserbeseitigung. Wiesbaden. = Fachserie 19, Reihe 2.1.
Stern, N. (2006): Stern Review on the Economics of Climate Change. Cambridge.
Stock, M.; Kropp, J. P.; Walkenhorst, O. (2009): Risiken, Vulnerabilität und Anpassungserfordernisse für klimaverletzliche Regionen. In: Raumforschung und Raumordnung 67, 2, 97–113. CrossRef
UBA – Umweltbundesamt (2005): Klimafolgen und Anpassung an den Klimawandel in Deutschland – Kenntnisstand und Handlungsnotwendigkeiten. Hintergrundpapier, September 2005. Dessau.
UBA – Umweltbundesamt (2006): Anpassung an Klimaänderungen in Deutschland – Regionale Szenarien und nationale Aufgaben. Hintergrundpapier, Oktober 2006. Dessau.
Weber, B.; Bieker, S.; Selz, A.; Cornel, P.; Böhm, H. R. (2005): Semizentrale Ver- und Entsorgungssysteme – ein Erfolgsfaktor für wachsende und schrumpfende Regionen gleichermaßen? In: Hangebruch, N.; Kiehl, M.; Prossek, A.; Utku, Y.; Weiß, K. (Hrsg.): Agglomerationen – Situation und Perspektiven. Hannover, 182–187. = Arbeitsmaterial der ARL, Nr. 325.
Wilderer, P. A.; Paris, S. (2001): Integrierte Ver- und Entsorgungssysteme für urbane Gebiete. Abschlussbericht im Auftrag des Bundesministeriums für Bildung und Forschung, Förderkennzeichen 02WA0067. Garching.
Zebisch, M.; Grothmann, T.; Schröder, D.; Hasse, C.; Frisch, U.; Cramer, W. (2005): Klimawandel in Deutschland. Vulnerabilität und Anpassungsstrategien klimasensibler Systeme. Dessau.
Metadaten
Titel
Potenziale flexibler integrierter semizentraler Infrastruktursysteme in der Siedlungswasserwirtschaft
Neue Handlungsspielräume für die Infrastrukturentwicklung in der Bundesrepublik Deutschland?
verfasst von
Dr.-Ing. Susanne Bieker
Birte Frommer
Publikationsdatum
01.08.2010
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Raumforschung und Raumordnung | Spatial Research and Planning / Ausgabe 4/2010
Print ISSN: 0034-0111
Elektronische ISSN: 1869-4179
DOI
https://doi.org/10.1007/s13147-010-0037-3

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2010

Raumforschung und Raumordnung | Spatial Research and Planning 4/2010 Zur Ausgabe

Rezension

Ickert, Johanna (2009): Der Kulturkosmos Müritz. Sozialkapital, Placemaking und Local Governance als Entwicklungsfaktoren in ländlich-peripheren Regionen Ostdeutschlands

Rezension

Koll-Schretzenmayr, Martina (2008): Gelungen – Misslungen? Die Geschichte der Raumplanung Schweiz

Wissenschaftlicher Beitrag

Flächeninanspruchnahme 2020 und das 30-ha-Ziel: Regionale Verteilungsschlüssel und Anpassungserfordernisse

Rezension

Bernhardt, Christoph; Kilper, Heiderose; Moss, Timothy (Hrsg.) (2009): Im Interesse des Gemeinwohls. Regionale Gemeinschaftsgüter in Geschichte, Politik und Planung

Rezension

Scheiner, Joachim (2009): Sozialer Wandel, Raum und Mobilität. Empirische Untersuchungen zur Subjektivierung der Verkehrsnachfrage

Editorial

Alles Metropolregionen?