6. Privatisierung in ökonomischen Theorien

Mit Blick auf das vorherige Kap. 5 zum finanzgetriebenen Kapitalismus ist zu konstatieren, dass dieser hier gerade als vorteilhaft im Sinne der Effizienzsteigerung angesehen wird.

Die Public Choice-Theorie bzw. Neue Politische Ökonomie beschäftigt sich mit Politik und Verwaltung aus der Rational Choice-Perspektive. Theoretischer Ausgangspunkt ist ein methodologischer Individualismus, in dem die Interessen und Präferenzen der jeweiligen Akteurseinheit (und damit deren strategische Ausrichtung) im Mittelpunkt stehen. Der jeweilige Akteur strebt die vollständige Realisierung seiner Interessen an und wird durch bestimmte Umweltbedingungen (andere Akteure, Regeln und Produktionsweisen der Politik und des Wirtschaftens, Natur- und Technikbedingungen) in seiner Interessendurchsetzung eingeschränkt oder durch diese befördert. Insofern ist strategisches Handeln die Funktion aus Interessen und (Umwelt-) Restriktionen. Davon ausgehend nimmt die Public Choice-Theorie bestimmte Teilaspekte von Politik und Verwaltung in den Blick, etwa wenn sie sich dem Wahlverhalten, der kollektiven Organisierung von Verbänden, der Bürokratie oder dem ‚Rent Seeking‘ (leistungslose Einkommen) als einer besonderen Erscheinung im öffentlichen Sektor zuwendet (einführend: Hindmoor 2006).

Die technische Darstellung der Berechnung erfolgt in Cullis und Jones (1998, S. 93–96).

Aufgrund dieser systematischen Korruptionsanfälligkeit entsteht (dies wird in Public Choice-Ansätzen nicht thematisiert) eigene soziale Selektivität, insofern diejenigen Akteure und sozialen Gruppen privilegiert sind, welche die entsprechenden Korruptionskosten aufbringen können.