Skip to main content

2012 | OriginalPaper | Buchkapitel

3. Prüfungsprozess

verfasst von : Jörg Berwanger, Dr. Dr., Stefan Kullmann, Dr.

Erschienen in: Interne Revision

Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Der Prüfungsprozess (Revisionsprozess, Revisionsmanagementprozess) ist dasKernelement der revisorischen Arbeit. Er bildet das tagtägliche Tun der Internen Revision ab. Der Prüfungsprozess beginnt mit der Planung als strategischer Komponente. Der Planung folgt die Realisation der Prüfung mit den ProzessschrittenVorbereitung, Durchführung, Berichterstattung und der Nachschau (Follow-up, Maßnahmenverfolgung) als abschließendem Prozessschritt. Der gesamte Prüfungsprozess unterliegt einer permanenten Überwachung und Kontrolle, die der Einhaltung von externen wie internen Standards sowie von Zeit- und Budgetvorgaben dient.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Fußnoten
1
Vgl. Gaitanides (2006, Sp. 4837).
 
2
Definition nach ebenda, Sp. 4836.
 
3
Siehe DIIR – Deutsches Institut für Interne Revision, DIIR-Prüfungsstandard Nr. 3, Qualitätsmanagement in der Internen Revision, http://​www.​diir.​de/​fileadmin/​ueberuns/​downloads/​Revisionsstandar​d_​Nr.​_​3.​pdf (Download am 22.4.2012).
 
4
Siehe Füss (2005, S. 167).
 
5
Vgl. hierzu und zum Folgenden: Schiffer (2000, S. 1227 ff).
 
6
COSO = Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission.
 
7
Die Interne Revision in Deutschland, in Österreich und in der Schweiz 2011; hrsg. vom Deutschen Institut für Interne Revision e. V., Institut für Interne Revision Österreich, Schweizerischer Verband für Interne Revision, verfasst von Eulerich (2012).
 
8
Dass das Vorhalten solcher Mitarbeiterprofile (insbesondere in elektronischer Form) datenschutzrechtlichen Regelungen unterliegt und zudem mit Betriebsräten abzustimmen ist, sei hier nicht weiter ausgeführt, aber ausdrücklich erwähnt.
 
9
Vgl. Enquête-Kommission 2011, S. 34.
 
10
Füss (2005, S. 179).
 
11
Vgl. auch Hofmann (2002, S. 276 f).
 
12
Abbildung in Anlehnung an Füss (2005, S. 170).
 
13
Vgl. hierzu Hofmann (2002, S. 280 ff).
 
14
Vgl. Horváth (2006, S. 759).
 
15
Definition gem. Kagermann et al. (2006, S. 241).
 
16
Ebenda, S. 242.
 
17
Vgl. dazu Bönner (2006, S. 256–260).
 
18
Siehe dazu Westhausen und Hahn (2007, S. 72–74).
 
19
Zit. n. Simon (2006, S. 13).
 
20
Zit. n. Wesel und Jackmuth (2006, S. 84).
 
21
Ebenda, S. 86.
 
22
Siehe etwa Zimmer (2006), Schneider (1984, 2006).
 
23
Siehe auch Förster und Kreuz (2007, S. 47).
 
24
Vgl. Lindgens (2001, S. 257).
 
25
Vgl. Füss (2005, S. 233).
 
26
Vgl. Erläuterungen zum IIA-Standard 1321.
 
27
Vgl. IIA-Standard 1322.
 
29
Vgl. Schwager et al. (2005, S. 8).
 
Metadaten
Titel
Prüfungsprozess
verfasst von
Jörg Berwanger, Dr. Dr.
Stefan Kullmann, Dr.
Copyright-Jahr
2012
Verlag
Springer Fachmedien Wiesbaden
DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-8349-3879-4_3