nach oben

Erschienen in:

2019 | OriginalPaper | Buchkapitel

Qualitative Methoden der Analyse von Bildhandeln und Bildaneignung

verfasst von : Wolfgang Reißmann, Dagmar Hoffmann

Erschienen in: Handbuch Visuelle Kommunikationsforschung

Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config

KI-gestützte Suche

Aus

Zusammenfassung

Im Fokus dieses Beitrags stehen Instrumente und Verfahren der Erhebung und Auswertung zur Analyse von Bildhandeln und Bildaneignung. Dabei werden klassische Verfahren und Untersuchungsfelder der Visuellen Kommunikationsforschung um Phänomene multimodaler Alltagswelten und digitaler Bildpraktiken erweitert. Plädiert wird für handlungstheoretische, wissenssoziologische sowie praxeologische Herangehensweisen, die die Bedeutung, sozialen Kontexte, subjektiven Sinnzuschreibungen sowie gesellschaftlichen Sinnzusammenhänge der Bilder, des Bildhandelns und der Bildaneignung umfassen.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 102.000 Bücher
über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Vorheriges Kapitel Methoden der Medienbildanalyse in der Visuellen Kommunikationsforschung

Nächstes Kapitel Methoden der Bildrezeptions- und Bildwirkungsforschung

Bei nachfolgender Übersicht handelt es sich um eine modifizierte und erweiterte Aufstellung auf Basis von zuvor bereits veröffentlichten Texten von Reißmann (siehe v. a. Reißmann 2015, S. 109–114).

Die meisten Interviewstudien, die stehende Bilder in den Gesprächsverlauf integrieren, arbeiten mit Fotografien. Prinzipiell können jedoch ebenso Zeichnungen, Cartoons, Werbung, „or virtually any visual image“ (Harper 2002, S. 13), genutzt werden. Weitere Formen werden im Beitrag von Lobinger und Mengis in diesem Band vorgestellt.

Vgl. zur Geschichte privater Bildpraxis Reißmann (2015, S. 125–145).

Teile der folgenden Rekonstruktion sind Reißmann (2015, S. 181–182, Fußnote 48) entnommen.

Abend, P. (2014). Geobrowsing: Google Earth und Co. Nutzungspraktiken einer digitalen Erde. Bielefeld: transcript.

Ayaß, R., & Bergmann, J. (Hrsg.). (2006). Qualitative Methoden der Medienforschung. Reinbek: Rowohlt.

Bachmann, G., & Wittel, A. (2006). Medienethnographie. In R. Ayaß & J. Bergmann (Hrsg.), Qualitative Methoden der Medienforschung (S. 183–219). Reinbek: Rowohlt.

Bilandzic, H. (2005). Lautes Denken. In L. Mikos & C. Wegener (Hrsg.), Qualitative Medienforschung. Ein Handbuch (S. 362–370). Konstanz: UVK.

Bock, A., Isermann, H., & Knieper, T. (2011). Ikonologische Kontextanalyse. In T. Petersen & C. Schwender (Hrsg.), Die Entschlüsselung der Bilder: Methoden zur Erforschung visueller Kommunikation. Ein Handbuch (S. 56–71). Köln: Herbert von Halem.

Bohnsack, R. (2011). Qualitative Bild- und Videointerpretation (2. Aufl.). Opladen/Farmington Hills: Barbara Budrich/UTB.

Bohnsack, R., Nentwig-Gesemann, I., & Nohl, A.-M. (Hrsg.). (2013). Die dokumentarische Methode und ihre Forschungspraxis. Grundlagen qualitativer Sozialforschung (3., ak. Aufl.). Wiesbaden: Springer.

Brandt, R. (1999). Die Wirklichkeit des Bildes. Sehen und Erkennen. Vom Spiegel zum Kunstbild. München: Hanser.

Breckner, R. (2012). Bildwahrnehmung – Bildinterpretation. Segmentanalyse als methodischer Zugang zur Erschließung bildlichen Sinns. Österreichische Zeitschrift für Soziologie, 37(2), 143–164.CrossRef

Chalfen, R. (1987). Snapshot versions of life. Bowling Green: Bowling Green State University Popular Press.

Chaplin, E. (2011). The photo diary as an autoethnographic method. In E. Margolis & L. Pauwels (Hrsg.), The SAGE handbook of visual research methods (S. 241–262). London: Sage.CrossRef

Ellis, C., Adams, T. E., & Bochner, A. P. (2010). Autoethnografie. In G. Mey & K. Mruck (Hrsg.), Handbuch Qualitative Forschung in der Psychologie (S. 345–357). Wiesbaden: Springer.CrossRef

Forrest, E. (2016). Exploring everyday photographic routines through the habit of noticing. In E. Gómez Cruz & A. Lehmuskallio (Hrsg.), Digital photography and everyday life empirical studies on material visual practices (S. 193–208). London/New York: Routledge.CrossRef

Ganesh, T. G. (2011). Children-produced drawings: An interpretive and analytical tool for researchers. In E. Margolis & L. Pauwels (Hrsg.), The SAGE handbook of visual research methods (S. 214–241). London: Sage.CrossRef

Geertz, C. (1987). Dichte Beschreibung. Beiträge zum Verstehen kultureller Systeme. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

Gehrau, V. (2017). Die Beobachtung als Methode in der Kommunikations- und Medienwissenschaft (2. Aufl.). Konstanz/München: UTB.

Geise, S., & Lobinger, K. (2016). Nicht Standardisierte Methoden Visueller Kommunikationsforschung. In S. Averbeck-Lietz & M. Meyen (Hrsg.), Handbuch nicht standardisierte Methoden in der Kommunikationswissenschaft (S. 499–512). Wiesbaden: Springer.CrossRef

Gómez Cruz, E., & Lehmuskallio, A. (Hrsg.). (2016). Digital photography and everyday life empirical studies on material visual practices. London/New York: Routledge.

Harper, D. (2002). Talking about pictures: A case for photo elicitation. Visual Studies, 17(1), 13–26.CrossRef

Hepp, A. (2005). Kommunikative Aneignung. In L. Mikos & C. Wegener (Hrsg.), Qualitative Medienforschung. Ein Handbuch (S. 67–79). Konstanz: UVK.

Heßler, M., & Mersch, D. (2009). Bildlogik oder Was heißt visuelles Denken? In M. Heßler & D. Mersch (Hrsg.), Logik des Bildlichen. Zur Kritik der ikonischen Vernunft (S. 8–61). Bielefeld: transcript.

Hine, C. (2015). Ethnography for the internet: Embedded, embodied and everyday. Huntingdon: Bloomsbury Publishing.

Hirschauer, S. (2001). Ethnographisches Schreiben und die Schweigsamkeit des Sozialen. Zu einer Methodologie der Beschreibung. Zeitschrift für Soziologie, 30(6), 429–451.CrossRef

Hirschauer, S., & Amann, K. (Hrsg.). (1997). Das Befremden der eigenen Kultur. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

Hoffmann, D. (2011). Fokussierte Interviews. In T. Petersen & C. Schwender (Hrsg.), Die Entschlüsselung der Bilder. Methoden zur Erforschung visueller Kommunikation. Ein Handbuch (S. 273–293). Köln: Herbert von Halem.

Hörning, K. H. (2001). Experten des Alltags. Die Wiederentdeckung des praktischen Wissens. Weilerswist: Velbrück Wissenschaft.

Imdahl, M. (1980). Giotto Arenafresken. Ikonographie. Ikonik. München: Fink.

Jacknis, I. (1988). Margaret Mead and Gregory Bateson in Bali. Their use of photography and film. Cultural Anthropology, 3(2), 160–177.CrossRef

Krotz, F. (2005). Neue Theorien entwickeln. Eine Einführung in Grounded Theory, die Heuristische Sozialforschung und Ethnographie anhand von Beispielen aus der Kommunikationswissenschaft. Köln: Herbert von Halem.

Krotz, F. (2008). Handlungstheorien und Symbolischer Interaktionismus als Grundlage. In C. Winter, A. Hepp & F. Krotz (Hrsg.), Theorien der Kommunikations-und Medienwissenschaft. Grundlegende Diskussionen, Forschungsfelder und Theorieentwicklung (S. 29–47). Wiesbaden: Springer.CrossRef

Lamnek, S. (2012). Qualitative Sozialforschung. Lehrbuch (4., vollst. überarb. Aufl.). Weinheim: Beltz.

Langer, S. K. (1987 [1942]). Philosophie auf neuem Wege. Das Symbol im Denken, im Ritus und in der Kunst. Frankfurt a. M.: Fischer.

Lapenta, F. (2011). Some theoretical and methodological views on photo-elicitation. In E. Margolis & L. Pauwels (Hrsg.), The SAGE handbook of visual research methods (S. 201–213). London: Sage.CrossRef

Larsen, J. (2008). Practices and flows of digital photography: An ethnographic framework. Mobilities, 3(1), 141–160.CrossRef

Lehmuskallio, A., & Gómez Cruz, E. (2016). Why material visual practices? In E. Gómez-Cruz & A. Lehmuskallio (Hrsg.), Digital photography and everyday life empirical studies on material visual practices (S. 1–16). London/New York: Routledge.

Lobinger, K. (2012). Visuelle Kommunikationsforschung. Medienbilder als Herausforderung für die Kommunikations- und Medienwissenschaft. Wiesbaden: Springer.

Marcus, G. E. (1995). Ethnography in/of the world system: The emergence of multi-sited ethnography. Annual Review of Anthropology, 24(1), 95–117.CrossRef

Marres, N., & Gerlitz, C. (2015). Interface methods: Renegotiating relations between digital social research, STS and sociology. The Sociological Review, 64(1), 21–46.CrossRef

Merton, R. K., & Kendall, P. L. (1946). The focused interview. American Journal of Sociology, 51(6), 541–557.CrossRef

Michel, B. (2006). Bild und Habitus. Sinnbildungsprozesse bei der Rezeption von Fotografien. Wiesbaden: Springer.

Mikos, L., & Wegener, C. (Hrsg.). (2017). Qualitative Medienforschung. Ein Handbuch (2., völl. überarb. u. erw. Aufl.). Konstanz: UVK.

Mohn, B. E. (2013). Differenzen zeigender Ethnographie. Blickschneisen und Schnittstellen der Kamera-Ethnographie. Soziale Welt, 1(2), 171–189.CrossRef

Müller, M. G., & Geise, S. (2015). Grundlagen der Visuellen Kommunikation: Theorieansätze und Analysemethoden (2. Aufl.). Konstanz/München: UTB.

Müller-Doohm, S. (1997). Bildinterpretation als struktural-hermeneutische Symbolanalyse. In R. Hitzler & A. Honer (Hrsg.), Sozialwissenschaftliche Hermeneutik (S. 81–108). Wiesbaden: Springer.CrossRef

Neumann-Braun, K. (2005). Strukturanalytische Rezeptionsforschung. In L. Mikos & C. Wegener (Hrsg.), Qualitative Medienforschung (S. 58–66). Konstanz: UTB.

Niesyto, H. (2002). Medien und Wirklichkeitserfahrung. Symbolische Formen und soziale Welt. In L. Mikos & N. Neumann (Hrsg.), Wechselbeziehungen Medien, Wirklichkeit, Erfahrung (S. 29–53). Berlin: Vistas.

Panofsky, E. (1998 [1932]). Zum Problem der Beschreibung und Inhaltsdeutung von Werken der bildenden Kunst. In K. Michels & M. Warnke (Hrsg.), Erwin Panofsky. Deutschsprachige Aufsätze II (S. 1064–1077). Berlin: Akademie.

Petersen, T., & Schwender, C. (Hrsg.). (2011). Die Entschlüsselung der Bilder. Methoden zur Erforschung visueller Kommunikation. Ein Handbuch. Köln: Herbert von Halem.

Pilarczyk, U., & Mietzner, U. (2005). Das reflektierte Bild. Die seriell-ikonische Fotoanalyse in den Erziehungs- und Sozialwissenschaften. Bad Heilbrunn: Klinkhardt.

Pink, S. (2013). Doing visual ethnography (3. Aufl.). London: Sage.

Raab, J. (2012). Visuelle Wissenssoziologie der Fotografie. Sozialwissenschaftliche Analysearbeit zwischen Einzelbild, Bildkontexten und Sozialmilieu. Österreichische Zeitschrift für Soziologie, 37, 121–142. https://doi.org/10.1007/s11614-012-0025-7.CrossRef

Raab, J. (2014). E pluribus unum. Eine wissenssoziologische Konstellationsanalyse visuellen Handelns. In M. Kauppert & I. Leser (Hrsg.), Hillarys Hand. Zur politischen Ikonographie der Gegenwart (S. 105–130). Bielefeld: transcript.

Reichertz, J. (2005). Wissenssoziologische Verfahren der Bildinterpretation. In L. Mikos & C. Wegener (Hrsg.), Qualitative Medienforschung. Ein Handbuch (S. 141–151). Konstanz: UVK.

Reißmann, W. (2014). Vom „home mode“ zum „image stream“? Domestizierungstheoretische Überlegungen zum Wandel privater Bildpraxis. Studies in Communication Sciences, 14(2), 121–128.CrossRef

Reißmann, W. (2015). Mediatisierung visuell. Kommunikationstheoretische Überlegungen und eine Studie zum Wandel privater Bildpraxis. Baden-Baden: Nomos.

Reißmann, W., & Hoffmann, D. (2017). „Eigentlich sollte jeder so sterben, wie ihn Gott geschaffen hat …“ – Fallstudien zum Verhältnis von Vergänglichkeit, Körpererleben und Schönheitshandeln im Lebensverlauf. In R. Keller & M. Meuser (Hrsg.), Alter(n) und vergängliche Körper (S. 131–157). Wiesbaden: Springer.CrossRef

Rose, G. (2007). Visual methodologies. An introduction to the interpretation of visual materials (2. Aufl.). London: Sage.

Sachs-Hombach, K. (Hrsg.). (2005). Bildwissenschaft. Disziplin, Themen, Methoden. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

Schäffer, B. (2006). Gruppendiskussion. In R. Ayaß & J. Bergmann (Hrsg.), Qualitative Methoden der Medienforschung (S. 115–145). Reinbek: Rowohlt.

Schnettler, B., & Raab, J. (2008). Interpretative visual analysis. Developments, state of the art and pending problems. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum, Qualitative Social Research, 9(3), Art. 31. http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs0803314. Zugegriffen am 27.06.2012.

Schreiber, M. (2015). „The smartphone is my constant companion“. Digital photographic practices and the elderly. In L. Kramp, N. Carpentier, A. Hepp, I. Tomanić Trivundža, H. Nieminen, R. Kunelius, T. Olsson, E. Sundin & R. Kilborn (Hrsg.), Journalism, representation and the public sphere (S. 93–103). Bremen: edition lumière.

Schulz, M. (2009). Ordnungen der Bilder. Eine Einführung in die Bildwissenschaft (2. Aufl.). München: Fink.

Schulz, M. (2012). Quick and easy!? Fokusgruppen in der angewandten Sozialwissenschaft. In M. Schulz, B. Mack & O. Renn (Hrsg.), Fokusgruppen in der empirischen Sozialwissenschaft. Von der Konzeption bis zur Auswertung (S. 9–22). Wiesbaden: Springer.

Sharples, M., Davison, L., Thomas, G. V., & Rudman, P. D. (2003). Children as photographers: An analysis of children’s photographic behaviour and intentions at three age levels. Visual Communication, 2(3), 303–330.CrossRef

Starl, T. (1994). Die Bildwelt der Knipser. Eine empirische Untersuchung zur privaten Fotografie. Fotogeschichte, 52, 59–68.

Theunert, H. (2013). Zugänge zum Subjekt. Sinnverstehen durch Kontextualisierung. In A. Hartung, A. Lauber & W. Reißmann (Hrsg.), Das handelnde Subjekt und die Medienpädagogik. Festschrift für Bernd Schorb (S. 129–148). München: kopaed.

Vollbrecht, R. (2009). Der medienbiografische Ansatz in der Altersmedienforschung. In B. Schorb, A. Hartung & W. Reißmann (Hrsg.), Medien und höheres Lebensalter. Theorie – Forschung – Praxis (S. 21–30). Wiesbaden: Springer.CrossRef

Zillinger, M., & Bender, C. (Hrsg.). (2015). Handbuch der Medienethnographie. Berlin: Reimer.

Titel: Qualitative Methoden der Analyse von Bildhandeln und Bildaneignung
verfasst von: Wolfgang Reißmann
Dagmar Hoffmann
Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden
Buch: Handbuch Visuelle Kommunikationsforschung
Print ISBN: 978-3-658-06507-2

Electronic ISBN: 978-3-658-06508-9

Copyright-Jahr: 2019
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-06508-9_28