Skip to main content
Fachgebiete
Automobil + Motoren Bauwesen + Immobilien Business IT + Informatik Elektrotechnik + Elektronik Energie + Nachhaltigkeit Finance + Banking Management + Führung Marketing + Vertrieb Maschinenbau + Werkstoffe Versicherung + Risiko
DE
EN
Bücher
Zeitschriften
Themenseiten
Organisationspsychologie Projektmanagement Marketing Smart Manufacturing
Weitere Formate
Podcasts Webinare Technik Webinare Wirtschaft Kongresse Veranstaltungskalender Awards
Jetzt Einzelzugang starten
Zugang für Unternehmen
Referenzkunden
SLX-Digitalkonferenz: Zukunftswerkstatt 2024

Mehr Umsatz mit Top-Kontakten

Am 7. Mai erfahren Sie, wie Vertriebsteams Leadgenerierung, Leadnurturing und Leadstrategien effizient steuern können.
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Erschienen in:
Einleitung Kapitel lesen Erstes Kapitel lesen

2017 | OriginalPaper | Buchkapitel

Real-Time-Response-Messungen

verfasst von : Thomas Waldvogel, Thomas Metz

Erschienen in: Neue Trends in den Sozialwissenschaften

Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Real-Time-Response-Messungen (RTR) ermöglichen die rezeptionsbegleitende Erfassung individueller und subjektiver Reaktionen auf audio-visuelle Stimuli – was beispielsweise zur Analyse von Live übertragenen (politischen) Debatten oder TV-Duelle ein hilfreiches Analyseinstrumentarium darstellen kann. Der Beitrag führt in die Entwicklung der RTR-Messung ein, bespricht Vor- und Nachteile spezifischer Eingabemethoden (z. B. Push-Button vs. Slider), diskutiert Reliabilität und Validität der so gesammelten Daten und zeigt auf, welches enorme Innovationspotenzial in der Virtualisierung der Eingabegeräte steckt. Der Beitrag gibt zudem Hinweise zur praktischen Umsetzung von RTR-Messungen und bespricht die Vielzahl an Auswertungsstrategien, die zur Verfügung stehen, sobald RTR-Daten erst einmal vorliegen.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren
Vorheriges Kapitel Qualitative Comparative Analysis
Nächstes Kapitel Sequenzanalyse
Fußnoten
1
Zwar fokussiert der „übliche“ RTR-Messansatz auf eine Bewertung zu einem einzelnen Zeitpunkt und würde daher Buttons eher als nominales bzw. ordinales Instrument erscheinen lassen, erfasst man aber das Nutzerverhalten über Zeit kann auch eine Absolutskala vorliegen (z. B. wenn die Anzahl Bewertungen in einem Zeitintervall erfasst wird).
 
2
Rubberband bezeichnet eine reset mode Version des Sliders, bei der die Messung wieder auf neutral zurückspringt, sobald der Nutzer den virtuellen Schiebeknopf loslässt.
 
3
In der Praxis liefern nicht alle Instrumente wirklich jede Sekunde genau einen Datenpunkt da es z. B. für einen Slider effizienter sein kann, nur dann Daten zu übertragen, wenn dieser auch wirklich bewegt wird. Die dazwischen liegenden Punkte werden dann nachträglich „aufgefüllt“: Auch kann streng genommen Inaktivität der Teilnehmer je nach Messanweisung entweder „Neutralität“ oder „keine Angabe“ bedeuten.
 
Literatur
Aiello, John R., und Elizabeth A. Douthitt. 2001. Social facilitation from triplett to electronic performance monitoring. Group Dynamics: Theory, Research, and Practice 5 (3): 163–180.CrossRef
Bachl, Marko. 2013a. Die Wahrnehmung des TV-Duells. In Das TV-Duell in Baden-Württemberg 2011. Inhalte, Wahrnehmungen und Wirkungen, Hrsg. Marko Bachl, Frank Brettschneider, und Simon Ottler, 135–169. Wiesbaden: Springer VS.CrossRef
Bachl, Marko. 2013b. Die Wirkung des TV-Duells auf die Bewertung der Kandidaten und die Wahlabsicht. In Das TV-Duell in Baden-Württemberg 2011. Inhalte, Wahrnehmungen und Wirkungen, Hrsg. Marko Bachl, Frank Brettschneider, und Simon Ottler, 171–198. Wiesbaden: Springer VS.CrossRef
Bachl, Marko. 2014. Analyse rezeptionsbegleitend gemessener Kandidatenbewertungen in TV-Duellen Erweiterung etablierter Verfahren und Vorschlag einer Mehrebenenmodellierung. Berlin: epubli.
Bachl, Marko, und Catharina Vögele. 2013. ‚Ich habe die Möglichkeiten in diesem großartigen Land bekommen durch eine tolle Bildung‘. Inhalte, Wahrnehmung und Wirkungen des bildungspolitischen Debattenteils im TV-Duell vor der Landtagswahl 2011 in Baden-Württemberg. Studies in Communication Media 3 (2): 367–400.
Bachl, Marko, Frank Brettschneider, und Simon Ottler. Hrsg. 2013a. Das TV-Duell in Baden-Württemberg 2011. Inhalte, Wahrnehmungen und Wirkungen. Wiesbaden: Springer VS.
Bachl, Marko, Frank Brettschneider, und Simon Ottler. 2013b. Die TV-Duell-Studie Baden-Württemberg 2011. In Das TV-Duell in Baden-Württemberg 2011. Inhalte, Wahrnehmungen und Wirkungen, Hrsg. Marko Bachl, Frank Brettschneider, und Simon Ottler, 7–27. Wiesbaden: Springer VS.CrossRef
Benoit, William L., Glenn J. Hansen, und Rebecca M. Verser. 2003. A meta-analysis of the effects viewing U.S. presidential debates. Communication Monographs 70 (4): 335–350.CrossRef
Biocca, Frank, Prabu David, und Mark West. 1994. Continuous Response Measurement (CRM): A computerized tool for research on the cognitive processing of communication messages. In Measuring psychological responses to media messages, Hrsg. Annie Lang, 15–64. Hillsdale: Erlbaum.
Boydstun, Amber E., Rebecca A. Glazier, Matthew T. Pietryka, und Philip Resnik. 2014. Real-time reactions to a 2012 presidential debate. A method for understanding which messages matter. Public Opinion Quarterly 78 (Special issue): 330–343.
Campbell, Angus, Philip Converse, Warren Miller, und Donald Stokes. 1960. The American voter. New York: Wiley.
Converse, Philip E. 2000. Assessing the capacity of mass electorates. Annual Review of Political Science 3 (1): 331–353.CrossRef
Converse, Philip E. 2006. The nature of belief systems in mass publics (1964). Critical Review 18 (1): 1–74.CrossRef
Davis, Colin J., Jeffrey S. Bowers, und Amina Memon. 2011. Social influence in televised election debates: A potential distortion of democracy. PLOS One 6 (3): e18154.CrossRef
Faas, Thorsten, und Jürgen Maier. 2004. Mobilisierung, Verstärkung, Konversion? Ergebnisse eines Experiments zur Wahrnehmung der Fernsehduelle im Vorfeld der Bundestagswahl 2002. Politische Vierteljahresschrift 45 (1): 55–72.CrossRef
Fahr, Andreas, und Annette Fahr. 2009. Reactivity of Real-Time Response measurement: The influence of employing RTR techniques on processing media content. In Real-time response measurement in the social sciences. Methodological perspectives and applications, Hrsg. Jürgen Maier, Michaela Maier, Marcus Maurer, Carsten Reinemann, und Vincent Meyer, 45–61. Frankfurt a. M.: Lang.
Fein, Steven, George R. Goethals, und Matthew B. Kugler. 2007. Social influence on political judgments: The case of presidential debates. How do citizens respond to campaign events? Political Psychology 28 (2): 165–192.CrossRef
Früh, Hannah. 2010. Emotionalisierung durch Nachrichten: Emotionen und Informationsverarbeitung in der Nachrichtenrezeption. Baden-Baden: Nomos.
Früh, Hannah, und Andreas Fahr. 2006. Erlebte Emotionen. Messung von Rezeptionsemotionen am Beispiel legitimierter Gewalt im Spielfilm. Publizistik 51 (1): 24–38.CrossRef
Klein, Markus, und Manuela Pötschke. 2005. Haben die beiden TV-Duelle im Vorfeld der Bundestagswahl 2002 den Wahlausgang beeinflusst? Eine Mehrebenenanalyse auf der Grundlage eines 11-Wellen-Kurzfristpanels. In Wahlen und Wähler. Analysen aus Anlass der Bundestagswahl 2002, Hrsg. Jürgen W. Falter, Oscar W. Gabriel, und Bernhard Weßels, 357–370. Wiesbaden: VS Verlag.
Maier, Jürgen. 2007. Erfolgreiche Überzeugungsarbeit. Urteile über den Debattensieger und die Veränderung der Kanzlerpräferenz. In Schröder gegen Merkel. Wahrnehmung und Wirkung des TV-Duells 2005 im Ost-West-Vergleich, Hrsg. Marcus Maurer, Carsten Reinemann, Jürgen Maier, und Michaela Maier, 91–109. Wiesbaden: VS Verlag.
Maier, Jürgen. 2013. Rezeptionsbegleitende Erfassung individueller Reaktionen auf Medieninhalte. Bedeutung, Varianten, Qualität und Analyse von Real-Time-Response-Messungen. ESSACHESS – Journal for Communication Studies 6 (1): 169–184.
Maier, Jürgen, und Thorsten Faas. 2003. Die Fernsehduelle bei der Bundestagswahl 2002: Einfluss der Massenmedien und der interpersonalen Kommunikation auf die Bewertung der Kanzlerkandidaten. Bamberger Beiträge zur Politikwissenschaft, II–15:3 f.
Maier, Jürgen, und Thorsten Faas. 2004. Debattenwahrnehmung und Kandidatenorientierung. Eine Analyse von Real-Time-Response- und Paneldaten zu den Fernsehduellen im Bundestagswahlkampf 2002. Zeitschrift für Medienpsychologie 16 (1): 26–35.CrossRef
Maier, Jürgen, und Thorsten Faas. 2005. Schröder gegen Stoiber. Wahrnehmung, Verarbeitung und Wirkung der Fernsehdebatten im Bundestagswahlkampf 2002. In Wahlen und Wähler. Analysen aus Anlass der Bundestagswahl 2002, Hrsg. Jürgen W. Falter, Oscar W. Gabriel, und Bernhard Weßels, 77–101. Wiesbaden: VS Verlag.
Maier, Jürgen, Marcus Maurer, Carsten Reinemann, und Thorsten Faas. 2007. Reliability and validity of real-time response measurement: A comparison of two studies of a televised debate in Germany. International Journal of Public Opinion Research 19 (1): 53–73. doi:10.​1093/​ijpor/​edl002.CrossRef
Maier, Jürgen, Thorsten Faas, und Michaela Maier. 2014. Aufgeholt, aber nicht aufgeschlossen: Ausgewählte Befunde zur Wahrnehmung und Wirkung des TV-Duells 2013 zwischen Angela Merkel und Peer Steinbrück. Zeitschrift für Parlamentsfragen 45 (1): 38–54.CrossRef
Maier, Jürgen, J. Felix Hampe, und Nico Jahn. 2016. Breaking out of the lab: Measuring real-time responses to televised political content in real-world settings. Public Opinion Quarterly 80 (2): 542–553.CrossRef
Maurer, Marcus. 2009. Sagen Bilder mehr als tausend Worte? Die Relevanz verbaler und visueller Informationen für die Urteilsbildung über Personen im Fernsehen. M & K – Medien und Kommunikationswissenschaft 57 (2): 198–216.CrossRef
Maurer, Marcus. 2013. Real-Time Response Messung: Kontinuierliche Befragung in Echtzeit. In Handbuch standardisierte Erhebungsverfahren in der Kommunikationswissenschaft, Hrsg. Wiebke Möhring und Daniela Schlütz, 219–234. Wiesbaden: Springer VS.CrossRef
Maurer, Marcus, und Carsten Reinemann. 2003. Schröder gegen Stoiber: Nutzung, Wahrnehmung und Wirkung der TV-Duelle. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.CrossRef
Maurer, Marcus, und Carsten Reinemann. 2009. RTR measures in the social sciences: Applications, benefits, and some open questions. In Real-time response measurement in the social sciences. Methodological perspectives and applications, Hrsg. Jürgen Maier, Michaela Maier, Marcus Maurer, Carsten Reinemann, und Vincent Meyer, 1–13. Frankfurt a. M.: Lang.
McKinney, Mitchell S., und Diana B. Carlin. 2004. Political campaign debates. In Handbook of political communication research, Hrsg. Lynda Lee Kaid, 203–234. Mahwah: Lawrence Erlbaum Associates.
McKinney, Mitchell S., Leslie A. Rill, und Darin Gully. 2011. Civic engagement through presidential debates: Young citizens attitudes of political engagement throughout the 2008 election. In Communication in the 2008 U.S. election: Digital natives elect a president, Hrsg. S. Mitchell und Mary C. Banwart, 121–141. New York: Lang.
McKinney, Mitchell S., und Benjamin R. Warner. 2013. Do presidential debates matter? Argumentation and Advocacy 49 (4): 238–258.
McPherson, J. Miller, Lynn Smith-Lovin, und James M. Cook. 2001. Birds of a feather: Homophily in social networks. Annual Review of Sociology 27: 415–444.CrossRef
Metz, Thomas, Uwe Wagschal, Thomas Waldvogel, Marko Bachl, Linus Feiten, und Bernd Becker. 2016. Das Debat-O-Meter: Ein neues Instrument zur Analyse von TV-Duellen. Zeitschrift für Staats- und Europawissenschaften 14 (1): 124–149.CrossRef
Nagel, Friederike. 2012. Die Wirkung verbaler und nonverbaler Kommunikation in TV-Duellen. Eine Untersuchung am Beispiel von Gerhard Schröder und Angela Merkel. Wiesbaden: VS Research.CrossRef
Ottler, Simon. 2013. RTR-Messung: Möglichkeiten und Grenzen einer sozialwissenschaftlichen Methode. In Das TV-Duell in Baden-Württemberg 2011. Inhalte, Wahrnehmungen und Wirkungen, Hrsg. Marko Bachl, Frank Brettschneider, und Simon Ottler, 113–134. Wiesbaden: Springer VS.CrossRef
Papastefanou, Georgios. 2013. Reliability and validity of RTR measurement device (GESIS Working Papers 2013/27). Mannheim: GESIS – Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften.
Ramanathan, Suresh, und Ann L. McGill. 2007. Consuming with others: Social influences on moment-to-moment and retrospective evaluations of an experience. Journal of Consumer Research 34 (4): 506–524.CrossRef
Reinemann, Carsten, und Marcus Maurer. 2007a. Populistisch und unkonkret. Die unmittelbare Wahrnehmung des TV-Duells. In Schröder gegen Merkel. Wahrnehmung und Wirkung des TV-Duells 2005 im Ost-West-Vergleich, Hrsg. Marcus Maurer, Carsten Reinemann, Jürgen Maier, und Michaela Maier, 53–89. Wiesbaden: VS Verlag.
Reinemann, Carsten, und Marcus Maurer. 2007b. Schröder gegen Merkel. Wahrnehmung und Wirkung des TV-Duells. In Die Bundestagswahl 2005. Analysen des Wahlkampfes und der Wahlergebnisse, Hrsg. Frank Brettschneider, Oskar Niedermayer, und Bernhard Weßels, 197–217. Wiesbaden: VS Verlag.CrossRef
Reinemann, Carsten, und Marcus Maurer. 2009. Is RTR biased towards verbal message components? An experimental test of the external validity of RTR measurements. In Real-Time Response measurement in the social sciences. Methodological perspectives and applications, Hrsg. Jürgen Maier, Michaela Maier, Marcus Maurer, Carsten Reinemann, und Vincent Meyer, 27–44. Frankfurt a. M.: Lang.
Wald, Kenneth D., und Michael B. Lupfer. 1978. The presidential debate as a civics lesson. Public Opinion Quarterly 42 (3): 342–353. doi:10.​1086/​268457.CrossRef
Weaver, James B., Inga Huck, und Hans-Bernd Brosius. 2009. Biasing public opinion: Computerized continuous response measurement displays impact viewers’ perceptions of media messages. Computers in Human Behavior 25 (1): 50–55.CrossRef
Wolf, Barbara. 2010. Beurteilung politischer Kandidaten in TV-Duellen: Effekte rezeptionsbegleitender Fremdmeinungen auf Zuschauerurteile. Baden-Baden: Nomos.CrossRef
Wünsch, Carsten. 2006. Unterhaltungserleben. Ein hierarchisches Zwei-Ebenen-Modell affektiv-kognitiver Informationsverarbeitung. Köln: Halem.
Metadaten
Titel
Real-Time-Response-Messungen
verfasst von
Thomas Waldvogel
Thomas Metz
Copyright-Jahr
2017
Buch
Neue Trends in den Sozialwissenschaften

Print ISBN: 978-3-658-17188-9

Electronic ISBN: 978-3-658-17189-6

Copyright-Jahr: 2017

DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-658-17189-6_11