Skip to main content

2008 | OriginalPaper | Buchkapitel

Rechtswahl und Gerichtsstandsvereinbarung im Lichte der Spieltheorie

verfasst von : Prof. Dr. Peter Mankowski

Erschienen in: Internationalisierung des Rechts und seine ökonomische Analyse

Verlag: Gabler

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Der Jubilar interessiert sich eigentlich für alles und kennt keine Berührungsängste. Dies gilt selbst für Rechtsgebiete, vor denen sich viele Juristen fürchten. So hat sich der Jubilar in den letzten Jahren das Internationale Privatrecht (IPR) und das Internationale Zivilprozessrecht (IZPR) erobert.

1

IPR und IZPR schüren angeblich Unsicherheit. Hier sei dahingestellt, wie viel dieser gefühlten Unsicherheit nur auf Unkenntnis seitens des beratenden Rechtsstabes beruht. Vielmehr soll es hier um die Mittel und Instrumente gehen, wie Parteien gestalten können. Denn jede privatautonome Gestaltung reduziert Unsicherheit. Eigene Gestaltung schafft Sicherheit durch Verlässlichkeit.

Die

Gestaltungsmittel im internationalen Rechtsverkehr sind

2

Gerichtsstandsvereinbarung und Rechtswahl. Die Gerichtsstandsvereinbarung bestimmt das zuständige Gericht, und die Rechtswahl legt das in der Sache anzuwendende materielle Recht fest. Prozessuale wie kollisionsrechtliche Parteiautonomie haben sich inzwischen im internationalen Handelsverkehr weltweit durchgesetzt.

3

Unsicherheit wird beseitigt,

4

und mittelbar werden die Bindungen verbindlicher.

5

Parteiautonomie erlaubt vorausschauende Planung und Kostenkalkulation, steigert also insoweit die Allokations- wie die Transaktionskosteneffizienz.

6

Parteiautonomie ist für Parteien wie Gerichte eine Möglichkeit, die Gesamtkosten zu reduzieren.

7

Gerichtsstandsvereinbarungen haben eine verfahrenskostensparende Funktion, indem sie das langwierige Prüfen möglicher Gerichtsstände abschneiden.

8

Außerdem sollen sie erpresserische Klagen, um Vergleichsdruck aufbauen zu können, versperren.

9

Parteiautonomie verspricht theoretisch eine effiziente Lösung der Frage nach berufenem Gericht oder anwendbarem Recht, wenn man die REM-Hypothese anlegt.

10

Sie führt vorderhand zu Pareto-Effizienz und zu Kaldor-Hicks-Effizienz, jedenfalls wenn sie die Wohlfahrt Dritter nicht mehr mindert, als die Wohlfahrt der Parteien erhöht wird.

11

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Metadaten
Titel
Rechtswahl und Gerichtsstandsvereinbarung im Lichte der Spieltheorie
verfasst von
Prof. Dr. Peter Mankowski
Copyright-Jahr
2008
Verlag
Gabler
DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-8350-5582-7_27