Skip to main content

Fragile Staaten in der Vergleichenden Politikwissenschaft

  • Living reference work entry
  • First Online:
Handbuch Vergleichende Politikwissenschaft

Part of the book series: Springer NachschlageWissen ((SRS))

  • 562 Accesses

Zusammenfassung

Fragile Staatlichkeit (bzw. seine verschiedenen Synonyme wie Staatszerfall, Staatskollaps oder versagende Staatlichkeit) ist in seiner gegenwärtigen Form erst seit rund 20 Jahren ein Thema politikwissenschaftlicher Forschung. Aus Sicht der Vergleichenden Politikwissenschaft sind daran zwei Dinge bemerkenswert: Erstens handelt es sich dabei um ein Thema, das eigentlich Teil der klassischen Comparative Politics sein sollte, aber derzeit eher in den Internationalen Beziehungen, der Konflikt- und der Entwicklungsforschung angesiedelt ist. Die Vergleichende Politikwissenschaft schöpft demgegenüber das Potenzial des Konzepts bislang kaum aus. Zweitens gab es inhaltlich ähnliche Konzepte schon früher in der Komparatistik, z. B. die Arbeiten zu political development, deren Erkenntnisse von der aktuellen Forschung nur wenig bis gar nicht berücksichtigt werden. Positiv gewendet kann man daraus folgern, dass die Vergleichende Politikwissenschaft viel gewinnen könnte, wenn sie sich systematisch mit dem Thema fragiler Staatlichkeit beschäftigen und die Forschung an ihre eigenen Traditionen zurückbinden würde. Dies würde Erkenntnisgewinne für andere Forschungsstränge versprechen, aber auch der Forschung zu fragiler Staatlichkeit gut tun.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Einflussreich sind auch die eher outputorientierten Konzepte von Schneckener (2006) und Rotberg (2004).

Literatur

  • Abromeit, Heidrun, und Michael Stoiber. 2006. Demokratien im Vergleich: Einführung in die vergleichende Analyse politischer Systeme. Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Akude, John E., Anna Daun, David Egner, und Daniel Lambach. 2009. Transformation politischer Ordnung: Ansätze zur Erweiterung des Transformationsbegriffs. Zeitschrift für Politik 56: 143–162.

    Google Scholar 

  • Akude, John E., Anna Daun, David Egner, und Daniel Lambach, Hrsg. 2011. Politische Herrschaft jenseits des Staates: Zur Transformation von Legitimität in Geschichte und Gegenwart. Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Almond, Gabriel A., G. Bingham Powell Jr, Kaare Strøm, und Russell J. Dalton. 2004. Comparative politics: A theoretical framework. 4. Aufl. New York: Longman.

    Google Scholar 

  • Arriola, Leonardo R. 2009. Patronage and political stability in Africa. Comparative Political Studies 42: 1339–1362.

    Article  Google Scholar 

  • Bayart, Jean-Francois. 1993. The state in Africa: The politics of the belly. London: Longman.

    Google Scholar 

  • Beissinger, Mark R., und Crawford Young, Hrsg. 2002. Beyond state crisis? Postcolonial Africa and post-soviet Eurasia in comparative perspective. Washington, DC: Woodrow Wilson Center Press.

    Google Scholar 

  • Berg-Schlosser, Dirk. 2009. Vergleichende Politikwissenschaft in Deutschland – Themen, Konjunkturen, Tendenzen, internationale Einordnung. Politische Vierteljahresschrift 50: 433–450.

    Article  Google Scholar 

  • Berg-Schlosser, Dirk, und Ferdinand Müller-Rommel. Hrsg. 2003. Vergleichende Politikwissenschaft. 4. Aufl. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Bethke, Felix S. 2012. Zuverlässig invalide - Indizes zur Messung fragiler Staatlichkeit. Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft 6: 19–37.

    Article  Google Scholar 

  • Bilgin, Pinar, und Adam D. Morton. 2002. Historicising representations of „failed states“: Beyond the cold-war annexation of the social sciences? Third World Quarterly 23: 55–80.

    Article  Google Scholar 

  • Bouziane, Malika, Cilja Harders, und Anja Hoffmann, Hrsg. 2013. Local politics and contemporary transformations in the Arab world: Governance beyond the center. New York: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • Bratton, Michael, und Eric C. C. Chang. 2006. State building and democratization in Sub-Saharan Africa: Forwards, backwards, or together? Comparative Political Studies 39: 1059–1083.

    Article  Google Scholar 

  • Bussmann, Margit. 2009. Peitsche oder Zuckerbrot? Staatskapazität und Bürgerkriege. In Identität, Institutionen und Ökonomie: Ursachen innenpolitischer Gewalt. (Sonderheft 43/2009 der Politischen Vierteljahresschrift.), Hrsg. Margit Bussmann, Andreas Hasenclever und Gerald Schneider, 258–282. Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Büttner, Annette. 2004. Staatszerfall als neues Phänomen der internationalen Politik: Theoretische Kategorisierung und empirische Überprüfung. Marburg: Tectum.

    Google Scholar 

  • Caramani, Daniele, Hrsg. 2008. Comparative politics. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Carment, David, und Yiagadeesen Samy. 2012. State fragility: A country indicator for foreign policy assessment. The Development Review 1: 100–120.

    Google Scholar 

  • Carothers, Thomas. 2002. The end of the transition paradigm. Journal of Democracy 13: 5–21.

    Article  Google Scholar 

  • Chabal, Patrick, und Jean-Pascal Daloz. 1999. Africa works: Disorder as political instrument. London: James Currey.

    Google Scholar 

  • Chauvet, Lisa, und Paul Collier. 2004. Development effectiveness in fragile states: Spillovers and turnarounds. Oxford: Centre for the Study of African Economies.

    Google Scholar 

  • Clements, Kevin P., Volker Boege, Anne Brown, Wendy Foley, und Anna Nolan. 2007. State building reconsidered: The role of hybridity in the formation of political order. Political Science 59: 45–56.

    Article  Google Scholar 

  • Erdmann, Gero, und Ulf Engel. 2007. Neopatrimonialism reconsidered: Critical review and elaboration of an elusive concept. Commonwealth & Comparative Politics 45: 95–119.

    Article  Google Scholar 

  • Eriksen, Stein S. 2011. ‚State failure‘ in theory and practice: The idea of the state and the contradictions of state formation. Review of International Studies 37: 229–247.

    Article  Google Scholar 

  • Evans, Peter B. 1995. Embedded autonomy: States and industrial transformation. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Forrest, Joshua B. 2003. Lineages of state fragility: Rural Civil Society in Guinea-Bissua. Athens: Ohio University Press.

    Google Scholar 

  • Fortin, Jessica. 2012. Is there a necessary condition for democracy? The role of state capacity in postcommunist countries. Comparative Political Studies 45: 903–930.

    Article  Google Scholar 

  • Fund for Peace. 2005. The failed states index 2005. Foreign Policy Nr. 149: 56–65.

    Google Scholar 

  • Gennaioli, Nicola, und Ilia Rainer. 2007. The modern impact of precolonial centralization in Africa. Journal of Economic Growth 12: 185–234.

    Article  Google Scholar 

  • Grävingholt, Jörn, Sebastian Ziaja, und Merle Kreibaum. 2012. State fragility: Towards a multi-dimensional empirical typology. DIE Discussion Paper 3/2012. Bonn: Deutsches Institut für Entwicklungspolitik.

    Google Scholar 

  • Gros, Jean-Germain. 1996. Towards a taxonomy of failed states in the new world order: Decaying Somalia, Liberia, Rwanda and Haiti. Third World Quarterly 17: 455–471.

    Article  Google Scholar 

  • Hagopian, Frances. 2000. Political development, revisited. Comparative Political Studies 33: 880–911.

    Article  Google Scholar 

  • Helman, Gerald B., und Steven B. Ratner. 1992. Saving failed states. Foreign Policy 89: 3–20.

    Article  Google Scholar 

  • Herbst, Jeffrey. 2000. States and power in Africa: Comparative lessons in authority and control. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Hughes, Caroline, und Vanessa Pupavac. 2005. Framing post-conflict societies: International pathologisation of Cambodia and the post-Yugoslav states. Third World Quarterly 26: 873–889.

    Article  Google Scholar 

  • Huntington, Samuel P. 1969. Political order in changing societies. New Haven: Yale University Press.

    Google Scholar 

  • Jahn, Detlef. 2011. Vergleichende Politikwissenschaft. Wiesbaden: VS.

    Book  Google Scholar 

  • Jahn, Detlef. 2013. Einführung in die vergleichende Politikwissenschaft. Wiesbaden: Springer VS.

    Book  Google Scholar 

  • Kesselman, Mark, Joel Krieger, und William A. Joseph, Hrsg. 2000. Introduction to comparative politics. 2. Aufl. Boston: Houghton Mifflin.

    Google Scholar 

  • Kriesi, Hanspeter. 2007. Vergleichende Politikwissenschaft, Teil I: Grundlagen. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Lambach, Daniel. 2009. Warum kollabieren Staaten? In Identität, Institutionen und Ökonomie: Ursachen innenpolitischer Gewalt. (Sonderheft 43/2009 der Politischen Vierteljahresschrift.), Hrsg. Margit Bussmann, Andreas Hasenclever, und Gerald Schneider, 235–257. Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Lambach, Daniel. 2011. Why do IR scholars study fragile states and not comparativists? Papier vorgestellt auf der Millennium Annual Conference, London, 22.–23. Oktober 2011.

    Google Scholar 

  • Lambach, Daniel, und Felix S. Bethke. 2012. Ursachen von Staatskollaps und fragiler Staatlichkeit: Eine Übersicht über den Forschungsstand. INEF-Report No. 106/2012. Duisburg: Institut für Entwicklung und Frieden.

    Google Scholar 

  • Lambach, Daniel, Markus Bayer, und Eva Johais. 2013. The causes of state collapse: Results from an analysis using multi-value QCA. Papier vorgestellt auf der 8th Pan-European Conference on International Relations, Warschau, 18.–21. September 2013.

    Google Scholar 

  • Lauth, Hans-Joachim und Oliver Kauff. 2012. Demokratiemessung: Der KID als aggregiertes Maß für die komparative Forschung. Empirische Befunde der Regimeentwicklung von 1996 bis 2010. Würzburger Arbeitspapiere zur Politikwissenschaft und Sozialforschung Nr. 2. Würzburg: Universitätsbibliothek der Universität Würzburg.

    Google Scholar 

  • Lauth, Hans-Joachim, Gert Pickel, und Susanne Pickel. 2014. Vergleich politischer Systeme. Paderborn: Schöningh.

    Google Scholar 

  • Linz, Juan J., und Alfred Stepan. 1996. Problems of democratic transition and consolidation: Southern Europe, South America, and post-communist Europe. Baltimore: Johns Hopkins University Press.

    Google Scholar 

  • Mahoney, James. 2001. The legacies of liberalism: Path dependence and political regimes in Central America. Baltimore: Johns Hopkins University Press.

    Google Scholar 

  • Meagher, Kate. 2012. The strength of weak states? Non-state security forces and hybrid governance in Africa. Development and Change 43: 1073–1101.

    Article  Google Scholar 

  • Merkel, Wolfgang. 2010. Systemtransformation: Eine Einführung in die Theorie und Empirie der Transformationsforschung. 2. Aufl. Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Migdal, Joel S. 1988. Strong societies and weak states: State-society relations and state capabilities in the third world. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Musamba, Charity. 2010. The developmental state concept and its relevance for Africa. In The developmental state in Africa: Problems and prospects, Hrsg. Peter Meyns und Charity Musamba, 11–41. INEF-Report No. 101/2010. Duisburg: Institut für Entwicklung und Frieden.

    Google Scholar 

  • Newton, Kenneth, und Jan W. van Deth. 2010. Foundations of comparative politics: Democracies of the modern world. 2. Aufl. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Risse, Thomas, und Ursula Lehmkuhl, Hrsg. 2007. Regieren ohne Staat? Governance in Räumen begrenzter Staatlichkeit. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Rotberg, Robert I, Hrsg. 2004. When states fail: Causes and consequences. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Rothchild, David, und Naomi Chazan, Hrsg. 1988. The precarious balance: State and society in Africa. Boulder: Westview.

    Google Scholar 

  • Schneckener, Ulrich, Hrsg. 2006. Fragile Staatlichkeit: „States at Risk“ zwischen Stabilität und Scheitern. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Schubert, Ulf-Manuel. 2005. Staatszerfall als Problem des internationalen Systems. Marburg: Tectum.

    Google Scholar 

  • Siaroff, Alan. 2009. Comparing political regimes: A thematic introduction to comparative politics. 2. Aufl. Toronto: University of Toronto Press.

    Google Scholar 

  • Simonis, Georg, Hans-Joachim Lauth, und Stephan Bröchler. 2007. Vergleichende Politikwissenschaften im 21. Jahrhundert. Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft 1: 146–165.

    Article  Google Scholar 

  • Slater, Dan. 2008. Can leviathan be democratic? Competitive elections, robust mass politics, and state infrastructural power. Studies in Comparative International Development 43: 252–272.

    Article  Google Scholar 

  • Soifer, Hillel. 2008. State infrastructural power: Approaches to conceptualization and measurement. Studies in Comparative International Development 43: 231–251.

    Article  Google Scholar 

  • Sørensen, Georg. 2001. Changes in statehood: The transformation of international relations. Houndmills: Palgrave.

    Book  Google Scholar 

  • Sørensen, Georg. 2008. Globalization and the nation-state. In Comparative politics, Hrsg. Daniele Caramani, 602–624. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Tetzlaff, Rainer. 1993. Staatszerfall und staatliche Neugliederung: Perspektiven der zukünftigen Staatenstruktur in Afrika. In Afrika-Jahrbuch 1992, Hrsg. Institut für Afrika-Kunde, 22–33. Opladen: Leske + Budrich.

    Chapter  Google Scholar 

  • Thies, Cameron G. 2009. National design and state building in Sub-Saharan Africa. World Politics 61: 623–669.

    Article  Google Scholar 

  • vom Hau, Matthias. 2012. State capacity and inclusive development: New challenges and directions. ESID Working Paper No. 2. Manchester: Effective States and Inclusive Development Research Centre.

    Google Scholar 

  • von Beyme, Klaus. 2010. Vergleichende Politikwissenschaft. Wiesbaden: VS.

    Book  Google Scholar 

  • von Trotha, Trutz. 2011. Jenseits des Staates: Neue Formen politischer Herrschaft. In Politische Herrschaft jenseits des Staates: Zur Transformation von Legitimität in Geschichte und Gegenwart, Hrsg. John E. Akude, Anna Daun, David Egner und Daniel Lambach, 25–50. Wiesbaden: VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Vu, Tuong. 2010. Studying the state through state formation. World Politics 62: 148–175.

    Article  Google Scholar 

  • Weber, Max. 1972. Wirtschaft und Gesellschaft: Grundriss der verstehenden Soziologie. 5. Aufl. Tübingen: Mohr Siebeck.

    Google Scholar 

  • Whitehead, Lawrence. 2004. Significant recent developments in the field of democratization. In Democratization: The state of the art, Hrsg. Dirk Berg-Schlosser, 30–51. Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Zulueta-Fülscher, Kimana. 2014. Democracy-support effectiveness in „fragile states“: A review. International Studies Review 16: 29–49.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Daniel Lambach .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this entry

Cite this entry

Lambach, D. (2015). Fragile Staaten in der Vergleichenden Politikwissenschaft. In: Lauth, HJ., Kneuer, M., Pickel, G. (eds) Handbuch Vergleichende Politikwissenschaft. Springer NachschlageWissen. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-02993-7_24-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-02993-7_24-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Online ISBN: 978-3-658-02993-7

  • eBook Packages: Springer Referenz Sozialwissenschaften und Recht

Publish with us

Policies and ethics