Skip to main content
Fachgebiete
Automobil + Motoren Bauwesen + Immobilien Business IT + Informatik Elektrotechnik + Elektronik Energie + Nachhaltigkeit Finance + Banking Management + Führung Marketing + Vertrieb Maschinenbau + Werkstoffe Versicherung + Risiko
DE
EN
Bücher
Zeitschriften
Themenseiten
Organisationspsychologie Projektmanagement Marketing Smart Manufacturing
Weitere Formate
Podcasts Webinare Technik Webinare Wirtschaft Kongresse Veranstaltungskalender Awards MyNewsletter Firmensuche
Jetzt Einzelzugang starten
Zugang für Unternehmen
Referenzkunden
Sustainability in Automotive

Gesamtlebenszyklus wird immer wichtiger

In der Digitalkonferenz am 5. Dezember 2024 geht es um die wachsende Bedeutung der Kreislaufwirtschaft in der Automobilindustrie und wie nachhaltige Werkstoffe sowie wiederverwendbare Komponenten dazu beitragen können.
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Erschienen in:
Kapitel lesen Erstes Kapitel lesen

2021 | OriginalPaper | Buchkapitel

5. Regulatorische Grundlagen zur Corporate Governance

verfasst von : Martin K. Welge, Marc Eulerich

Erschienen in: Corporate-Governance-Management

Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Zusammenfassung

In diesem Kapitel werden die rechtlichen Grundlagen der Corporate Governance mit einem besonderen Fokus auf das deutsche Rechtssystem vorgestellt und erläutert. Dazu werden zunächst, ausgehend vom Gesetz zur Kontrolle und Transparenz im Unternehmensbereich (KonTraG), die entscheidenden gesetzlichen Grundlagen ausführlich erläutert. Nachfolgend werden weitere nationale Gesetze, die im Rahmen der Unternehmensüberwachung zu berücksichtigen sind, kurz dargestellt. Es folgt ein Überblick über internationale regulatorische und gesetzliche Grundlagen zur Corporate Governance, in diesem Rahmen wird neben den Corporate Governance Grundsätzen der OECD, die Entstehung und die Ausstrahlungswirkung des Sarbanes-Oxley Act thematisiert. Abschließend wird der Deutsche Corporate Governance Kodex und dessen Akzeptanz in deutschen Unternehmen ausführlich behandelt.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren
Vorheriges Kapitel Board Dynamics
Nächstes Kapitel Corporate Governance im Vergleich
Fußnoten
1
Der Abschlussprüfer (i. d. R. der Wirtschaftsprüfer) überprüft den Jahresabschluss, Lagebericht und Konzernabschluss bestimmter Kapitalgesellschaften (vgl. § 316–324 HGB).
 
2
Die Rechtsakte des Europäischen Parlamentes/Rates im Einzelnen:
1.
IAS – Verordnung (Nr. 1606/2002) vom 19. Juli 2002 internationale Rechnungslegungsstandards
 
2.
Modernisierungsrichtlinie (2003/51/EG) vom 18. Juni 2003 Jahresabschluss und konsolidierter Abschluss von Gesellschaften bestimmter Rechtformen, von Banken und anderen Finanzinstituten sowie Versicherungsunternehmen
 
3.
Schwellenrichtlinie (2003/38/EG) vom 13. Mai 2003 über den Jahresabschluss von Gesellschaften bestimmter Rechtsformen bezüglich der in Euro ausgedrückten Beträge
 
4.
Fair-Value-Richtlinie (2001/65/EG) vom 27. September 2001 in Bezug auf obligatorische Bestimmungen, die den Lagebericht und den Anhang betreffen (vgl. Diederichs und Kißler 2008, S. 80).
 
 
3
Als „business judgement rule“ wird die rechtliche Konstruktion bezeichnet, die die Geschäftsführung unter festgelegten Bedingungen von der Haftung befreit, obwohl sie bei Ausübung ihrer Tätigkeiten (nach ihrem Ermessen) Fehlentscheidungen getroffen hat, die zum Schaden für das Unternehmen geführt haben. Für weitere Erläuterungen vgl. Grundei und von Werder (2005), S. 825 ff.
 
4
Die Nachvollziehbarkeit der Bemessungsgrundlage für die Vergütung wird seit 2019 auch im DCGK betont (vgl. DCGK 2019a, G.9).
 
6
Vgl. SEC Final Rule, Release Nos. 33–8238; 34–47.968, II.B.3.a.
 
7
Das COSO-Rahmenwerk ist weltweit anerkannt und verbreitet, es wird zwar von der SEC empfohlen, aber nicht zwingend vorgeschrieben. Das Committee of the Sponsoring Organizations of the Treadway Commission (COSO) entstand als Zusammenschluss von amerikanischen Wirtschaftsinstituten mit der Zielsetzung, die Ursachen von Betrugsfällen bei der Finanzberichtserstattung offenzulegen.
 
8
Die Untersuchung bezieht sich jeweils auf die Kodexfassung des Vorjahres.
 
9
Der Kodexreport 2003 mit Bezug auf die Kodexversion aus dem Jahr 2002 wird nicht betrachtet, da sich die Untersuchung in diesem Jahr lediglich mit der Akzeptanz der Empfehlungen beschäftigte und somit keine gute Vergleichsbasis bildet.
 
10
Für genauere Informationen zum Sample der einzelnen Reports können die einzelnen Jahre auf der Internetseite des BCCG eingesehen werden (vgl. http://​www.​bccg.​tu-berlin.​de/​main/​publikationen.​htm).
 
Literatur
AKEIÜ, Arbeitskreis Externe und Interne Überwachung der Unternehmung: Anforderungen an die Überwachungsaufgaben von Aufsichtsrat und Prüfungsausschuss nach § 107 Abs. 3 Satz 2 AktG i. d. F. des Bilanzrechtsmodernisierungsgesetzes. Der Betrieb Heft 24, S. 1279 ff. (2009)
Baums, T.: Bericht der Regierungskommission Corporate Governance: Unternehmensführung, Unternehmenskontrolle, Modernisierung des Aktienrechts. Schmidt Dr. Otto KG, Köln (2001)
Bitz, H.: Risikomanagement nach KonTraG. Einrichtung von Frühwarnsystemen zur Effizienzsteigerung und zur Vermeidung persönlicher Haftung. Schäffer-Poeschel, Stuttgart (2000)
Bress, S.: Corporate Governance in Deutschland: Der Einfluß des Deutschen Corporate Governance Kodex auf die finanzielle Unternehmensperformance. Josef Eul Verlag GmbH, Köln (2008)
Deutsches Institut für Interne Revision (DIIR): Wie erhöhte Überwachungsanforderungen für Vorstände und Aufsichtsräte durch das BilMoG mit vorhandenen Mitteln erfüllt werden können. Frankfurt a. M. (2010)
Diederichs, M., Kißler, M.: Aufsichtsratreporting. Corporate Governance, Compliance und Controlling. Vahlen, München (2008)
Dörner, D., Orth, C.: Bedeutung der Corporate Governance für Unternehmen und Kapitalmärkte. In: Pfitzer, N., Oser, P., Orth, C. (Hrsg.) Deutscher Corporate Governance Kodex. Ein Handbuch für Entscheidungsträger, 2. Aufl, S. 3–22. Schäffer-Poeschel, Stuttgart (2005)
Ernst, C., Naumann, K.-P.: Das neue Bilanzrecht. Materialien und Anwendungshilfen zum BilMoG. IDW, Düsseldorf (2009)
EU-Greenbook: Europäischer Corporate Governance Rahmen, 164/3. KOM (2011)
Fiege, S.: Risikomanagement- und Überwachungssystem nach KonTraG. Prozess, Instrumente Träger, Diss., Wiesbaden (2006)
Gerum, E.: Das deutsche Corporate Governance-System – eine empirische Untersuchung. Schäffer-Poeschel, Stuttgart (2007)
Gesse, M., Moritz, K.: Die Auswirkungen des Sarbanes-Oxley Act auf deutsche Unternehmen. Beiträge zum transnationalen Wirtschaftsrecht, 59 (2005)
Gleißner, W.: Grundlagen des Risikomanagements im Unternehmen: Controlling, Unternehmensstrategie und wertorientiertes Management. Vahlen, München (2011)CrossRef
Goslar, S.: Organvergütung nach AURUG II und dem neuen DCGK. Der Betrieb 18, 937–942 (2020)
Grundei, J., von Werder, A.: Die Angemessenheit der Informationsgrundlage als Anwendungsvoraussetzung der Business Judgement Rule – Anforderungen an die Fundierung strategischer Entscheidungen aus betriebswirtschaftlicher Sicht. Die Aktiengesellschaft 50(12), 825–834 (2005)
Hoffmann-Becking, M., Krieger, G.: Leitfaden zur Anwendung des Gesetzes zur Angemessenheit der Vorstandsvergütung (VorstAG). Neue Zeitschrift Für Gesellschaftsrecht 12(26), 1–12 (2009)
Hofer, H.: Corporate Governance und Unternehmensbewertung. Josef Eul Verlag GmbH, Köln (2008)
Hommelhoff, P., Mattheus, D.: Corporate Governance nach dem KonTraG. Die Aktiengesellschaft 43, 249–259 (1998)
Hopt, K.J., Leyens, P.C.: Der Deutsche Corporate Governance Kodex 2020: Grundsatz- und Praxisprobleme. Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht 48(6), 929–995 (2019)CrossRef
Hucke, A., Ammann, H.: Der Deutsche Corporate Governance Kodex – Ein Praktiker-Leitfaden für Unternehmer und Berater. Verlag Neue Wirtschaftsbriefe, Herne (2004)
IDW Rechnungslegungsstandard: Aufstellung des Lageberichts (IDW RS HFA 1). Wirtschaftsprüferordnung, S. 653–662, (1998)
IDW Prüfungsstandard: Die Prüfung des Risikofrüherkennungssystems nach § 317 Abs. 4 HGB (IDW PS 340). Wirtschaftsprüfung, 16, 658–662 (1999)
IDW: Bilanzrechtsreformgesetz (BilReG), Bilanzkontrollgesetz (BilKoG), Düsseldorf (2005)
Kißler, M.: Informationsmanagement für den Aufsichtsrat im Konzern: Corporate Governance und Controlling gestützte Gestaltungsempfehlungen für eine Management Holding. Diss. Lang, Frankfurt a. M. (2011)
Köhler, A.G.: Cadbury Report. In: Freidank, C.-Chr., Lachnit, L., Tesch, J. (Hrsg.). Vahlens Großes Auditing Lexikon. Vahlen, München, S. 255–256 (2007)
Kramarsch, M.H., Siepmann, R., Dörrwächter, J.: Reaktionen auf den DCGK-Entwurf. Der Ausichtsrat 5, 66–68 (2019)
Littger, M.: Deutscher Corporate Governance Kodex – Funktion und Verwendungschancen. Diss. Köln (2006)
Lutter, M., Krieger, G., Verse D. A.: Rechte und Pflichten des Aufsichtsrats, 7. Aufl. Schmidt, Köln (2020)
Macharzina, K., Wolf, J.: Unternehmensführung. Das Internationales Managementwissen: Konzepte – Methoden – Praxis, 10. Aufl. Springer Gabler, Wiesbaden (2020)
Martin, T.A., Bär, T.: Grundzüge des Risikomanagements nach KonTraG: Das Risikomanagement zur Krisenfrüherkennung nach § 91 Abs. 2 AktG. Oldenbourg, München (2002)
Menzies, C.: Sarbanes-Oxley und Corporate Compliance: Nachhaltigkeit, Optimierung. Integration. Schäffer-Poeschel, Stuttgart (2006)
Müller, H.: Unternehmenswert im Spannungsfeld von Investorenvertrauen und Kapitalmarkttheorie. Theoretische Modellierung und praktische Anwendung zur Bewertung des Deutschen Corporate Governance Kodex. Logos, Berlin (2007)
Mustaghni, B.: Einfluss von Corporate Governance auf dem Erfolg von Unternehmen. Lang, Frankfurt a. M. (2012)CrossRef
Needham, S.: Weiterentwicklung der deutschen Corporate Governance durch den DCGK 2020 – Überblick über die Reform des Deutschen Corporate Governance Kodex. Z. Corp. Governance 15(3), 119–123 (2020)
Peltzer, M.: Deutsche Corporate Governance: ein Leitfaden, 2. Aufl. Beck, München (2004)
Pfitzer, N., Oser, P., Orth, C.: Deutscher Corporate Governance Kodex: Ein Handbuch für Entscheidungsträger, 2. Aufl. Schäffer-Poeschel, Stuttgart (2005)
Pfitzer, N., Oser, P., Orth, C.: Reform des Aktien-, Bilanz- und Aufsichtsrechts: BilMoG, MoMiG, TUG, EHUG und weitere Reformgesetze, 3. Aufl. Schäffer-Poeschel, Stuttgart (2008)
Quiring, A.: Angemessene Vorstandsvergütung. Zeitschrift Für Unternehmensberatung 4(6), 271–275 (2009)
Regierungskommission Deutscher Corporate Governance Kodex (DCGK): Deutscher Corporate Governance Kodex (in der Fassung vom 07.02.2017)
Regierungskommission Deutscher Corporate Governance Kodex (DCGK): Deutscher Corporate Governance Kodex (in der Fassung vom 16.12.2019a)
Reimer, M., Fiege, S.: Perspektiven des strategischen Controllings: Festschrift für Professor Dr.UlrichKrystek. Springer Gabler, Wiesbaden (2009)
Ringleb, H.-M., Kremer, T., von Lutter, M., Werder, A.: Kommentar zum Deutschen Corporate Governance Kodex, 4. Aufl. Beck, München (2010)
Schewe, G.: Unternehmensverfassung: Corporate Governance im Spannungsfeld von Leitung, Kontrolle und Interessenvertretung, 4. Aufl. Springer Gabler, Berlin (2018)CrossRef
Schlumm, H.: Deutscher Corporate Governance Kodex 2019: Die Regierungskomission hat am 9.5.2019 den (neuen) DCG-Kodex beschlossen. StuB 19(2019), 746–751 (2019)
Schmidt-Versteyl, M.: Durchsetzung ordnungsgemäßer Rechnungslegung in Deutschland. Enforcement nach dem Bilanzkontrollgesetz, Berlin (2007)
Schneider, U.H., Strenger, C.: Die „Corporate Governance-Grundsätze“ der Grundsatzkommission Corporate Governance (German Panel on Corporate Governance). Die Aktiengesellschaft 45, 106–113 (2000)
Seele, A.: Rahmenbedingungen für das Verhalten von Aufsichtsratsmitgliedern deutscher börsennotierter Unternehmen. Eine ökonomische und verhaltenswissenschaftliche Analyse des Deutschen Corporate- Governance- Kodexes. Diss. Heidelberg: Ruprecht-Karls- Universität Heidelberg, Heidelberg (2007)
Steinat, N.: Comply or Explain: Die Akzeptanz von Corporate Governance Kodizes in Deutschland und Großbritannien. Beiträge zum Transnationalen Wirtschaftsrecht, 39 (2005)
Stiglbauer, M.: Corporate Governance Berichtserstattung und Unternehmenserfolg, 1. Aufl. Gabler, Wiesbaden (2010)CrossRef
Thoma, G., Diekmann, H.: Entwurf eines Gesetzes zur Unternehmensintegrität und Modernisierung des Anfechtungsrechts (UMAG). New York (2004)
Treuberg, H.G.von, Zitzmann, A.: Präambel. In: Pfitzer, N., Oser, P., Orth, C. (Hrsg.) Deutscher Corporate Governance Kodex. Ein Handbuch für Entscheidungsträger, 2. Aufl., S. 23–40. Schäffer-Poeschel, Stuttgart (2005)
Vorwerk, V., Wolf, C.: KapMuG – Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz, 2. Aufl. Beck, München (2020)
Waclawik, E.: Die jährliche Kodex-Erklärung ist ein Auslaufmodell. Frankfurter Allgemeine Zeitung 15(06), 23 (2011)
Warncke, M.: Prüfungsausschuss und Corporate Governance: Einrichtung, Organisation und Überwachungsaufgabe 2. Aufl. Schmidt, Berlin (2010)
Wirtschaftsprüferkammer: Kommission will achte Richtlinie modernisieren. Wirtschaftsprüferkammer Magazin 1, 20 (2004)
Winarzki, M.: Staatliche Eingriffe in die privatwirtschaftliche Vergütungspolitik vor dem Hintergrund der aktuellen Kapitalmarktgesetzgebung. Dr. Kovac, Hamburg (2011)
von Werder, A., Bartz, J.: Corporate Governance Report 2014: Erklärte Akzeptanz des Kodex und tatsächliche und Anwendung bei Vorstandsvergütung und Unabhängigkeit des Aufsichtsrats. Der Betrieb 17, 905–914 (2014)
von Werder, A., Turkali, J.: Corporate Governance Report 2015: Kodexakzeptanz und Kodesanwendung. Der Betrieb 24, 1357–1367 (2015)
von Werder, A., Danilov, K.: Corporate Governance Report 2018: Kodexakzeptanz und Kodexanwendung. Der Betrieb 71(34), 1997–2008 (2018)
von Werder, A.: Zum Reformentwurf des Deutschen Corporate Governance Kodex. Der Betrieb 1, 41–49 (2019a)
von Werder, A.: Die aktuellen Änderungen des Deutschen Corporate Governance Kodex. Der Betrieb 31, 1721–1729 (2019b)
von Werder, A., Bartz, J.: Corporate Governance Report 2013: Abweichungskultur und Unabhängigkeit im Lichte der Akzeptanz und Anwendung des aktuellen DCGK. Der Betrieb 17(66), 885–895 (2013)
Wolf, K., Runzheimer, B.: Risikomanagement und KonTraG: Konzeption und Implementierung, 5. Aufl. Gabler, Wiesbaden (2009)
Zwirner, C.: BilMoG. Textausgabe §§ 238–342e HGB. Beck, München (2009)
Metadaten
Titel
Regulatorische Grundlagen zur Corporate Governance
verfasst von
Martin K. Welge
Marc Eulerich
Copyright-Jahr
2021
Buch
Corporate-Governance-Management

Print ISBN: 978-3-658-34145-9

Electronic ISBN: 978-3-658-34146-6

Copyright-Jahr: 2021

DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-658-34146-6_5

Premium Partner

    Bildnachweise