nach oben

Erschienen in:

2016 | OriginalPaper | Buchkapitel

Religion Matters in the USA: Das God Gap und die Abhängigkeit des Wahlerfolgs in den amerikanischen Präsidentschaftswahlen von Religion und religiöser Identität

verfasst von : Prof. Dr. Gert Pickel

Erschienen in: Die US-Präsidentschaftswahl 2012

Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config

KI-gestützte Suche

Aus

Zusammenfassung

Der Beitrag skizziert zunächst allgemein den Stellenwert von Religion und Religiösität im politisch-kulturellen Kontext der USA. Dabei wird die besondere Wichtigkeit religiöser Prägungen im Wahlkampf deutlich, die für die Kandidaten jeweils von großer Bedeutung für ihre Kampagnenführung sind. Anders als in Europa, wo die Bedeutung der sozialstrukturellen Cleavages und von Religion tatsächlich zu bröckeln scheint, hat der Faktor Religion in den USA aber den empirischen Befunden nach eine wesentliche Bedeutung für die Wahlentscheidung behalten. Dabei zeigt sich auch die mit Blick auf andere Unterscheidungsmerkmale häufig bemühte Perspektive auf die Polarisierung der US-amerikanischen Gesellschaft. Insbesondere die Kombination aus Ethnizität und religiöser Orientierung spielt für die kommenden Wahlperioden eine wichtige Rolle und wird die strategische Ausrichtung von republikanischer und demokratischer Partei gleichermaßen beeinflussen.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 102.000 Bücher
über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Vorheriges Kapitel Zwischen Plutokratie und Rassismus: Der sehr amerikanische Populismus der Tea Party-Bewegung

Nächstes Kapitel Der Vizepräsident im Wahlkampf

Als Ausnahmen können in Europa Länder und Gebiete gelten, wo entweder eine enge Verbindung zwischen Nation und Religion (Polen, Litauen, Kroatien, Serbien) oder aber mit Religion in der einen oder anderen Weise verbundene Konflikte (Irland-Nordirland) vorherrschen.

Diese Ausrichtung ist keineswegs zwingende Folge neuerer Erkenntnisse in der Wahlforschung, sondern eher ein Produkt der besseren Vermittlungsfähigkeit durch die Medien. So ist es nicht nur einfacher das Wahlverhalten durch Urteile über die Kandidaten darzustellen, auch scheint es angesichts der vielfältigen Verweise auf eine zunehmende Individualisierung und Selbstbestimmung der Bürger zeitgemäßer als die Feststellung relativ stabilen Wahlverhaltens.

Die „moral majority“ wurde durch den Fernsehprediger Jerry Falwell begründet und formiert. Der Ausdruck wurde in der Folge gerne auf weite Gruppen der konservativen Republikaner erweitert.

Der Sonderfallstatus der USA wird durch deren spezifische Migrationsgeschichte begründet. So haben die verschiedenen Migrationsgruppen gerade aufgrund der starken Identitätsbildung an „ihre Religion“ eine hohe Religiosität erhalten (auch Bruce 2003). Speziell die über die Religion noch bestehenden Bindung an die Kultur des ehemaligen Herkunftslandes der Eltern oder Ureltern, trug auch zur Persistenz der religiösen Bindung bei.

Nicht vorstellbar ist die Wahl eines überzeugten Atheisten. So zeigt der Bertelsmann Religionsmonitor 2013 recht eindrücklich, dass gerade in den USA von vielen Bürgern der Atheismus als eine Bedrohung wahrgenommen wird (Pickel und Jaeckel 2013). Dabei übersteigt die Zahl mit 50 % sogar die derjenigen, die den Islam als Bedrohung wahrnehmen (42 %). Selbst ein Konfessionsloser dürfte keine wirklichen Chancen auf ein höheres politisches Amt besitzen.

Auch wenn sich bei konservativen Südstaatendemokraten vergleichbare religiöse Wertemuster auffinden ließen wie bei den Republikanern und man historisch gesehen das entsprechende protestantisch-fundamentalistische Wählerpotential bei den Südstaatendemokraten verortet sah.

Das Verständnis von Fundamentalismus folgt der grundsätzlichen Definition von Martin Riesebrodt (2001), der Fundamentalismus als originär religiöses Phänomen definiert. Er arbeitete die Entstehung des Fundamentalismus und die Begriffsgenese explizit am Beispiel des amerikanischen evangelikalen Fundamentalismus heraus und übertrug es auf andere Gebiete und Religionen (z. B. den Islam im Irak).

Dabei handelt es sich um zwei Themenstellungen worüber zeitgleich zur Präsidentschaftswahl 2012 in mehreren Bundesstaaten Volksabstimmungen durchgeführt wurden.

Dies wird auch für die Vorwahlen 2012 gut erkennbar, wo die verschiedenen Kandidaten hinsichtlich genau den genannten Positionen hinterfragt wurden (siehe Matschoß und Lütjen 2013).

Siehe hierzu den Trend der Zustimmungsentwicklung bei http://www.gallup.com/poll/election.aspx.

Die Belegdaten finden sich in „The Catholic ‚Swing‘ Vote“; PEW-Research Center 11.10.2012.

Dies geht bei weitem nicht so weit, dass, wie einige Zeitungen behaupteten, der Zuwachs der Bevölkerung der „Hispanics“ die Wahl für Obama entschieden hätte. Hierzu scheint der Zuwachs dieser Gruppe an der Wählerschaft einfach zu klein. Allerdings findet sich hier ein Baustein von mehreren kleineren Erfolgen, die Obamas Wiederwahl sicherten.

Siehe den Beitrag von Susanne Pickel in diesem Band.

Sachfragen, die unter allen Bürgern auf Zustimmung treffen, wo einzig eine Differenz im Lösungsmechanismus des Problems besteht.

Bellah, R. N. (1967). Civil religion in America. Daedalus, 96, 1–21.

Braml, J. (2005). Die religiöse Rechte in den USA. Triebeder der transatlantischen Entfremdung. IP, 4, 36–41.

Brocker, M. (2004). Protest – Anpassung – Etablierung: Die Christliche Rechte im politischen System der USA. Frankfurt a. M.: Campus.

Bruce, S. (2002). God is dead. Secularization in the west. Oxford: Wiley-Blackwell.

Bruce, S. (2003). Politics and religion. Cambridge: Polity Press.

Campbell, D. E. (2007). A matter of faith: Religion in the 2004 presidential election. Washington: The Bookings Institution.

Dombrink, J. (2012). After the culture war? shifts and continuities in American conservatism. Canadian Review of American Studies, 42(3), 301–321.

Easton, D. (1979). A systems analysis of political life, 2. New York: Wiley.

Festinger, L. (1957). A theory of cognitive dissonance. Stanford: Stanford University Press.

Finke, R., & Stark, R. (2006). The churching of America 1776–2005. Winners and losers of our religious economy. New Brunswick: Rutgers University Press.

Herz, D. (2003). Religion und Politik in den USA. In M. Brocker, H. Behr & M. Hildebrandt (Hrsg.), Religion – Staat – Politik. Zur Rolle der Religion in der nationalen und internationalen Politik (S. 47–68). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

Horst, P. (2013). Obamas Wiederwahl dank verbesserter Zukunftserwartungen, Hurrikan Sandy und einer effektiven Kampagne. Zeitschrift für Parlamentsfragen, 44(1), 38–58.

Kolkmann, M. (2013). Die Wahlen zum US-Kongress vom 6. November 2012: Nichts Neues auf Capitol Hill? Zeitschrift für Parlamentsfragen, 44(1), 5–21.

Lazarsfeld, P. F., Berelson, B., & Gaudet, H. (1944). The people’s choice: How the voter makes up his mind in a presidential campaign. New York: Columbia University Press.

Liedhegener, A. (2005). „J.F.K.“ – Amerikanische Katholiken und die Präsidentschaftswahlen 1960–2004. In T. Oppelland & W. Kremp. (Hrsg.), Die USA im Wahljahr 2004 (S. 135–162). Trier: WVT Wissenschaftlicher Verlag Trier.

Lipset, S. M., & Rokkan, S. (1967). Cleavage Structures, party systems and voter alignments. An introduction. In S. Rokkan & S. M. Lipset. (Hrsg.), Party systems and voter alignments. Cross-national perspectives (S. 1–64). New York: The Free Press.

Matschoß, R., & Lütjen, T. (2013). Das Establishment schlägt zurück? Präsidentschaftsvorwahlen der Republikaner im Jahr 2012. Zeitschrift für Parlamentsfragen, 44(1), 22–37.

Merritt, J. (17. Sept. 2012). The myth of Mitt Romey’s evangelical problem. Der Washington Post.

Minkenberg, M. (2003). Die Christliche Rechte und die amerikanische Politik von der ersten bis zur zweiten Bush-Administration. Aus Politik und Zeitgeschichte, 51(46), 23–32.

Norris, P., & Inglehart, R. (2004). Sacred and secular. Religion and politics worldwide. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRef

Pally, M. (2011). The new evangelicals. Expanding the vision of the common good. Grand Rapids: William B Eerdman Co.

PEW-Reports (2012). http://www.pewforum.org/ Zugegriffen: 8. Nov. 2014.

Pickel, G. (2011). Religionssoziologie. Eine Einführung in zentrale Themenbereiche. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

Pickel, S. (2012). Do religious people also in modernity elect religious parties? The impact of the religious cleavage in Eastern Europe and Western Europe in comparison. In G. Pickel & K. Sammet. (Hrsg.), Transformations of religiosity. Religion and religiosity in Eastern Europe 1989–2010 (S. 111–134). Wiesbaden: Springer VS Verlag für Sozialwissenschaften.CrossRef

Pickel, G. (2013). Religionsmonitor 2013. Religiosität im internationalen Vergleich. Gütersloh: Bertelsmann Stiftung.

Pickel, G., & Jaeckel, Y. (2013). Religionsmonitor 2013. Religion und Zusammenhalt in den USA. Die wichtigsten Ergebnisse im Überblick. Gütersloh: Bertelsmann Stiftung.

Pickel, S., & Pickel, G. (2006). Politische Kultur- und Demokratieforschung. Grundbegriffe, Theorien, Methoden. Eine Einführung. Wiesbaden: Springer VS Verlag für Sozialwissenschaften.

Riesebrodt, M. (2001). Die Rückkehr der Religionen: Fundamentalismus und der „Kampf der Kulturen“. München: C.H. Beck.

Smidt, C. E., den Dulk, K. R., Froehle, B. T., Penning, J. M., Monsma, S. V., & Koopman, D. L. (2010). The disappearing god gap? religion in the 2008 presidential election. Oxford: Oxford University Press.

Stark, R., & Finke, R. (2000). Acts of faith: Explaining the human side of religion. Berkeley: University of California Press.

Titel: Religion Matters in the USA: Das God Gap und die Abhängigkeit des Wahlerfolgs in den amerikanischen Präsidentschaftswahlen von Religion und religiöser Identität
verfasst von: Prof. Dr. Gert Pickel
Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden
Buch: Die US-Präsidentschaftswahl 2012
Print ISBN: 978-3-531-19766-1

Electronic ISBN: 978-3-531-19767-8

Copyright-Jahr: 2016
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-19767-8_6