nach oben

Tipp

Weitere Kapitel dieses Buchs durch Wischen aufrufen

Erschienen in:

Kapitel lesen Erstes Kapitel lesen

2022 | OriginalPaper | Buchkapitel

Responsible Innovation in eHealth

Verantwortlichkeit und Zielgenauigkeit

verfasst von : Sebastian Merkel, Tim Knospe

Erschienen in: E-Health-Ökonomie II

Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Der folgende Beitrag widmet sich responsible innovation in health und diskutiert das Konzept für eHealth. Hierzu erfolgen zunächst eine begriffliche Annäherung und Herleitung des Ansatzes und die Vorstellung eines konkreten Frameworks, um anschließend aufzuzeigen, welche Anforderungen sich an Forschungs- und Entwicklungsprozesse von eHealth-Techniken bzw. Anwendungen ableiten lassen. Anhand eines konkreten Beispiels wird diskutiert, welche Implikationen in der Praxis bestehen.

Vorheriges Kapitel Bewertung von E-Health-Anwendungen aus der Perspektive von Public Health

Nächstes Kapitel E-Health Anwendungen für das Pandemiemanagement

Schomberg 2019, (S. 15) verdeutlicht dies am Beispiel von Malaria: Die Forschung und Entwicklung neuer Medikamente in der pharmazeutischen Industrie konzentriert sich demnach auf die Behandlung, nicht aber die Heilung von Krankheiten. Bei Malaria, der Erkrankung mit den meisten den meisten Betroffenen weltweit, wurden lange Zeit nur wenige Mittel investiert, da sich „Big Pharma“ vor allem auf wohlhabende Industrienationen konzentriert, in denen Malaria kaum eine Rolle spielt.

Becka D, Hilbert J, Merkel S (2018) (R)Evolution der Sozialwirtschaft? Die Baustellen der Digitalisierung. In: Heinze RG, Lange J, Sesselmeier W (Hrsg) Neue Governancestrukturen in der Wohlfahrtspflege. Wohlfahrtsverbände zwischen normativen Ansprüchen und sozialwirtschaftlicher Realität, Bd 19, 1. Aufl. Nomos Verlagsgesellschaft (Wirtschafts- und Sozialpolitik, Baden-Baden, S 205–228 CrossRef

Bertram N, Püschner F, Gonçalves ASO, Binder S, Amelung VE (2019) Einführung einer elektronischen Patientenakte in Deutschland vor dem Hintergrund der internationalen Erfahrungen. In: Klauber J, Geraedts M, Friedrich J, Wasem J (Hrsg) Krankenhaus-Report 2019. Das digitale Krankenhaus. Springer Open, Berlin, S 3–16 CrossRef

Bessant J, Alexander A, Wynne D, Trifilova A (2017) Responsible innovation in healthcare – the case of health information TV. Int J Innov Mgt 21(08):1740012. https://doi.org/10.1142/S1363919617400126 CrossRef

Blok V, Lemmens P (2015) The emerging concept of responsible innovation. Three reasons why it is questionable and calls for a radical transformation of the concept of innovation. In: Koops B-J (Hrsg) Responsible innovation 2. Concepts, approaches, and applications, Bd 5. Springer International Publishing, Cham, S 19–35

Davis M, Laas K (2014) „Broader impacts“ or „responsible research and innovation“? A comparison of two criteria for funding research in science and engineering. Sci Eng Ethics 20(4):963–983. https://doi.org/10.1007/s11948-013-9480-1 CrossRef

Ehrenberg-Silies S, Hering M, Kurtze H, Bovenschulte M (2012) Technikfolgenabschätzung neu denken. Hrsg. v. Institut für Innovation und Technik. https://www.iit-berlin.de/de/publikationen/iit-perspektive-10. Zugegriffen am 13.03.2020

Fineberg HV (2012) Shattuck Lecture. A successful and sustainable health system – how to get there from here. N Engl J Med 366(11):1020–1027. https://doi.org/10.1056/NEJMsa1114777 CrossRef

von Hippel E (1976) The dominant role of users in the scientific instrument innovation process. Res Policy 5(3):212–239. https://doi.org/10.1016/0048-7333(76)90028-7 CrossRef

Hosny A, Parmar C, Quackenbush J, Schwartz LH, Aerts HJWL (2018) Artificial intelligence in radiology. Nat Rev Cancer 18(8):500–510. https://doi.org/10.1038/s41568-018-0016-5 CrossRef

Iakovleva T (2019) Responsible innovation in digital health. In: Iakovleva T, Oftedal E, Bessant J (Hrsg) Responsible innovation in digital health. Edward Elgar publishing, S 1–8, Cheltenham, UK Northhampton USA

Iakovleva T, Oftedal E, Bessant J (Hrsg) (2019) Responsible innovation in digital health. Edward Elgar publishing

Konrad K, Schulze-Greiving V, Benneworth P (2019) The role of user-led regional innovation networks in shaping responsible innovation in eHealth: lessons from the East of the Netherlands. In: Iakovleva T, Oftedal E, Bessant J (Hrsg) Responsible Innovation in Digital Health. Edward Elgar publishing, S 162–182 CrossRef

Lehoux P, Williams-Jones B, Miller F, Urbach D, Tailliez S (2008) What leads to better health care innovation? Arguments for an integrated policy-oriented research agenda. J Health Serv Res Policy 13(4):251–254. https://doi.org/10.1258/jhsrp.2008.007173 CrossRef

Lehoux P, Roncarolo F, Silva HP, Boivin A, Denis J-L, Hébert R (2019) What health system challenges should responsible innovation in health address? Insights from an international scoping review. Int J Health Policy Manag 8(2):63–75. https://doi.org/10.15171/ijhpm.2018.110 CrossRef

Lindner R, Goos K, Güth S, Som O, Schröder T (2016) „Responsible Research and Innovation“ als Ansatz für die Forschungs- und Technologie- und Innovationspolitik – Hintergründe und Entwicklungen. Büro für Technikfolgen-Abschätzung beim Deutschen Bundestag (TAB) (Hintergrundpapier Nr. 22)

Lupton D (2013) The digitally engaged patient: self-monitoring and self-care in the digital health era. Soc Theory Health 11(3):256–270. https://doi.org/10.1057/sth.2013.10 CrossRef

Müller-Mielitz S, Goldschmidt AJW (2017) Der Nutzen von E-Health: Eine medizinische, juristische und ökonomische Reflexion. In: Müller-Mielitz S, Lux T (Hrsg) E-Health-Ökonomie, Bd 79. Springer Gabler, Wiesbaden, S 51–70 CrossRef

Munir S, Boaden R (2001) Patient empowerment and the electronic health record. Stud Health Technol Inform 84(Pt 1):663–665

Nazarko L, Melnikas B (2019) Operationalising Responsible Research and Innovation – tools for enterprises. Eng Manag Prod Serv 11(3):21–28. https://doi.org/10.2478/emj-2019-0017 CrossRef

Oftedal EM, Foss L, Iakovleva T (2019) Responsible for responsibility? A study of digital e-health startups. Sustainability 11(19):5433. https://doi.org/10.3390/su11195433 CrossRef

Owen R, Pansera, M (2019) Responsible innovation and responsible research and innovation. In: Simon D, Kuhlmann S, Stamm J, Canzler W (Hrsg) Handbook on science and public policy. Edward Elgar publishing, Cheltenham, UK/ Northhampton USA, S 26–48

Paschen H (1999) Technikfolgenabschätzung in Deutschland – Aufgaben und Herausforderungen. In: Petermann Th, Coenen R (Hrsg) Technikfolgen-Abschätzung in Deutschland -Bilanz und Perspektiven. Frankfurt u. a. (Veröffentlichungen des Instituts für Technikfolgenabschätzung und Systemanalyse (ITAS), 6), S 77–93

Peine A (2019) The co-constitution of health systems and innovation comment on “what health system challenges should responsible innovation in health address? Insights from an international scoping review”. Int J Health Policy Manag 8(11):665–667. https://doi.org/10.15171/ijhpm.2019.64 CrossRef

Ribeiro B, Bengtsson L, Benneworth P, Bührer S, Castro-Martínez E, Hansen M et al (2018) Introducing the dilemma of societal alignment for inclusive and responsible research and innovation. J Responsible Innov 5(3):316–331. https://doi.org/10.1080/23299460.2018.1495033 CrossRef

von Schomberg R (2019) Why responsible innovation? In: von Schomberg R, Hankins J (Hrsg) International handbook on responsible innovation. A global resource. Edward Elgar publishing, Cheltenham/Northampton, S 12–34 CrossRef

Silva PH, Lehoux P, Miller FA, Denis J-L (2018) Introducing responsible innovation in health: a policy-oriented framework. Health Res Policy Syst 16(1):90. https://doi.org/10.1186/s12961-018-0362-5 CrossRef

Spyra G (2017) Der Schutz von Daten bei E-Health-Anwendungen. In: Müller-Mielitz S, Lux T (Hrsg) E-Health-Ökonomie. Springer Gabler, Wiesbaden, S 305–332 CrossRef

Stahl B, Obach M, Yaghmaei E, Ikonen V, Chatfield K, Brem A (2017) The responsible research and innovation (RRI) maturity model: linking theory and practice. Sustainability 9(6):1036. https://doi.org/10.3390/su9061036 CrossRef

Stilgoe J, Owen R, Macnaghten P (2013) Developing a framework for responsible innovation. Res Policy 42(9):1568–1580. https://doi.org/10.1016/j.respol.2013.05.008 CrossRef

Strotbaum V, Reiß B (2017) Apps im Gesundheitswesen – echter medizinischer Nutzen oder der Weg zum gläsernen Patienten? In: Müller-Mielitz S, Lux T (Hrsg) E-Health-Ökonomie, Bd 2014. Springer Gabler, Wiesbaden, S 359–382 CrossRef

Thapa RK, Iakovleva T, Foss L (2019) Responsible research and innovation: a systematic review of the literature and its applications to regional studies. Eur Plan Stud 27(12):2470–2490. https://doi.org/10.1080/09654313.2019.1625871 CrossRef

Zwart H, Landeweerd L, van Rooij A (2014) Adapt or perish? Assessing the recent shift in the European research funding arena from ‚ELSA‘ to ‚RRI‘. Life Sci Soc Policy 10:11. https://doi.org/10.1186/s40504-014-0011-x CrossRef

Titel: Responsible Innovation in eHealth
verfasst von: Sebastian Merkel
Tim Knospe
Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden
Buch: E-Health-Ökonomie II
Print ISBN: 978-3-658-35690-3

Electronic ISBN: 978-3-658-35691-0

Copyright-Jahr: 2022
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-35691-0_16

Springer Professional

Tipp

Weitere Kapitel dieses Buchs durch Wischen aufrufen

Responsible Innovation in eHealth

Verantwortlichkeit und Zielgenauigkeit

Zusammenfassung

Premium Partner

Springer Professional

Tipp

Weitere Kapitel dieses Buchs durch Wischen aufrufen

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Premium Partner