Skip to main content

2018 | OriginalPaper | Buchkapitel

17. Restrictions on Access to Information

verfasst von : Germana de Oliveira Moraes, Álisson José Maia Melo

Erschienen in: The Right of Access to Public Information

Verlag: Springer Berlin Heidelberg

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Abstract

The legal treatment of the restrictions on access to information, according to the articles of the Brazilian Law Nº 12.527/2011, is analyzed in this chapter. Although this study concerns positive law, it does a critical analysis over the options adopted by the Legislative Power, as well as it proceeds to the interpretation of the provisions given by the Brazilian Constitution.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Springer Professional "Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 390 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Maschinenbau + Werkstoffe




 

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Fußnoten
1
Mota Junior 2012, p. 21.
 
2
Bulos 2012, p. 198.
 
3
See Inter-American Court of Human Rights, Gomes Lund and Others (Guerrilha do Araguaia) v. Brazil (Judgment of 24 November 2010), Series C, No. 219, para 229. http://​www.​corteidh.​or.​cr/​docs/​casos/​articulos/​seriec_​219_​ing.​pdf (Accessed on 12 January 2017).
 
4
Alves 2012, p. 130.
 
5
Michener 2011, p. 7.
 
6
Article 19 1999, p. 3; Mendel 2008, p. 30.
 
7
See Inter-American Court of Human Rights, Gomes Lund and Others (Guerrilha do Araguaia) v. Brazil (Judgment of 24 November 2010), Series C, No. 219, para 229. http://​www.​corteidh.​or.​cr/​docs/​casos/​articulos/​seriec_​219_​ing.​pdf (Accessed on 12 January 2017).
 
8
Cademartori & Cademartori 2011b, p. 336.
 
9
Cademartori & Cademartori 2011b, p. 339.
 
10
Cademartori & Cademartori 2011b, p. 339.
 
11
See Inter-American Court of Human Rights, Gomes Lund and Others (Guerrilha do Araguaia) v. Brazil (Judgment of 24 November 2010), Series C, No. 219, para 229. http://​www.​corteidh.​or.​cr/​docs/​casos/​articulos/​seriec_​219_​ing.​pdf (Accessed on 12 January 2017). The Court decided that restrictions must respond to an objective displayed in Article 13.2 of the American Convention, “the respect for the rights and reputation of others” or “the protection of national security, public order, or public health, or morals”.
 
12
See the following Resolutions of the General Assembly of the Organization of American States: AG/RES. 2057 (2004); AG/RES. 2121 (2005); AG/RES. 2252 (2006); AG/RES. 2288 (2007); AG/RES. 2418 (2008); AG/RES. 2514 (2009). http://​www.​oas.​org/ (Accessed on 12 January 2017).
 
13
See Organization of American States. General Assembly. Model Inter-American Law on Access to Information (2010). AG/RES. 2607. Appendix. XL-O/10. Washington D.C.: OAS. http://​www.​oas.​org/ (Accessed on 12 January 2017).
 
14
Mendel 2008, p. 34.
 
15
Cademartori & Cademartori 2011a, p. 11.256.
 
16
Mendel 2008, p. 150.
 
17
Tourinho 2009, p. 74.
 
18
Levy 2009, p. 1.
 
19
Michener 2011, p. 9; Article 19 1999, p. 8.
 
20
Mendel 2008, p. 150.
 
21
Tourinho 2009, p. 73.
 
22
Tourinho, 2009, p. 74.
 
23
Alves 2012, p. 131.
 
24
Supreme Federal Court (Supremo Tribunal Federal), Second regulatory appeal in mandamus suspension 3,902 São Paulo (Judgment of 9 June 2011).
 
25
See Organization of American States. General Assembly. Model Inter-American Law on Access to Information (2010). AG/RES. 2607. Appendix. XL-O/10. Washington D.C.: OAS. http://​www.​oas.​org/​ (Accessed on 12 January 2017).
 
26
Supreme Federal Court (Supremo Tribunal Federal), Extraordinary appeal 673,707 Minas Gerais (Judgment of 17 June 2015).
 
27
Mota Junior 2012, p. 25.
 
28
Fregapani & Botelho 2012, p. 18.
 
29
Superior Court of Justice (Superior Tribunal de Justiça), Writ of mandamus 19,243-DF (Judgment of 11 September 2013).
 
30
Cademartori & Cademartori 2011a, p. 11.262–11.263.
 
31
See Organization of American States. General Assembly. Model Inter-American Law on Access to Information (2010). AG/RES. 2607. Appendix. XL-O/10. Washington D.C.: OAS. http://​www.​oas.​org/ (Accessed on 12 January 2017).
 
32
Mota Junior 2012, p. 24.
 
33
Mendel 2008, p. 36.
 
34
Tourinho 2009, p. 75.
 
35
Cademartori & Cademartori 2011a, p. 11.255.
 
36
Mendel 2008, p. 30, 35; Article 19 1999, p. 7.
 
37
Tourinho 2009, p. 71.
 
38
Barros 2003, p. 76.
 
39
Superior Court of Justice (Superior Tribunal de Justiça), Writ of mandamus 20,196-DF (Judgment of 8 October 2014).
 
40
See Organization of American States. General Assembly. Model Inter-American Law on Access to Information (2010). AG/RES. 2607. Appendix. XL-O/10. Washington D.C.: OAS. http://​www.​oas.​org/ (Accessed on 12 January 2017).
 
41
Levy 2009, p. 12.
 
42
See Organization of American States. General Assembly. Model Inter-American Law on Access to Information (2010). AG/RES. 2607. Appendix. XL-O/10. Washington D.C.: OAS. http://​www.​oas.​org/​en/​sla/​dil/​docs/​access_​to_​information_​Text_​edited_​DDI.​pdf (Accessed on 2 May 2017).
 
43
Levy 2009, p. 14.
 
44
Inter-American Court of Human Rights, Claude Reyes et al. v. Chile (Judgment of 19 September 2006), Series C, No. 151, para 77. http://​www.​corteidh.​or.​cr/​docs/​casos/​articulos/​seriec_​151_​ing.​pdf (Accessed on 12 January 2017).
 
45
Inter-American Court of Human Rights, Barrios Altos v. Peru (Judgment of 14 March 2001), Series C, No. 75, para 48. http://​www.​corteidh.​or.​cr/​docs/​casos/​articulos/​seriec_​75_​ing.​pdf (Accessed on 12 January 2017).
 
46
See Presidency of the Federative Republic of Brazil, Message 523/2011. http://​www.​planalto.​gov.​br/​ccivil_​03/​_​ato2011-2014/​2011/​Msg/​VEP-523.​htm. Accessed on 12 January 2017.
 
Literatur
Zurück zum Zitat Alves, M. S. D. (2012). Do sigilo ao acesso: análise tópica da mudança de cultura. Revista do Tribunal de Contas do Estado de Minas Gerais, 30, Edição Especial (Transparência e Controle Social), 120–134. Alves, M. S. D. (2012). Do sigilo ao acesso: análise tópica da mudança de cultura. Revista do Tribunal de Contas do Estado de Minas Gerais, 30, Edição Especial (Transparência e Controle Social), 120–134.
Zurück zum Zitat Article 19. (1999). O direito do público a estar informado: princípios sobre a legislação de liberdade de informação. London: Article 19. Article 19. (1999). O direito do público a estar informado: princípios sobre a legislação de liberdade de informação. London: Article 19.
Zurück zum Zitat Barros, L. V. (2003). A proteção legal do acesso a informações sobre atividades causadoras de impactos ambientais. Boletim científico da Escola Superior do Ministério Público da União, 3(10), 73–84. Barros, L. V. (2003). A proteção legal do acesso a informações sobre atividades causadoras de impactos ambientais. Boletim científico da Escola Superior do Ministério Público da União, 3(10), 73–84.
Zurück zum Zitat Bulos, U. L. (2012). Constituição federal anotada. São Paulo, Brazil: Saraiva. Bulos, U. L. (2012). Constituição federal anotada. São Paulo, Brazil: Saraiva.
Zurück zum Zitat Cademartori, D. M. L., & Cademartori, S. U. (2011a). O direito fundamental de acesso no ordenamento jurídico brasileiro. In Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-Graduação em Direito (Ed.), Anais do XX Congresso Nacional do CONPEDI (pp. 11.251–11.277). Florianópolis, Brazil: Fundação Boiteux. Cademartori, D. M. L., & Cademartori, S. U. (2011a). O direito fundamental de acesso no ordenamento jurídico brasileiro. In Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-Graduação em Direito (Ed.), Anais do XX Congresso Nacional do CONPEDI (pp. 11.251–11.277). Florianópolis, Brazil: Fundação Boiteux.
Zurück zum Zitat Cademartori, S. U., & Cademartori, D. M. L. (2011b). O poder do segredo e os segredos do poder: uma análise histórico-conceitual dos limites e possibilidades de convivência entre o segredo e a democracia. Novos estudos jurídicos, 16(3), 329–344. Cademartori, S. U., & Cademartori, D. M. L. (2011b). O poder do segredo e os segredos do poder: uma análise histórico-conceitual dos limites e possibilidades de convivência entre o segredo e a democracia. Novos estudos jurídicos, 16(3), 329–344.
Zurück zum Zitat Fregapani, G. A. F., & Botelho, A. C. M. P. (2012). A lei de acesso à informação e sua regulamentação no âmbito do TCU. Revista consulex: ciência jurídica em foco, 16(376), 16–18. Fregapani, G. A. F., & Botelho, A. C. M. P. (2012). A lei de acesso à informação e sua regulamentação no âmbito do TCU. Revista consulex: ciência jurídica em foco, 16(376), 16–18.
Zurück zum Zitat Levy, J. L. (2009). Das restrições ao pedido de informações a órgão público. Rede: Revista Eletrônica de Direito do Estado, 5(17.) Retrieved January 12, 2017, from http://bit.ly/2c0BEAC. Levy, J. L. (2009). Das restrições ao pedido de informações a órgão público. Rede: Revista Eletrônica de Direito do Estado, 5(17.) Retrieved January 12, 2017, from http://​bit.​ly/​2c0BEAC.
Zurück zum Zitat Mendel, T. (2008). Freedom of information: A comparative legal survey. Paris: UNESCO. Mendel, T. (2008). Freedom of information: A comparative legal survey. Paris: UNESCO.
Zurück zum Zitat Michener, G. (2011). Liberdade de informação: uma síntese dos dilemas de conformidade e suas possíveis soluções. In Article 19 (Ed.), Leis de acesso à informação: dilemas da implementação (pp. 7–23). London: Article 19. Michener, G. (2011). Liberdade de informação: uma síntese dos dilemas de conformidade e suas possíveis soluções. In Article 19 (Ed.), Leis de acesso à informação: dilemas da implementação (pp. 7–23). London: Article 19.
Zurück zum Zitat Mota Junior, J. F. (2012). A nova lei de acesso à informação e o fomento à gestão democrática da educação. Reflexão, ações e educação: revista de ciências sociais e humanas, 1(1), 12–29. Mota Junior, J. F. (2012). A nova lei de acesso à informação e o fomento à gestão democrática da educação. Reflexão, ações e educação: revista de ciências sociais e humanas, 1(1), 12–29.
Zurück zum Zitat Organization of American States. General Assembly. (2010). Model Inter-American Law on Access to Information. AG/RES. 2607. Appendix. XL-O/10. Washington, DC: OAS. Retrieved January 12, 2017, from http://www.oas.org/ Organization of American States. General Assembly. (2010). Model Inter-American Law on Access to Information. AG/RES. 2607. Appendix. XL-O/10. Washington, DC: OAS. Retrieved January 12, 2017, from http://​www.​oas.​org/
Zurück zum Zitat Tourinho, R. (2009). Do direito à informação e a prerrogativa pública do sigilo: análise crítica do Projeto de Lei n° 5.228/09. Interesse público, 9(57), 59–76. Tourinho, R. (2009). Do direito à informação e a prerrogativa pública do sigilo: análise crítica do Projeto de Lei n° 5.228/09. Interesse público, 9(57), 59–76.
Metadaten
Titel
Restrictions on Access to Information
verfasst von
Germana de Oliveira Moraes
Álisson José Maia Melo
Copyright-Jahr
2018
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-662-55554-5_17