Skip to main content
Fachgebiete
Automobil + Motoren Bauwesen + Immobilien Business IT + Informatik Elektrotechnik + Elektronik Energie + Nachhaltigkeit Finance + Banking Management + Führung Marketing + Vertrieb Maschinenbau + Werkstoffe Versicherung + Risiko
DE
EN
Bücher
Zeitschriften
Weitere Formate
Webinare Technik Webinare Wirtschaft Kongresse Veranstaltungskalender Podcasts Awards
Jetzt Einzelzugang starten
Zugang für Unternehmen
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben

Tipp

Weitere Kapitel dieses Buchs durch Wischen aufrufen

Erschienen in:
Einleitung: Wechselwirkungen zwischen Physik und Philosophie Kapitel lesen Erstes Kapitel lesen

2023 | OriginalPaper | Buchkapitel

Revolution mit Hindernissen: Der steinige Weg von der neuen Physik zu einem neuen Weltbild

Der steinige Weg von der neuen Physik zu einem neuen Weltbild

verfasst von : Manfred Stöckler

Erschienen in: Unbestimmt und relativ?

Verlag: Springer Berlin Heidelberg

Einloggen

Zusammenfassung

Man hat oft von der Revolution im Weltbild der Physik gesprochen, die durch die Relativitätstheorie und die Quantentheorie ausgelöst worden ist. Bücher über das Naturbild der heutigen Physik beschränken sich meist nicht auf die Darstellung von Grundstrukturen und Ergebnissen der Physik in einer Sprache, die einem größeren Kreis von Leserinnen und Lesern zugänglich ist, sondern thematisieren auch die Folgen, die die neuen physikalischen Theorien für allgemeinere Fragen haben. Zeigt die Quantentheorie z. B., dass der Determinismus der klassischen Physik aufgegeben werden muss? Können Teilchenbahnen und zeitlich sich verändernde Felder weiter als grundlegende Werkzeuge zur Beschreibung von Bewegungen verwendet werden? Müssen wir uns vielleicht sogar von der Vorstellung der objektiven Realität der Elementarteilchen verabschieden? Zweifellos sind Relativitätstheorie und Quantentheorie relevant für die Naturphilosophie und wichtig, wenn man nach einer kohärenten Gesamtsicht der Natur strebt. Aber sind die Änderungen in den metaphysischen, erkenntnistheoretischen und methodischen Annahmen, die in die naturwissenschaftliche Forschung eingehen, wirklich so einfach aus den Theorien der Physik ablesbar?

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 390 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Maschinenbau + Werkstoffe




 

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren
Vorheriges Kapitel Einleitung: Wechselwirkungen zwischen Physik und Philosophie
Nächstes Kapitel Vom geometrischen zum dynamischen Ansatz: Relativitätstheorien und die Natur von Raum und Zeit
Fußnoten
1
Einen leicht zugänglichen Überblick gibt John D. Norton (2020). Siehe auch Cushing (1998), Teil VII.
 
2
Eine strenge mathematische Formulierung entwickelte dann John von Neumann 1932 in einer Monografie.
 
3
Belege, auch für die folgenden Zitate, und weitere Details in Stöckler (1989, S. 115).
 
4
Eine Ausnahme ist vielleicht Ernst Cassirer (Determinismus und Indeterminismus in der modernen Physik, 1937, vgl. Stöckler 1989, S. 115). Kritik an subjektivistischen Folgerungen der Quantentheorie wurde aus dem Umkreis des logischen Empirismus geübt, vgl. Stöckler (1989, S. 116).
 
5
Im Detail wird dazu weiter unten mehr gesagt werden. Außerdem ist zu beachten, dass der Begriff ‚Lokalität‘ in der Physik in verschiedenen Bedeutungen verwendet wird.
 
6
Zustandsbeschreibung und Schrödinger-Gleichung werden in Nortmann (2008) ausführlicher, aber ohne Voraussetzung fortgeschrittener Mathematikkenntnisse erläutert.
 
7
Etwas ausführlicher, aber noch informell erläutert in Nortmann (2008), u. a. im Abschn. 16 f.
 
8
Bei Orts- und Impulsoperatoren ergeben sich allerdings spezielle mathematische Probleme, die mit der Überabzählbarkeit der möglichen Messwerte zu tun haben, aber hier nicht wichtig sind.
 
9
In diese Darstellung sind schon Interpretationsannahmen eingegangen, die nicht von allen geteilt werden.
 
10
Für weitere informelle Details vgl. Nortmann (2008, Kap. 18 ff.).
 
11
Zu Quelle und Details vgl. Näger und Stöckler (2018, S. 119).
 
12
Auch Schrödingers Katzen-Szenario war eine Reaktion auf Einstein et al. (1935).
 
13
E. Schrödinger (1935, S. 555). Zu verschränkten Systemen vgl. Näger und Stöckler (2018, S. 108).
 
14
Eine Sonderrolle spielen Interpretationen, die eigentlich Abänderungen der Quantentheorie sind, wie etwa die Theorien von de Broglie-Bohm und GRW, vgl. Friebe et al. (2018, Abschn. 2.4 und 5.1).
 
15
Eine ausführliche Darstellung und Diskussion der Ansätze in Friebe et al. (2018, Kap. 2 und 5).
 
16
Zu Grundideen, Vorzügen und Problemen vgl. O. Passon in Friebe et al. (2018, S. 188–207).
 
17
Details in Friebe et al. (2018, Kap. 2 und 5).
 
18
Etwas anders sieht es Hodgson (2011, S. 77–78). Vgl. auch die Diskussion, ob nichtlineare Prozesse Quanteneffekte verstärken können (Bishop 2011, S. 90–95).
 
19
Einen detailreichen Überblick findet man in Kane (2011b).
 
20
Vgl. z. B. Pauen (2006, S. 59 f.).
 
21
Bieri (2001), S. 80. Vgl. auch die prägnanten Überlegungen zum Thema ‚Determinismus, Vorhersagbarkeit, Freiheit‘ in Nortmann (2008), S. 170–175.
 
22
Viele Beiträge in dem Handbuch Kane (2011a) zeigen das. Eine von meiner Position abweichende Auffassung vertritt Hodgson (2011), bei dem es aber vor allem um die besondere Bedeutung der Quantentheorie für das Verständnis des menschlichen Bewusstseins geht.
 
23
London wurde 1921 in Philosophie promoviert, Details und Quellenangaben in Jammer (1974), Kap. 11, insbes. S. 482.
 
24
Vgl. Hodgson (2011, insbes. S. 73–78), der Sympathien für solche Ansätze hat.
 
25
Wir kommen bei der Besprechung von WBR 4 unten noch einmal ausführlicher darauf zurück. Zum physikalischen Hintergrund vgl. Näger und Stöckler (2018), darin auch Details zu verschiedenen Bedeutungen von „Lokalität“. Zur speziellen Verwendung von „Realismus“ in diesem Kontext vgl. Stöckler (1986), S. 87.
 
26
Vgl. Stöckler (1986), S. 73–77 zur Kopenhagener Interpretation und S. 88 zu verwandten Positionen.
 
27
Kutschera (2017), S. 66 f. Ich glaube allerdings aufgrund physikalischer Überlegungen nicht, dass Kutschera hier recht hat, weder in der Quantentheorie noch in der klassischen Physik. Wenn man hinreichend genau hinschaut, verändert auch in der klassischen Physik eine Messung oft den Zustand des Systems, allerdings kann man diese Veränderung berechnen.
 
28
Belege und etwas ausführlichere Begründungen findet man in Stöckler (1986), S. 85–91.
 
29
Eine neuere Arbeit in der Tradition der epistemischen Interpretationen ist Friedrich (2015).
 
30
Siehe Kuhlmann/Stöckler in Friebe et al. (2018), Kap. 6.
 
31
Vgl. die ausführlichere Darstellung in Näger und Stöckler (2018), insbes. ab S. 135.
 
32
Vgl. die vor allem auf Paul Näger zurückgehenden Überlegungen zum Verhältnis von Nichtlokalität und Relativitätstheorie in Näger und Stöckler (2018), S. 148–170.
 
33
Die folgende auf Paul Näger zurückgehende Überlegung wird in Näger und Stöckler (2018) im Detail belegt.
 
34
Auch zu Themen, die hier nicht besprochen worden sind, z. B. zum Substanz- und Identitätsbegriff.
 
35
Wenn auch der Weg zu den klassischen Grenzfällen der Quantentheorie schwierig ist.
 
36
Ich danke Dieter Kupferschmidt, Niels Linnemann, Anne Thaeder und insbesondere Helmut Fink für viele hilfreiche kritische Anmerkungen zu früheren Versionen dieses Beitrags.
 
Literatur
Bieri, Peter: Das Handwerk der Freiheit. Hanser, München (2001).
Bishop, Robert C.: Chaos, Indeterminism, and Free Will. In: Kane (2011a), S. 84–100.
d’Espagnat, Bernard: The Quantum Theory and Reality. Scientific American 241(5, Nov), S. 158–181 (1979).
Dirac, Paul Adrien Maurice: The Evolution of the Physicist’s Picture of Nature. Scientific American 208(5, Mai), S. 45–53 (1963).
Einstein, A., Podolsky, B., Rosen, N.: Can Quantum-Mechanical Description of Physical Reality Be Considered Complete? Phys. Rev. 47, 777–780 (1935). ADSCrossRefMATH
Feynman, Richard P.: Vom Wesen physikalischer Gesetze. Piper, München (1993).
Friebe, C., Kuhlmann, M., Lyre, H., Näger, P., Passon, O., Stöckler, M.: Philosophie der Quantenphysik, 2. Aufl. Springer, Heidelberg (2018). CrossRefMATH
Friedrich, Simon: Interpreting Quantum Theory. Palgrave Macmillan, Houndsmills, Basingstoke, UK (2015). CrossRef
Hodgson, David: Quantum Physics, Consciousness, and Free Will. In: Kane (2011a), S. 57–83.
Jammer, Max: Philosophy of Quantum Mechanics. Wiley, New York (1974).
Jensen, Paul: Kausalität, Biologie und Psychologie. Erkenntnis 4, 165–214 (1934). CrossRefMATH
Jordan, Pascual: Die Quantenmechanik und die Grundprobleme der Biologie und Psychologie. Naturwissenschaften 20, 815–821 (1932). ADSCrossRefMATH
Kane, Robert (Hrsg.): The Oxford Handbook of Free Will, 2. Aufl. Oxford University Press, Oxford (2011a).
Kane, Robert (2011b): Introduction: The Contours of Contemporary Free-Will Debates (Part 2). In: Kane (2011a), S. 3–35.
Kutschera, Franz von: Die missverstandene Revolution. Zum Weltbild der modernen Physik. Mentis, Münster (2017).
Ludwig, Günther: The Measuring Process and an Axiomatic Foundation of Quantum Mechanics. In: d’Espagnat, B. (Hrsg.), Conceptual Foundations of Quantum Mechanics, S. 287–315. Addison-Wesley, Menlo Park, CA (1971).
Margenau, Henry: Quantum Mechanics, Free Will and Determinism. Journal of Philosophy 64, 714–725 (1967). CrossRef
Näger, Paul; Stöckler, Manfred: Verschränkung und Nicht-Lokalität: EPR, Bell und die Folgen. In: Friebe et al. (2018), S. 107–185.
Nortmann, Ulrich: Unscharfe Welt? Was Philosophen über Quantenmechanik wissen möchten. Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt (2008).
Pauen, Michael: Illusion Freiheit? Fischer Taschenbuch, Frankfurt a. M. (2006).
Schrödinger, Erwin: Discussion of probability relations between separated systems. Math. Proc. Cambridge Philos. Soc. 31(4), 555–563 (1935). ADSCrossRefMATH
Stöckler, Manfred: Philosophen in der Mikrowelt - ratlos? Zeitschrift für allgemeine Wissenschaftstheorie 17, 68–95 (1986). MathSciNetCrossRef
Stöckler, Manfred: Bewusstsein und Quantenmechanik. Prima philosophia 2, 111–124 (1989).
Stöckler, Manfred: Philosophische Probleme der Quantentheorie. In: Bartels, A., Stöckler, M. (Hrsg.), Wissenschaftstheorie – Ein Studienbuch, S. 245–264. Mentis, Paderborn (2007).
Weinberg, Steven: Der Traum von der Einheit des Universums. Goldmann, München (1993).
Weizsäcker, Carl Friedrich von: Zum Weltbild der Physik, 10. Aufl. Hirzel, Stuttgart (1963).
Wigner, Eugene: Symmetries and Reflections. Indiana University Press, London (1967).
Cushing, James T.: Philosophical Concepts in Physics. The Historical Relations Between Philosophy and Scientific Theories. Teil VII & Teil VIII. Cambridge University Press, Cambridge (1998). CrossRefMATH
Friebe, C., Kuhlmann, M., Lyre, H., Näger, P., Passon, O., Stöckler, M.: Philosophie der Quantenphysik, 2. Aufl. Springer, Heidelberg (2018). CrossRefMATH
Nortmann, Ulrich: Unscharfe Welt? Was Philosophen über Quantenmechanik wissen möchten. Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt (2008).
Scheibe, Erhard: Die Philosophie der Physiker. C.H. Beck, München (2006).
Stanford Encyclopedia of Philosophy (Internet-Quelle): diverse Beiträge (z. B. auch zu EPR, Heisenbergs Unschärferelationen, Quantenfeldtheorie, Wahrscheinlichkeitsbegriffe).
Metadaten
Titel
Revolution mit Hindernissen: Der steinige Weg von der neuen Physik zu einem neuen Weltbild
verfasst von
Manfred Stöckler
Copyright-Jahr
2023
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Buch
Unbestimmt und relativ?

Print ISBN: 978-3-662-65643-3

Electronic ISBN: 978-3-662-65644-0

Copyright-Jahr: 2023

DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-662-65644-0_2

Premium Partner