Zum Inhalt

Fraunhofer IPA macht Humanoide vergleichbar

  • 07.04.2026
  • Robotik
  • Nachricht
  • Online-Artikel

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Ein neues Bewertungsmodell ordnet die Fähigkeiten humanoider Roboter systematisch ein. Unternehmen sollen so fundierter entscheiden können, wann sich deren Einsatz rechnet.

Ein humanoider Roboter räumt Geschirr aus einer Spülmaschine – Anwendungen wie diese dienen dem Fraunhofer IPA als Referenz für die Bewertung technischer Fähigkeiten mit dem "Humanoid Capabilities Navigator".


Ein Forschungsteam des Fraunhofer‑Instituts für Produktionstechnik und Automatisierung IPA hat ein Bewertungsmodell zur systematischen Einordnung humanoider Roboter entwickelt. Der sogenannte "Humanoid Capabilities Navigator" soll technische Fähigkeiten vergleichbar machen und Unternehmen bei der Einschätzung potenzieller Einsatzbereiche unterstützen.

Hintergrund sind der zunehmende Fachkräftemangel sowie Fortschritte in künstlicher Intelligenz und Robotik, durch die humanoide Roboter verstärkt in Industrie und Logistik in den Fokus rücken. Unternehmen stehen dabei laut Fraunhofer IPA vor der Frage, wann und für welche Aufgaben sich deren Einsatz technisch und wirtschaftlich sinnvoll realisieren lasse.

Vier Kategorien

Das Modell bewertet humanoide Roboter in vier Kategorien: Mobilität und Fortbewegung, Manipulation, Kognition sowie Safety und Security. Die einzelnen Fähigkeiten werden fünf Reifestufen zugeordnet, die von Stufe 0 (nicht vorhanden) bis Stufe 4 (hochgradig autonom) reichen. Der Ansatz orientiert sich an den Automatisierungsstufen aus dem autonomen Fahren.

Laut Fraunhofer IPA ermöglicht das Modell erstmals eine transparente und herstellerunabhängige Vergleichsbasis. Aussagen zur Eignung bestimmter Roboter für konkrete Anwendungen sollen dadurch erleichtert werden.

Whitepaper verfügbar

In einem Whitepaper veranschaulichen die Forschenden das Modell anhand industrieller Szenarien wie dem Be- und Entladen von Lkw, der Kommissionierung, der Maschinenbedienung sowie Wartungsaufgaben. Dabei zeigt sich, dass etwa das Lkw‑Handling hohe Anforderungen an Manipulation, Kognition und Sicherheit stellt, während strukturierte Prozesse wie die Maschinenbedienung geringere Anforderungen erfordern.

Erprobt wurde der Bewertungsansatz unter anderem am humanoiden Roboter G1 des Herstellers Unitree Robotics. Demnach hat das System insbesondere im Bereich Mobilität Fortschritte erzielt, weist jedoch weiterhin Entwicklungsbedarf auf, um industrielle Anforderungen vollständig zu erfüllen.

    Marktübersichten

    Die im Laufe eines Jahres in der „adhäsion“ veröffentlichten Marktübersichten helfen Anwendern verschiedenster Branchen, sich einen gezielten Überblick über Lieferantenangebote zu verschaffen. 

    Bildnachweise
    Humanoid Capabilities Navigator/© Rainer Bez | Fraunhofer IPA, MKVS GbR/© MKVS GbR, Nordson/© Nordson, ViscoTec/© ViscoTec, BCD Chemie GmbH, Merz+Benteli/© Merz+Benteli, Robatech/© Robatech, Ruderer Klebetechnik GmbH, Xometry Europe GmbH/© Xometry Europe GmbH, Atlas Copco/© Atlas Copco, Sika/© Sika, Medmix/© Medmix, Kisling AG/© Kisling AG, Dosmatix GmbH/© Dosmatix GmbH, Innotech GmbH/© Innotech GmbH, Hilger u. Kern GmbH, VDI Logo/© VDI Wissensforum GmbH, Dr. Fritz Faulhaber GmbH & Co. KG/© Dr. Fritz Faulhaber GmbH & Co. KG, ECHTERHAGE HOLDING GMBH&CO.KG - VSE, mta robotics AG/© mta robotics AG, Bühnen, The MathWorks Deutschland GmbH/© The MathWorks Deutschland GmbH, Spie Rodia/© Spie Rodia, Schenker Hydraulik AG/© Schenker Hydraulik AG