7. Schlussfolgerung

Der Fachbeitrag befasst sich mit der Untersuchung der Entscheidungsprozesse von Staatsführern bei der Eskalation zwischenstaatlicher Konflikte. Die Neue Erwartungstheorie wird als theoretischer Rahmen genutzt, um die Faktoren zu identifizieren, die die Handlungsoptionen und die Risikobereitschaft der Staatsführer beeinflussen. Die Analyse berücksichtigt sowohl strukturbezogene als auch personenbezogene Faktoren, wie die Persönlichkeitselemente und die sozialen Umstände der Entscheidungsträger. Besondere Aufmerksamkeit wird der Rolle von Verlustaversion, Sicherheitseffekt und der Präferenzwandlung infolge der Deutung des Entscheidungsproblems geschenkt. Der Beitrag stellt mehrere hypothetische Kausalpfade vor, die die Deutungsroutinen und die Evaluationsphase der Staatsführer beschreiben. Die Ergebnisse basieren auf einer umfangreichen Datenerhebung und der Anwendung computergestützter Verfahren, was eine detaillierte und fundierte Analyse ermöglicht. Die Studie betrachtet sieben konkrete Fälle von Staatsführern und deren Entscheidungen in zwischenstaatlichen Konflikten, um die theoretischen Annahmen zu überprüfen und zu erweitern. Die Erkenntnisse des Beitrags bieten wertvolle Einblicke in die komplexen Entscheidungsprozesse von Staatsführern und tragen zur Weiterentwicklung der Theorie der zwischenstaatlichen Konflikteskalation bei.