nach oben

vorheriges Kapitel Verwaltungs- und verfassungsrechtliche Grundsät...

nächstes Kapitel Datenschutz bei personenbezogenen Inhalten der ...

Tipp

Weitere Kapitel dieses Buchs durch Wischen aufrufen

2020 | OriginalPaper | Buchkapitel

4. Social-Media-Accounts der öffentlichen Verwaltung

Erstes Kapitel lesen

Autor: Christian W. Eggers

Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden

Erschienen in: Quick Guide Social-Media-Recht der öffentlichen Verwaltung

» Jetzt Zugang zum Volltext erhalten

Zusammenfassung

Dieses Kapitel verschafft Ihnen einen Überblick zur rechtlichen Einordnung behördlicher Social-Media-Accounts und der daraus folgenden Konsequenzen für die Praxis. Weiter geht es um Ihre Möglichkeiten zur Moderation interaktiver Accounts und Ihre Rechte zur Löschung beleidigender Inhalte, der Zugangssperre von Störern sowie um Ihre Möglichkeiten zur Verteidigung gegen falsche Tatsachenbehauptungen.

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Jetzt einloggen Kostenlos registrieren

Sie möchten Zugang zu diesem Inhalt erhalten? Dann informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 69.000 Bücher
über 500 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Umwelt
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Testen Sie jetzt 30 Tage kostenlos.

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

über 58.000 Bücher
über 300 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Versicherung + Risiko

Testen Sie jetzt 30 Tage kostenlos.

Jetzt informieren

Laut eines Berichts in „Der Tagesspiegel“ vom 17.12.2019 hat eine beratende Agentur dem Bundespresseamt empfohlen, dass auf Grund der Bedeutung sozialer Netzwerke in der politischen Willensbildung es unerlässlich sei Auftritte der Regierung und Inhalte so zu produzieren, dass die Nutzer und die Algorithmen Inhalte favorisieren. „Weiter rät die Agentur in Netzdiskussionen Themen selbst zu setzen und Debatten zu beeinflussen.“ https://www.tagesspiegel.de/politik/unzulaessige-beeinflussung-social-media-angebot-der-bundesregierung-kommt-vor-gericht/25340486.html, letzter Aufruf am 25.05.2020.

VG Mainz, Urteil v. 13. April 2018, Az. 4 K762/17.MZ.; VG München, Urteil v. 27.10.2017, Az. M 26 K 16.5928 („Rundfunk-Forum“).

Drefs: Öffentlichkeitsarbeit, S. 131.

Vgl. Dişçi: Grundsatz politischer Neutralität, S. 220.

Staatliches Informationshandeln geschieht durch Rechtsakte. So gesehen gibt es auch keine sogenannte Bagatellkommunikation, wenn sich die Verwaltung zu Wort meldet.

Ebenso verhalte es sich mit Mitteilungen zur Gefahrenabwehr, die angesichts der Informationsgewohnheiten der Bürgerschaft ihre Adressaten nicht erreichen, wenn Behörden auf die aktive Nutzung sozialer Netzwerke verzichten.

Mit der Ankündigung des Rückzugs des baden-württembergische Landesdatenschutzbeauftragten Ende Dezember 2019 aus dem Netzwerk Twitter ist die Frage nach der Rechtmäßigkeit einer behördlichen Social-Media-Präsenz dringlicher geworden. Laut Pressemeldungen konnte der Landesdatenschutzbeauftragte das Twittern nicht mehr mit seiner Tätigkeit als Datenschützer vereinbaren, da der Dienst Nutzerdaten sammle und zu Nutzerprofilen für Werbezwecke verarbeite.

EuGH, Urteil v. 05. Juni 2018, Az. C-210/16 („Wirtschaftsakademie“); EuGH, Urteil v. 29. Juli 2019, Az. C-40/17 („Fashion ID“).

https://www.datenschutzkonferenz-online.de/media/dskb/20190405_positionierung_facebook_fanpages.pdf, letzter Aufruf am 25.05.2020.

BVerwG, Urteil v. 11. September 2019, Az. 6 C 15.18.

Redaktionsschluss dieses Abschnitts 09. Mai 20.

Das Hausrecht wird in der Rechtsprechung unterschiedlich begründet: entweder „als Annex zur Sachkompetenz zur Erfüllung der Aufgabe“ oder aus Gewohnheitsrecht oder aus der (doppelt) analogen Anwendung der §§ 858 ff., 903, 1004 Abs. 1 BGB.

VG Leipzig, Urteil v. 11. September 2019, Az. 1 K 1642/18.

VG München, Urteil v. 27. Oktober 2017, Az. M 26 K 16.5928; VG Mainz, Urteil v. 13. April 2018, Az. 4 K 762/17.MZ.

OVG NRW, Beschluss v. 19. Mai 2015, Az. 15 A 86/14.

VG Mainz, Urteil v. 13. April 2018, Az. 4 K 762/17.MZ.

Kalscheuer: Kommt jetzt die virtuelle Versammlungsfreiheit? https://community.beck.de/2020/04/28/kommt-jetzt-die-virtuelle-versammlungsfreiheit.

Vgl. BverfG, Beschluss v. 25. August 1994, Az. 2 BvR 1423/92 („Soldaten sind Mörder“).

VG Leipzig, Urteil v. 11. September 2019, Az. 1 K 1642/18.

VG Mainz, Urteil v. 13. April 2018, Az. 4 K 762/17.MZ.

BVerfG, Beschluss v. 12. Mai 2009, Az. 1 BvR 2272/04 („durchgeknallter Staatsanwalt“).

Fechner: Medienrecht, S. 41.

Wie kompliziert und widersprüchlich die Abwägungen sein können, zeigen die Urteile im Verfahren der Politikerin Renate Künast, die sich gegen obszöne Beschimpfungen auf Facebook wehrt: https://www.tagesschau.de/kuenast-105.html und https://www.aufrecht.de/beitraege-unserer-anwaelte/medienrecht/kuenast-kammergericht-berlin.html, letzter Aufruf am 25.05.2020.

BVerfG, Beschluss v. 19. Februar 2019, Az. 1 BvR 1954/17.

BVerfG, Beschluss v. 08. Februar 2017, Az. 1 BvR 2973/14.

VG Mainz, Urteil v. 13. April 2018, Az. 4 K 762/17.MZ.

BVerfG, Beschluss v. 13. April 2000, Az. 1 BvR 589/95.

Vgl. BGH v. 16. Januar 2018, Az. VI ZR 498/16.

BVerfG, Beschluss v. 13. April 2000, Az. 1 BvR 589/95.

BVerfG, Beschluss v. 24. Mai 2006, Az. 1 BvR 49/00 („Babycaust“).

BGH, Urteil v. 16. November 1982, Az. VI ZR 122/80 („Vetternwirtschaft“).

KG Berlin, Beschluss v. 17. März 2009, Az. 9 W 48/09.

Zum Umfang der Prüfungspflichten vgl. BGH, Urteil v. 05. Februar 2015, Az. I ZR 240/12.

Vgl. Eggers: Bildrechte, S. 175.

Dişçi, Duygu: Der Grundsatz politischer Neutralität, Schriften zum Öffentlichen Recht Band 1398, Duncker & Humblot, 2019, Berlin

Drefs, Felix: Die Öffentlichkeitsarbeit des Staates und die Akzeptanz seiner Entscheidungen, Frankfurter Studien zum Datenschutz Band 55, Nomos, 2019, Baden-Baden

Eggers, Christian W.: Quick Guide Bildrechte, 2. Auflage, Springer Gabler, 2019, Wiesbaden

Fechner, Frank: Medienrecht, 18. Auflage, Mohr Siebeck, 2017, Tübingen

Kalscheuer, Fiete: Kommt jetzt die virtuelle Versammlungsfreiheit, 28. April 2020, https://community.beck.de/2020/04/28/kommt-jetzt-die-virtuelle-ver-sammlungsfreiheit, letzter Aufruf: 09. Mai 2020

Terhaag, Michael; Schwarz, Christian: Politikerin erwehrt sich gegen Äußerungen bei Facebook, 14. April 2020, https://www.aufrecht.de/beitraege-unserer-anwaelte/medienrecht/kuenast-kammergericht-berlin.html, letzter Aufruf: 05. Mai 2020

Titel

Social-Media-Accounts der öffentlichen Verwaltung

Buch

Quick Guide Social-Media-Recht der öffentlichen Verwaltung

Print ISBN: 978-3-658-30809-4

Electronic ISBN: 978-3-658-30810-0

https://doi.org/10.1007/978-3-658-30810-0

DOI

https://doi.org/10.1007/978-3-658-30810-0_4

Autor:

Christian W. Eggers

Verlag

Springer Fachmedien Wiesbaden

Sequenznummer

Kapitelnummer

Premium Partner

Bildnachweise