nach oben

Erschienen in:

2019 | OriginalPaper | Buchkapitel

2. Spezifische Merkmale und Besonderheiten von KMU

verfasst von : Susann Ihlau, Hendrik Duscha

Erschienen in: Besonderheiten bei der Bewertung von KMU

Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config

KI-gestützte Suche

Aus

Zusammenfassung

Trotz ihrer wesentlichen Bedeutung in der Praxis der Unternehmensbewertung wurden KMU in der betriebswirtschaftlichen Theorie lange Zeit als Forschungsschwerpunkt vernachlässigt, da ihnen keine Besonderheiten im Vergleich zu Großunternehmen beigemessen wurden. Die Finanzierungstheorie, die die Grundlage für die modernen Methoden der Unternehmensbewertung bildet, basiert bspw. auf der neoklassischen Kapitalmarkttheorie, die ausschließlich am Kapitalmarkt aktive Unternehmens(-anteile) zum Fokus hat.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 102.000 Bücher
über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Vorheriges Kapitel Einführung

Nächstes Kapitel Grundlagen der Unternehmensbewertung

Rund 74 % der KMU werden in der Rechtsform der Einzelunternehmung oder Personengesellschaft betrieben (IfM 2015a).

Zum Haftungsdurchgriff vgl. z. B. Baumbach und Hueck 2017, § 13, Tz. 6.

Beispiele für Hidden Champions nennt Simon 2012, S. 88 ff.

Baumbach, A., und A. Hueck. 2017. GmbHG, 21. Aufl. München: Beck.

Behringer, S. 2012. Unternehmensbewertung der Mittel- und Kleinbetriebe, 5., neu bearbeitete u. erweiterte Aufl. Berlin: Schmidt.

Breithaupt, J., und J. Ottersbach. 2010. Kompendium Gesellschaftsrecht. München: Beck.

Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle. 2017. http://www.bafa.de/DE/Wirtschafts_Mittelstandsfoerderung/Beratung_Finanzierung/Unternehmensberatung/unternehmensberatung_node.html. Zugegriffen: 19. Sept. 2017.

BVR und DZ BANK AG. 2017. Mittelstand im Mittelpunkt. Ausgabe Frühjahr 2017. https://www.dzbank.de/content/dam/dzbank_de/de/home/produkte_services/Firmenkunden/PDF-Dokumente/Mittelstandsstudie/Mittelstand%20im%20Mittelpunkt%20Fr%C3%BChjahr%202017.pdf. Zugegriffen: 25. Sept. 2017.

Creditreform. 2016. Insolvenzen in Deutschland. Neuss 2016. https://www.creditreform.de/fileadmin/user_upload/crefo/download_de/news_termine/wirtschaftsforschung/insolvenzen-deutschland/Analyse_Insolvenzen_in_Deutschland_Jahr_2016.pdf. Zugegriffen: 19. Sept. 2017.

DIHK. 2017. DIHK-Innovationsreport 2017. https://www.dihk.de/themenfelder/innovation-und-umwelt/innovation/innovations-forschungspolitik/umfragen-und-prognosen/innoreport-2017. Zugegriffen: 25. Sept. 2017.

EKAM. 2017. Europäisches Kompetenzzentrum für Angewandte Mittelstandsforschung (EKAM) – Mittelstandsbegriff. https://www.uni-bamberg.de/ekam/mittelstandsbegriff/. Zugegriffen: 19. Sept. 2017.

EU-Kommission. 2013. Empfehlung der EU-Kommission vom 6. Mai 2013 betreffend die Definition der Kleinstunternehmen sowie der kleinen und mittleren Unternehmen (2003/361/EG). http://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=CELEX:32003H0361&from=DE. Zugegriffen: 19. Sept. 2017.

FAZ (Frankfurter Allgemeine Zeitung). 2017. Die größte Gefahr liegt im Verzetteln. 25. September 2017. 233, S. 16.

Fleischer, K. 2013. Aktuelle Entwicklung in der Mittelstandsfinanzierung. In Präsentation zum 4. Treffen der Kapitalmarktpartner am Mittelstandsmarkt der Börse Düsseldorf.

Haas, H.-D., und S.-M. Neumair. 2006. Internationale Wirtschaft: Rahmenbedingungen, Akteure, räumliche Prozesse. München: Oldenbourg Wissenschaftsverlag.CrossRef

Handelsblatt. 2017. Führungswechsel im Mittelstand nehmen zu. Artikel vom 27. Apr 2017. http://www.handelsblatt.com/my/unternehmen/mittelstand/commerzbank-studie-fuehrungswechsel-im-mittelstand-nehmen-zu/19728358.html. Zugegriffen: 19. Sept. 2017.

Hesselmann, M., B. Tillmann, und T. Mueller-Thuns. 2016. Handbuch GmbH & Co. KG, 21. neu bearbeitete Aufl. Köln: Schmidt.

IAB. 2017. Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung: IAB-Stellenerhebung. Datenstand vom 8. Aug 2017. http://www.iab.de/de/befragungen/stellenangebot.aspx. Zugegriffen: 11. Okt. 2017.

IDW. 2008. IDW Standard: Grundsätze zur Durchführung von Unternehmensbewertungen (IDW S. 1 i. d. F. 2008). WPg 3 (2008): 68 ff.; FN-IDW 7 (2008): 271 ff. (Stand: 2. April 2008).

IDW. 2014. Besonderheiten bei der Ermittlung eines objektivierten Unternehmenswerts kleiner und mittelgroßer Unternehmen (IDW Praxishinweis 1/2014). WPg 2 (2014): 28 ff.; FN-IDW 4 (2014): 282 ff. (Stand: 5. Februar 2014).

Ihlau, S., und K.-H. Barth. 2016. Grundlegender Wandel von Geschäftsmodellen durch die digitale Transformation – Auswirkungen auf die Unternehmensbewertung. Betriebs-Berater 71 (18): 1068–1072.

Ihlau, S., und H. Duscha. 2012. Hinweise zur Anwendung von IDW S. 1 bei der Bewertung von KMU. WPg 65 (9): 489–499.

Institut für Mittelstandsforschung (IfM). 2012. Die größten Familienunternehmen in Deutschland – Daten, Fakten, Potenziale. Ergebnisse der Herbstbefragung 2012. http://www.ifm-bonn.org//uploads/tx_ifmstudies/BDI-Familienunternehmen-Herbst-2012.pdf. Zugegriffen: 19. September 2017.

Institut für Mittelstandsforschung. (IfM). 2012a. Unternehmensgrößenstatistik – Unternehmen, Umsatz und sozialversicherungspflichtig Beschäftigte 2004 bis 2009 in Deutschland, Ergebnisse des Unternehmensregisters. http://www.ifm-bonn.org//uploads/tx_ifmstudies/Daten-und-Fakten-2_2012.pdf. Zugegriffen: 19. September 2017.

Institut für Mittelstandsforschung (IfM). 2012b. Unternehmensnachfolgen in Deutschland – Aktuelle Trends. http://www.ifm-bonn.org//uploads/tx_ifmstudies/IfM-Materialien-216_2012.pdf. Zugegriffen: 11. Okt 2017.

Institut für Mittelstandsforschung (IfM). 2013. Unternehmensnachfolgen in Deutschland 2014 bis 2018. https://www.ifm-bonn.org//uploads/tx_ifmstudies/Daten-und-Fakten-11.pdf. Zugegriffen: 25. Sep 2017.

Institut für Mittelstandsforschung (IfM). 2014. Der Mittelstand im Überblick. https://www.ifm-bonn.org/fileadmin/data/redaktion/ueber_uns/ifm-flyer/RZ_IfM_Flyer_WEB.pdf. Zugegriffen: 25. Sep 2017.

Institut für Mittelstandsforschung (IfM). 2015. Finanzierungsstrukturen und -strategien kleiner und mittlerer Unternehmen: Eine Bestandsaufnahme. https://www.ifm-bonn.org/uploads/tx_ifmstudies/IfM-Materialien-242_2015.pdf. Zugegriffen: 25. Sep 2017.

Institut für Mittelstandsforschung (IfM). 2015a. Rechtsformstruktur der Unternehmen. https://www.ifm-bonn.org/fileadmin/data/redaktion/statistik/mittelstand_im_einzelnen/dokumente/Unt_2015_D_RF.pdf. Zugegriffen: 25. Sep 2017.

Institut für Mittelstandsforschung (IfM). 2016. Die größten Familienunternehmen in Deutschland. https://www.ifm-bonn.org//uploads/tx_ifmstudies/BDI-Familienunternehmen-Fruehjahr-2016.pdf. Zugegriffen: 25. Sep 2017.

Institut für Mittelstandsforschung (IfM). 2017a. KMU-Definition des IfM Bonn. https://www.ifm-bonn.org/definitionen/kmu-definition-des-ifm-bonn/. Zugegriffen: 19. Sept. 2017.

Institut für Mittelstandsforschung (IfM). 2017b. Familienunternehmen-Definition des IfM Bonn. https://www.ifm-bonn.org/definitionen/familienunternehmen-definition/. Zugegriffen: 19. Sept. 2017.

Julien, P.-A. 1993. Small businesses as a research subject: Some reflections on knowledge of small business and its effects on economic theory. Small Business Economics 5 (2): 157–166.CrossRef

KfW. 2017. https://www.kfw.de/Download-Center/F%C3%B6rderprogramme-(Inlandsf%C3%B6rderung)/PDF-Dokumente/6000000196-KMU-Definition.pdf. Zugegriffen: 19. Sept. 2017.

Kruschwitz, L. 1989. Probleme der Ermittlung und Beurteilung von Eigenkapitalquoten. In Elemente erfolgreicher Unternehmenspolitik in mittelständischen Unternehmen: Unternehmenskultur, Kundennähe, Quasi-Eigenkapital, Hrsg. S. Albers und H. Herrmann, 207–234. Stuttgart: Schäffer-Poeschel.

Küting, K., und C.-P. Weber. 2015. Die Bilanzanalyse, 11., überarbeitete Aufl. Stuttgart: Schaeffer-Poeschel.

Lück, W. 2000. Managementrisiken im Risikomanagementsystem. Der Betrieb 55 (30): 1473–1477.

Mackenstedt, A., A. Menze, und F. Werner. 2018. Auswirkungen der Digitalisierung auf die Unternehmensbewertung. WPg 71 (13): 826–832.

NRW.INVEST. 2017. Heimat der Weltmarktführer. https://www.nrwinvest.com/de/nrw-ueberblick/standort-nrw/weltmarktfuehrer/. Zugegriffen: 11. Okt. 2017.

PWC. 2012. Die Zukunft von Familienunternehmen – Der Kern der Wirtschaft. http://www.pwc.de/de/mittelstand/assets/studie_family_business_v3.pdf. Zugegriffen: 25. Sept. 2017.

Römermann, V. 2014. Münchener Anwaltshandbuch GmbH-Recht, 3. überarbeitete u. erweiterte Aufl. München: Beck.

Schulz, R. 2009. Größenabhängige Risikoanpassungen in der Unternehmensbewertung. Düsseldorf: IDW.

Simon, H. 2012. Hidden Champions – Aufbruch nach Globalia. Frankfurt a. M.: Campus.

Sudhoff, H. 2005. GmbH & Co. KG, 6. Überarbeitete Aufl. München: Beck.

Wossidlo, P.R. 1982. Probleme und Instrumente der finanziellen Führung in mittleren Unternehmungen. BFuP 34:442–456.

Wulf, I., und Ö. Udun. 2018. Bedeutung immaterieller Vermögenswerte in IFRS-Abschlüssen und Konsequenzen für die Weiterentwicklung der Rechnungslegung. KoR 18 (4): 173–184.

Zieger, M., und S. Schütte-Biastoch. 2008. Gelöste und ungelöste Fragen bei der Bewertung von kleinen und mittleren Unternehmen (KMU). Finanz Betrieb 10 (9): 590–601.

Titel: Spezifische Merkmale und Besonderheiten von KMU
verfasst von: Susann Ihlau
Hendrik Duscha
Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden
Buch: Besonderheiten bei der Bewertung von KMU
Print ISBN: 978-3-658-18674-6

Electronic ISBN: 978-3-658-18675-3

Copyright-Jahr: 2019
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-18675-3_2