Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.
Wählen Sie Textabschnitte aus um mit Künstlicher Intelligenz passenden Patente zu finden.
powered by
Markieren Sie Textabschnitte, um KI-gestützt weitere passende Inhalte zu finden.
powered by
Zusammenfassung
Antholz, (Endlich) Rechtssicherheit für Gläubiger oder nur punktuelle Neujustierung?, MDR 2017, 919; Bitter/Alles, Schadensersatzpflichten bei unberechtigter Kündigung von Sanierungskrediten, WM 2013, 537; Blaas/Schwahn, Steueroptimierte Restrukturierung, DB 2013, 2350; Bork, Pflichten der Geschäftsführung in Krise und Sanierung, ZIP 2011, 101; Bork/Hölzle, Handbuch Insolvenzrecht, 2014; Brinkmann, Der Referentenentwurf zur Reform des Insolvenzanfechtungsrechts – Neuer Wein in alten Schläuchen?, NZG 2015, 697; Commandeur/Hübler, Gesellschaftsrechtliche Umwandlung im Rahmen eines Insolvenzplans – der Fall Suhrkamp, NZG 2015, 185; Dahl/Linnenbrink/Schmitz, Der Referentenentwurf zur Reform des Insolvenzanfechtungsrechts – eine kritische Betrachtung, NZI 2015, 441; Derleder, Wirksamkeitsvoraussetzungen für die Umschuldung von Konsumentenkrediten, JZ 1983, S. 81; Ebbinghaus/Hinz, Der Erlass der Umsatzsteuer bei Sanierungsgewinnen, BB 2013, 479; Ehlers, „Notwendig“ frühzeitige Insolvenzverfahren, BB 2013, 1539; Fischer, Gefahrstellen für Kreditinstitute in der Insolvenz ihrer Kunden – Konkretisierung des BGH – Teil 1, ZInsO 2013, 1917; Fleischer/Goette, Münchener Kommentar, GmbHG, 2. Aufl. 2016; Fölsing, Die Zähmung der Widerspenstigen im Suhrkamp Fall: Schutzschirmverfahren bei Gesellschafterstreit, ZInsO 2013, 1325; Frystatzki, Die insolvenzrechtliche Fortführungsprognose − Zahlungsfähigkeits- oder Ertragsfähigkeitsprognose?, NZI 2011, 173; Ganter, Der Regierungsentwurf vom 29. September 2015 zur „Anfechtungsreform“, WM 2015, 2117; Gessner, Ausgewählte Aspekte des Insolvenzanfechtungsrechts de lege lata und de lege ferenda, NJ 2016, 50; Grotebrune/Rüppell, Anfechtbarkeit von Ratenzahlungen de lege lata und de lege ferenda, NZI 2015, 832; Hancke, Die Anfechtung von Ratenzahlungen – der Ist-Zustand aus Verwaltersicht, NZI 2015, 345; Harz/Bornmann/Conrad/Ecker, Zahlungsunfähigkeit, drohende Zahlungsunfähigkeit und Überschuldung – eine Betrachtung aus wirtschaftsforensischer Praxis, NZI 2015, 737; Janssen, Erlass von Steuern auf Sanierungsgewinne, DStR 2003, 1055; Kayser, Schlaglicht Insolvenzanfechtung – notwendige Korrekturen bei der Anfechtung kongruenter Leistungen, ZIP 2014, 1966; Kirchhof/Eidenmüller/Stürner, Münchener Kommentar, InsO, 1. Band, 3. Aufl. 2013,; Maier, Die neue Beweisvermutung des § 133 Abs. 3 Satz 2 InsO/RegE v. 29.09.2015: unpräzise, unrealistisch und untauglich!, ZInsO 2015, 2262; Nerlich/Kreplin, Münchener Anwaltshandbuch Insolvenz und Sanierung, 2. Aufl. 2012; Obermair, Stundung, Vollstreckungsaufschub, Insolvenzantrag, BB 2006, 582; Obermüller, Insolvenzrecht in der Bankpraxis, 9. Aufl. 2016; Schimansky/Bunte/Lwowski (Hrsg.), Bankrechts-Handbuch, 5. Aufl. 2017; Stöber, Strukturmaßnahmen im Insolvenzplanverfahren und gesellschaftsrechtliche Treuepflicht – der Fall Suhrkamp, ZInsO 2013, 2457; Theewen, Haftungsrisiken der Kreditinstitute in der Krise ihrer Schuldner, BKR 2003, 141; Wiester/Naumann, Ratenzahlungsbitten und Zahlungsunfähigkeit, ZIP 2016, 2351; Wittig, Beseitigung der Insolvenzgründe mit Bankenbeiträgen als Voraussetzung der freien Unternehmenssanierung, NZI 1998, 49.
Anzeige
Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu Ihrer Lizenz zu erhalten.