Skip to main content
Registrieren
Springer Professional
SUCHE
MENÜ 1 2 3 4
nach oben

Tipp

Weitere Kapitel dieses Buchs durch Wischen aufrufen

Erschienen in:
Innovationssturm Kapitel lesen Erstes Kapitel lesen

2021 | OriginalPaper | Buchkapitel

7. KI und Verantwortung

verfasst von : Sven Krüger

Erschienen in: Die KI-Entscheidung

Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden

Einloggen, um Zugang zu erhalten
share
TEILEN

Zusammenfassung

Verantwortung in Zusammenhang mit künstlicher Intelligenz ist ein weites Feld. „Der in den meisten Fällen kommerzielle Einsatz der Technologie lädt ein, das Thema auf Produkthaftung zu reduzieren,“ aber algorithmische Entscheidungsunterstützungs- und Automatisierungssysteme sind weit mehr als ein Haufen Apps, mit denen Musik, Filme, Bilder und Texte usw. leichter gefunden und sortiert werden können. Die Einsatzfelder reichen von der Medien- und Unterhaltungsindustrie über die Finanz- und Versicherungswirtschaft, alle produzierenden Gewerbe bis in das Bildungssystem, die öffentliche Verwaltung und die militärischen Organisationen der Nationalstaaten. Geheimdienste gehören zu den aktivsten Anwendern. Die Ergebnisse der KI-Anwendung werden Grundlagen vieler gesellschaftlicher und individueller Entscheidungen. Nicht selten entscheiden Algorithmen über wirtschaftliche Existenzen und sogar Leben und Tod. Entsprechend relevant ist, wer wofür und wie verantwortlich ist.
Vorheriges Kapitel Chatbots
Nächstes Kapitel Wie es weitergeht
Literatur
Agrawal, A., Gans, J., & Goldfarb, A. (2018). Prediction machines – The simple economies of artificial intelligence. Boston: Harvard Business Review Press.
Bartneck, C., Yogeeswaran, K., Ser, Q., Woodward, G., Sparrow, R., Wang, S., & Eyssel, F. (2018). Robots and racism. In Proceedings of 2018 ACM/IEEE international conference on humanrobot interaction (S. 196–204). New York: ACM.
Bateson, G. (1972). Steps to an ecology of mind. Chicago: University of Chicago Press.
Buolamwini, J., & Gebru, T. (2018). Gender shades: Intersectional accuracy disparities in commercial gender classification. In Conference on fairness, accountability, and transparency, proceedings of machine learning research, 81, S. 1–15. New York: New York University, 23.-24.02.2018.
Crew, B. (2018). Google’s AI has learned to become „highly aggressive“ in stressful situations (31.03.2018).
Dennett, D. C. (2019). What can we do? In J. Brockmann (Hrsg.), Possible minds: Twenty-five ways of looking at AI (S. 41-54). New York: Penguin Press.
Heidegger, M. (1953). Die Frage nach der Technik. In F.-W. von Herrmann (Hrsg.), Gesamtausgabe. 1. Abteilung: Veröffentlichte Schriften 1910–1976 (Vorträge und Aufsätze (1936–1953), Bd. 7, S. 5–36). Frankfurt: Vittorio Klostermann.
Jaume-Palasi, L., & Wiens, M. (2019). Können uns Algorithmen helfen, bessere Entscheidungen zu treffen? Interview. Neue Narrative, 5, 88–92.
Juutinen, M., Wang, C., Zhu, J., Haladjian, J., Ruokolainen, J., Puustinen, J., & Vehkaoja, A. (2020). Parkinson's disease detection from 20-step walking tests using inertial sensors of a smartphone: Machine learning approach based on an observational case-control study (23.07.2020). PLoS One, 15(7), e0236258. https://​doi.​org/​10.​1371/​journal.​pone.​0236258. Zugegriffen am 12.03.2021. CrossRef
Latour, B. (2001). Eine Soziologie ohne Objekt? Anmerkungen zur Interobjektivität. Berliner Journal für Soziologie, 11(2), 237–252. CrossRef
Leibo, J. Z., Zambaldi, V., Lanctot, M., Marecki, J., & Graepel, T. (2017). Multi-agent Reinforcement Learning in Sequential Social Dilemmas. In S. Das, E. Durfee, K. Larson & M. Winikoff (Hrsg.), Proceedings of the 16th International Conference on Autonomous Agents and Multiagent Systems (AAMAS 2017). May 8–12, 2017, Sao Paulo.
Luhmann, N. (1981). Die Unwahrscheinlichkeit der Kommunikation. In Ders (Hrsg.), Soziologische Aufklärung 3 (5. Aufl., 2009, S. 29–40). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. CrossRef
McNamara, A., Smith, J., & Murphy-Hill, E. (2018). Does ACM’s code of ethics change ethical decision making in software development? In Proceedings of the 2018 26th ACM joint meeting on European software engineering conference and symposium on the foundations of software engineering, 729. New York. https://​doi.​org/​10.​1145/​3236024.​3264833. Zugegriffen am 21.03.2021.
Misselhorn, C. (2018). Grundfragen der Maschinenethik. Ditzingen: Reclam.
Müller, C. (2017) „Gibt es eine Neutralität der Technik? Grundlegende Aspekte der Technikkritik der Moderne“. In H. Baumann, M. Gallusser, R. Herzog, U. Klotz, C. Michel, B. Ringger, H. Schatz (Hrsgg.), Technisierte Gesellschaft, DENKNETZ Jahrbuch 2017, S. 53–62. Zürich: edition 8.
O’Neil, C. (2016). Weapons of math destruction. London: Penguin.
Richardson, R., Schultz, J., & Crawford, K. (13. Februar 2019). Dirty data, bad predictions: How civil rights violations impact police data, predictive policing systems, and justice. Social science research network. https://​ssrn.​com/​abstract=​3333423. Zugegriffen am 14.02.2021.
Scharre, P. (2018). Army of none: Autonomous weapons and the future of war. London: W. W. Norton & Company.
Striemer, R., & Gruhn, V. (2020). KI verändert den Blickwinkel: Aufgaben anders definieren, Prozesse anders sehen, Daten anders verstehen. In V. Gruhn & A. von Hayn (Hrsg.), KI verändert die Spielregeln (S. 42–59). München: Hanser. CrossRef
Watzlawick, P., Beavin, J. H., & Jackson, D. D. (1967). Pragmatics of human communication: A study of international patterns, pathologies and paradoxes. New York: W.W. Norton & Co.
Wiener, N. (1954). The human use of human beings, cybernetics and society. [1950]. Boston: Houghton Mifflin.
Zweig, K. A., Fischer, S., & Lischka, K. (2018). Wo Maschinen irren können. Fehlerquellen und Verantwortlichkeiten in Prozessen algorithmischer Entscheidungsfindung. In Bertelsmann Stiftung (Hrsg.), Impuls Algorithmenethik #4. https://​doi.​org/​10.​11586/​2018006. Zugegriffen am 24.10.2020.
Metadaten
Titel
KI und Verantwortung
verfasst von
Sven Krüger
Copyright-Jahr
2021
Buch
Die KI-Entscheidung

Print ISBN: 978-3-658-34873-1

Electronic ISBN: 978-3-658-34874-8

Copyright-Jahr: 2021

DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-658-34874-8_7

Premium Partner

Pluta
    Bildnachweise