Skip to main content
Fachgebiete
Automobil + Motoren Bauwesen + Immobilien Business IT + Informatik Elektrotechnik + Elektronik Energie + Nachhaltigkeit Finance + Banking Management + Führung Marketing + Vertrieb Maschinenbau + Werkstoffe Versicherung + Risiko
DE
EN
Bücher
Zeitschriften
Themenseiten
Organisationspsychologie Projektmanagement Marketing Smart Manufacturing
Weitere Formate
Podcasts Webinare Technik Webinare Wirtschaft Kongresse Veranstaltungskalender Awards
Jetzt Einzelzugang starten
Zugang für Unternehmen
Referenzkunden
SLX-Digitalkonferenz: Zukunftswerkstatt 2024

Mehr Umsatz mit Top-Kontakten

Am 7. Mai erfahren Sie, wie Vertriebsteams Leadgenerierung, Leadnurturing und Leadstrategien effizient steuern können.
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Erschienen in:
Bundestagswahlkampf 2013: Der Kandidat, der sich nicht inszenieren lassen wollte Kapitel lesen Erstes Kapitel lesen

2015 | OriginalPaper | Buchkapitel

Politik und Wählerschaft unter Beobachtung: Die Rolle von Umfragen im Wahlkampf

verfasst von : Christina Holtz-Bacha

Erschienen in: Die Massenmedien im Wahlkampf

Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Umfragen spielen eine große Rolle in Wahlkämpfen. Ihre Ergebnisse dienen den politischen Akteuren für die Konzeption und laufende Überprüfung der Wahlkampagne, für die Medien bieten sie willkommenen Stoff für die Berichterstattung, der Wählerschaft bieten sie Orientierung. Dieser Beitrag fasst die Regelungen für die Umfrageberichterstattung, die Ergebnisse von Analysen der Umfrageberichterstattung in Vorwahlzeiten sowie von Untersuchungen über deren Wirkungen zusammen und präsentiert Befunde einer Analyse der Presseberichterstattung über Umfragen im Bundestagswahlkampf 2013.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren
Vorheriges Kapitel Fernsehnachrichten über Kanzlerkandidaten. Die Trends seit 1990
Nächstes Kapitel Personalisierung und genderspezifische Berichterstattung im Bundestagswahlkampf 2013 – ‚Ausnahmefall‘ Angela Merkel oder typisch Frau
Fußnoten
1
Die hier verwendeten Daten gehen zurück auf die German Longitudinal Election Study (GLES), die im Auftrag von Hans Rattinger (Universität Mannheim), Sigrid Roßteutscher (Universität Frankfurt), Rüdiger Schmitt-Beck (Universität Mannheim) und Bernhard Weßels (Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung) in Zusammenarbeit mit der Deutschen Gesellschaft für Wahlstudien (DGfW)und GESIS durchgeführt wurde. GESIS ist für die Aufbereitung, Dokumentation und Veröffentlichung der Daten verantwortlich. Die genannten Personen und Institutionen tragen keine Verantwortung für die in diesem Beitrag berichteten Analysen und deren Interpretation.
 
2
Die Verfasserin bedankt sich bei Angelika Meier für die Codierarbeiten sowie Carolin Machulka für ihren Einsatz in der Datenauswertung.
 
Literatur
Brettschneider, F. (1991). Wahlumfragen. Empirische Befunde zur Darstellung in den Medien und zum Einfluß auf das Wahlverhalten in der Bundesrepublik Deutschland und den USA. München: Minerva.
Brettschneider, F. (1996). Wahlumfragen und Medien – Eine empirische Untersuchung der Presseberichterstattung über Meinungsumfragen vor den Bundestagswahlen 1980 bis 1994. Politische Vierteljahresschrift, 37, 475–493.
Brettschneider, F. (2000). Demoskopie im Wahlkampf – Leitstern oder Irrlicht? In M. Klein, W. Jagodzinski, E. Mochmann, & D. Ohr (Hrsg.), 50 Jahre empirische Wahlforschung in Deutschland (S. 477–505). Opladen: Westdeutscher.CrossRef
Brettschneider, F. (2003). Wahlumfragen: Medienberichterstattung und Wirkungen. In A. M. Wüst (Hrsg.), Politbarometer (S. 257–282). Opladen: Leske + Budrich.CrossRef
Brettschneider, F. (2008). The news media’s use of opinion polls. In W. Donsbach & M. W. Traugott (Hrsg.), The SAGE handbook of public opinion research (S. 479–486). Los Angeles: Sage.CrossRef
Chung, R. (2012). The freedom to publish opinion poll results. A worldwide update of 2012. Hongkong: The University of Hong Kong/Lincoln, NE: WAPOR.
Committee of Ministers. (1999). Recommendation No. R (99) 15 of the Committee of Ministers to member states on measures concerning media coverage of election campaigns (Adopted by the Committee of Ministers on 9 September 1999 at the 678th meeting of the Ministers’ Deputies). Council of Europe. https://​wcd.​coe.​int/​ViewDoc.​jsp?​id=​419411 & Site=CM & BackColorInternet=9999CC&BackColorIntranet=FFBB55&BackColorLogged=FFAC75. Zugegriffen: 9. März 2009.
Committee of Ministers. (2007). Recommendation CM/Rec (2007) 15 of the Committee of Ministers to member states on measures concerning media coverage of election campaigns (Adopted by the Committee of Ministers on 7 November 2007 at the 1010th meeting of the Ministers’ Deputies). Council of Europe. https://​wcd.​coe.​int/​ViewDoc.​jsp?​id=​1207243 & Site=CM & BackColorInternet=9999CC&BackColorIntranet=FFBB55&BackColorLogged=FFAC75. Zugegriffen: 9. März 2009.
Donovitz, F. (1999). Journalismus und Demoskopie. Wahlumfragen in den Medien. Berlin: Vistas.
Faas, T., & Schmitt-Beck, R. (2007). Wahrnehmungen und Wirkungen politischer Meinungsumfragen. Eine Exploration zur Bundestagswahl 2005. In F. Brettschneider, O. Niedermayer, & B. Weßels (Hrsg.), Die Bundestagswahl 2005 (S. 233–267). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.CrossRef
Faas, T., Mackenrodt, C., & Schmitt-Beck, R. (2008). Polls that mattered: effects of media polls on voters’ coalition expectations and party preferences in the 2005 German parliamentary election. International Journal of Public Opinion Research, 20, 299–325.CrossRef
Faßbinder, K. (2009). Endspurt. Mediales Horse-Racing im Wahlkampf. Publizistik, 54, 499–512.CrossRef
Gallus, A. (2003). Wahl als „Demoskopiedemokratie“? In E. Jesse (Hrsg.), Bilanz der Bundestagswahl 2002. Voraussetzungen, Ergebnisse, Folgen (S. 123–137). Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
Gallus, A. (2004). Die Wirkung von Demoskopie auf Wahlen. In V. J. Kreyher (Hrsg.), Handbuch Politisches Marketing: Impulse und Strategien für Politik, Wirtschaft und Gesellschaft (S. 201–213). Baden-Baden: Nomos.
Grafe, P. (1994). Wahlkampf: Die Olympiade der Demokratie. Frankfurt a. M.: Eichborn.
Hagen, L. M. (1992). Die opportunen Zeugen. Konstruktionsmechanismen von Bias in der Zeitungsberichterstattung über die Volkszählungsdiskussion. Publizistik, 37, 444–460.
Hetterich, V. (2000). Von Adenauer zu Schröder – Der Kampf um Stimmen. Eine Längsschnittanalyse der Wahlkampagnen von CDU und SPD bei den Bundestagswahlen 1949 bis 1998. Opladen: Leske + Budrich.
Hilmer, R. (2013). Was Wahlen entscheidet. In Wahlkampfstrategien 2013. Das Hochamt der Demokratie. Dokumentation der Fachkonferenz, Berlin 11. und 12.6.2013 (S. 57–71). Berlin: Heinrich Böll Stiftung, Otto Brenner Stiftung, Hans Böckler Stiftung.
Hoffmann, H., & Klein, M. (2013). Wirkungen von veröffentlichten Wahlumfragen auf die Koalitionserwartung, die Wahlbeteiligung und die Wahlentscheidung bei der Bundestagswahl 2009: Eine Mehrebenenanalyse auf der Grundlage der Rolling Cross-Section-Befragung der German Longitudinal Election Study (GLES). In T. Faas, S. Roßteutscher, & B. Weßels (Hrsg.), Koalitionen, Kandidaten, Kommunikation. Analysen zur Bundestagswahl 2009 (S. 221–246). Wiesbaden: Springer VS.
Hohlfeld, R. (2006). Bundestagswahlkampf 2005 in den Nachrichtensendungen. Aus Politik und Zeitgeschichte, 38, 11–17.
Holtz-Bacha, C. (August 2008). Polls and the media in Germany: A productive relationship. Paper presented at the 2008 Annual Meeting of the American Political Science Association, Boston, MA.
Holtz-Bacha, C. (2012a). Opinion polls and the media in Germany: A productive but critical relationship. In C. Holtz-Bacha & J. Strömbäck (Hrsg.), Opinion polls and the media: Reflecting and shaping public opinion (S. 93–112). Houndmills: Palgrave Macmillan.CrossRef
Holtz-Bacha, C. (2012b). Polls, media and the political system. In C. Holtz-Bacha & J. Strömbäck (Hrsg.), Opinion polls and the media: Reflecting and shaping public opinion (S. 267–280). Houndmills: Palgrave Macmillan.CrossRef
Huber, S., Gschwend, T., Meffert, M. F., & Pappi, F. U. (2009). Erwartungsbildung über den Wahlausgang und ihr Einfluss auf die Wahlentscheidung. In O. W. Gabriel, B. Weßels, & J. W. Falter (Hrsg.), Wahlen und Wähler: Analysen aus Anlass der Bundestagswahl 2005 (S. 561–584). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.CrossRef
Jamieson, K. H. (1992). Dirty politics: Deception, distraction and democracy. New York: Oxford University Press.
Jandura, O., & Petersen, T. (2009). Gibt es eine indirekte Wirkung von Wahlumfragen? Eine Untersuchung über den Zusammenhang zwischen der auf Umfragen gestützten und der sonstigen politischen Berichterstattung im Bundestagswahlkampf 2002. Publizistik, 54, 485–497.CrossRef
Kaase, M., & Pfetsch, B. (2000). Umfrageforschung und Demokratie. Analysen zu einem schwierigen Verhältnis. In Klingemann, H.-D., & Neidhardt, F. (Hrsg.), Zur Zukunft der Demokratie. Herausforderungen im Zeitalter der Globalisierung (S. 153–182). Berlin: Edition Sigma.
Krüger, U. M., & Zapf-Schramm, T. (2009). Wahlinformationen im öffentlich-rechtlichen und privaten Fernsehen 2009. Media Perspektiven, 622–636.
Krüger, M., Zapf-Schramm, T., & Müller, C. (2013). Wahlinformationen im öffentlich-rechtlichen und privaten Fernsehen 2013. Media Perspektiven, 589–812, 619–620.
Kruke, A. (2007). Demoskopie in der Bundesrepublik Deutschland: Meinungsforschung, Parteien und Medien 1949–1990. Düsseldorf: Droste.
Lupri, E. (1969). Soziologische Bedeutung der Wahlprognose. Über den Einfluß von Meinungsforschungsergebnissen auf die politische Willensbildung. In K. D. Hartmann (Hrsg.), Politische Beeinflussung. Voraussetzungen, Ablauf und Wirkungen (S. 99–116). Frankfurt am Main: Europäische Verlagsanstalt.
Maier, J., & Brettschneider, F. (2009). Wirkungen von Umfrageberichterstattung auf Wählerverhalten: Ein Online-Experiment zu den Landtagswahlen in Baden-Württemberg 2006, Rheinland-Pfalz 2006 und Hessen 2008. In N. Jackob, H. Schoen, & T. Zerback (Hrsg.), Sozialforschung im Internet. Methodologie und Praxis der Online-Befragung (S. 321–337). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.CrossRef
Mauss, A. (2003). Umfrageforschung: Wissen, was andere denken. In M. Althaus & V. Cecere (Hrsg.), Kampagne!2. Neue Strategien für Wahlkampf, PR und Lobbying (S. 132–150). Münster: LIT.
Moy, P., & Rinke, E. M. (2012). Attitudinal and behavioral consequences of published opinion polls. In C. Holtz-Bacha & J. Strömbäck (Hrsg.), Opinion polls and the media: Reflecting and shaping public opinion (S. 225–245). Houndmills: Palgrave Macmillan.
Niggemeier, S. (18. Februar 2013). Verwählt. Der Spiegel, 8, 144–146.
Noelle-Neumann, E. (1980). Wahlentscheidung in der Fernsehdemokratie. Freiburg: Ploetz.
Partheymüller, J., & Schäfer, A. (2013). Das Informationsverhalten der Bürger im Bundestagswahlkampf 2013. Media Perspektiven, 576–587.
Patterson, T. E. (1993). Out of order. New York: Alfred A. Knopf.
Petersen, T. (2012). Regulation of opinion polls: A comparative perspective. In C. Holtz-Bacha & J. Strömbäck (Hrsg.), Opinion polls and the media: Reflecting and shaping public opinion (S. 47–68). Houndmills: Palgrave Macmillan.
Radunski, P. (1980). Wahlkämpfe. München: Olzog.
Radunski, P. (2000). Themen-Management: Wie finde ich Themen? In O. Altendorfer, H. Wiedemann, & H. Mayer (Hrsg.), Handbuch Der moderne Medienwahlkampf: Professionelles Wahlmanagement unter Einsatz neuer Medien, Strategien und Psychologien (S. 498–506). Eichstätt: Media Plus.
Raupp, J. (2007). Politische Meinungsforschung: Die Verwendung von Umfragen in der politischen Kommunikation. Konstanz: UVK.
Reumann, K. (9. März 1983). Gibt es den Fallbeil-Effekt für die kleineren Parteien? Zum Streit um die Veröffentlichung von Umfrage-Ergebnissen vor Wahlen. Für und Wider eines gesetzlichen Verbots. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 4.
Sarcinelli, U. (2012). Medien und Demokratie. In T. Mörschel & C. Krell (Hrsg.), Demokratie in Deutschland (S. 271–318). Wiesbaden: VS Springer.CrossRef
Schmitt-Beck, R. (1996a). Mass media, the electorate, and the bandwagon: A study of communication effects on vote choice in Germany. International Journal of Public Opinion Research, 8, 266–291.CrossRef
Schmitt-Beck, R. (1996b). Medien und Mehrheiten: Massenmedien als Informationsvermittler über die Wahlchancen der Parteien. Zeitschrift für Parlamentsfragen, 27, 127–144.
Schoen, H. (1999). Mehr oder weniger als fünf Prozent – Ist das wirklich die Frage? Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 51, 565–582.
Schoen, H. (2000). Appelle zu taktischem Wahlverhalten – effektive Werbung oder verfehlte Wahlkampfrhetorik? In J. Falter, O. Gabriel, & H. Rattinger (Hrsg.), Wirklich ein Volk? Die politischen Orientierungen von Ost- und Westdeutschen im Vergleich (S. 641–673). Opladen: Leske + Budrich.
Schoen, H. (2002). Wirkung von Wahlprognosen auf Wahlen. In T. Berg (Hrsg.), Moderner Wahlkampf: Blick hinter die Kulissen (S. 171–191). Opladen: Leske + Budrich.CrossRef
Schuh, S. (2009). Umfragen als Anker? Studien zur Wirkung rezipierter Umfrageergebnisse. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Spangenberg, F. (2003). The freedom to publish opinion poll results: Report on a worldwide update. Amsterdam: The Worldwide Association of Research Professionals/Lincoln, NE: WAPOR.
Tversky, A., & Kahneman, D. (1974). Judgement under uncertainty: Heuristics and biases. Science, 185, 1124–1131.CrossRef
Webel, D. von in Zus.arbeit mit Kepplinger, H. M., & Maurer, M. (1999). Der Wahlkampf der SPD. In E. Noelle-Neumann, H. M. Kepplinger, & W. Donsbach (Hrsg.), Kampa: Meinungsklima und Medienwirkung im Bundestagswahlkampf 1998 (S. 13–39). Freiburg: Karl Alber.
Wolf, W. (1985). Wahlkampf und Demokratie. Köln: Verlag Wissenschaft und Politik.
Metadaten
Titel
Politik und Wählerschaft unter Beobachtung: Die Rolle von Umfragen im Wahlkampf
verfasst von
Christina Holtz-Bacha
Copyright-Jahr
2015
Buch
Die Massenmedien im Wahlkampf

Print ISBN: 978-3-658-06150-0

Electronic ISBN: 978-3-658-06151-7

Copyright-Jahr: 2015

DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-658-06151-7_9