nach oben

Sustainability Nexus Forum

Erschienen in:

12.05.2017 | Originalbeitrag / Original Article

Conceptualizing sustainability from a consumer perspective

A qualitative study in the food sector

verfasst von: Tom Joerß, Payam Akbar, Robert Mai, Stefan Hoffmann

Erschienen in: Sustainability Nexus Forum | Ausgabe 1-2/2017

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config

KI-gestützte Suche

Aus

Abstract

This qualitative study explores consumers’ understanding of sustainability in the food sector. The paper identifies different mental structures of the concept (nominal, ordinal, cluster, hierarchy) and taps into the underlying motivation and goals driving evaluations of sustainability.

Diese qualitative Studie untersucht das Verständnis der Verbraucher für Nachhaltigkeit im Lebensmittelbereich. Der Artikel identifiziert verschiedene mentale Strukturen, wie das Konzept verankert ist (nominal, ordinal, Cluster, hierarchisch) und beleuchtet die zugrundeliegenden Motive und Ziele, welche die Bewertungen der Nachhaltigkeit bestimmen.

Vorheriger Artikel Material flow cost accounting in the light of the traditional cost accounting

Nächster Artikel Inklusive Wertschöpfung auf BOP Märkten

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 102.000 Bücher
über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 390 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Maschinenbau + Werkstoffe

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Nur mit Berechtigung zugänglich

Aguinis H, Glavas A (2012) What we know and don’t know about corporate social responsibility: a review and research agenda. J Manage 38(4):932–968

Arsil P, Li E, Bruwer J, Lyons G (2014) Exploring consumer motivations towards buying local fresh food products: a means-end chain approach. Br Food J 116(10):1533–1549CrossRef

Axjonow A, Ernstberger J, Pott C (2016) Auswirkungen der CSR-Berichterstattung auf die Unternehmensreputation. uwf 24(2–3):215–221CrossRef

Burlingame B, Dernini S (2012) Sustainable diets and biodiversity: directions and solutions for policy, research and action. International scientific symposium, biodiversity and sustainable diets united against hunger, FAO Headquarters, Rome, 3–5 November 2010.

Cheng B, Ioannou I, Serafeim G (2014) Corporate social responsibility and access to finance. Strateg Manag J 35(1):1–23CrossRef

Cominetti M, Seele P (2016) Hard soft law or soft hard law? A content analysis of CSR guidelines typologized along hybrid legal status. uwf 24(2–3):127–140CrossRef

Costanigro M, McCluskey JJ, Goemans C (2010) The economics of nested names: name specificity, reputations, and price premia. Am J Agric Econ 92(5):1339–1350CrossRef

Davidson MD (2013) On the relation between ecosystem services, intrinsic value, existence value and economic valuation. Ecol Econ 95:171–177CrossRef

Deselnicu OC, Costanigro M, Souza-Monteiro DM, McFadden DT (2013) A meta-analysis of geographical indication food valuation studies: What drives the premium for origin-based labels? J Agric Resour Econ 38(2):204–219

Di Giuli A, Kostovetsky L (2014) Are red or blue companies more likely to go green? Politics and corporate social responsibility. J Financ Econ 111(1):158–180CrossRef

Duchin F (2005) Sustainable consumption of food: a framework for analyzing scenarios about changes in diets. J Ind Ecol 9(1–2):99–114

Gold S, Hahn R, Seuring S (2013) Sustainable supply chain management in “Base of the Pyramid” food projects – a path to triple bottom line approaches for multinationals? Int Bus Rev 22:784–799CrossRef

Gonzalez-Rodriguez MR, Diaz-Fernandez MC, Simonetti B (2015) The social, economic and environmental dimensions of corporate social responsibility: the role played by consumers and potential entrepreneurs. Int Bus Rev 24(5):836–848CrossRef

Gutman J (1982) A means-end chain model based on consumer categorization processes. J Mark 46(2):60–72CrossRef

Iyer G, Soberman DA (2016) Social responsibility and product innovation. Mark Sci 35(5):727–742CrossRef

Johansson JK, Douglas SP, Nonaka I (1985) Assessing the impact of country of origin on product evaluations: a new methodological perspective. J Mark Res 22(4):388–396CrossRef

Korschun D, Bhattacharya CB, Swain SD (2014) Corporate social responsibility, customer orientation, and the job performance of frontline employees. J Mark 78(3):20–37CrossRef

Kortenkamp K, Moore C (2001) Ecocentrism and anthropocentrism: moral reasoning about ecological commons dilemmas. J Environ Psychol 21:261–272CrossRef

Kuckartz U (2014) Qualitative Inhaltsanalyse. Methoden, Praxis, Computerunterstützung, 2nd edn. Beltz Juventa, Weinheim

Kühling J (2014) Nachhaltiger Konsum und individuelle Konsumwahl: Eine Analyse umweltfreundlichen Konsumverhaltens. Metropolis, Marburg

Lee JK, Lee BK, Lee WN (2013) Country-of-origin fit’s effect on consumer product evaluation in cross-border strategic brand alliance. J Bus Res 66(3):354–363CrossRef

Lins KV, Servaes H, Tamayo A (2017) Social capital, trust, and firm performance: the value of corporate social responsibility during the financial crisis. J Finance. doi:10.1111/jofi.12505

Mishra S, Modi SB (2016) Corporate social responsibility and shareholder wealth: the role of marketing capability. J Mark 80(1):26–46CrossRef

Neßler C, Lis B (2015) Das Ökonomische Prinzip und Unternehmensverantwortung: Corporate Social Responsibility als Marktkraft. uwf 23(4):145–151CrossRef

Otto Group (2013) Lebensqualität. Konsumethik zwischen persönlichem Vorteil und sozialer Verantwortung (Otto Group Trendstudie 2013, 4. Studie zum ethischen Konsum)

Revell BJ (2015) One man’s meat… 2050? Ruminations on future meat demand in the context of global warming. J Agric Econ 66(3):573–614CrossRef

Rokeach M (1973) The nature of human values. Free Press, New York

Schrempf-Stirling J, Palazzo G, Phillips RA (2016) Historic corporate social responsibility. Acad Manage Rev 41(4):700–719CrossRef

Schwartz SH (1977) Normative influence on altruism. In: Berkowitz L (ed) Advances in experimental social psychology, vol 10. Academic Press, New York, pp 221–279

Soyez K, Hoffmann S, Wünschmann S, Gelbrich K (2009) Pro-environmental value orientation across cultures. Development of a German and Russian scale. Soc Psychol 40(4):222–233CrossRef

Spiggle S (1994) Analysis and interpretation of qualitative data in consumer research. J Consum Res 21(3):491–503CrossRef

Stern PC, Dietz T, Guagnano G (1995) The new ecological paradigm in social-psychological context. Environ Behav 27(6):723–743CrossRef

Titel: Conceptualizing sustainability from a consumer perspective
A qualitative study in the food sector
verfasst von: Tom Joerß
Payam Akbar
Robert Mai
Stefan Hoffmann
Publikationsdatum: 12.05.2017
Verlag: Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in: Sustainability Nexus Forum / Ausgabe 1-2/2017
Print ISSN: 2948-1619
Elektronische ISSN: 2948-1627
DOI: https://doi.org/10.1007/s00550-017-0452-9

Springer Professional

Abstract

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu Ihrer Lizenz zu erhalten.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Springer Professional "Technik"

Weitere Artikel der Ausgabe 1-2/2017

Szenarien für ein europäisches Energiesystem

Business model resilience – understanding the role of companies in societal transformation processes

Grenzen des Nachhaltigkeitsmanagements in interdisziplinärer Perspektive

Inklusive Wertschöpfung auf BOP Märkten

Erfahrungen aus dem Implementierungsprozess des Nachhaltigkeitsmanagementsystems der Linde Material Handling GmbH

Stimme als Kernressource in der Kommunikationsgesellschaft – Aspekte der Funktionalität und Nachhaltigkeit