Skip to main content
Fachgebiete
Automobil + Motoren Bauwesen + Immobilien Business IT + Informatik Elektrotechnik + Elektronik Energie + Nachhaltigkeit Finance + Banking Management + Führung Marketing + Vertrieb Maschinenbau + Werkstoffe Versicherung + Risiko
DE
EN
Bücher
Zeitschriften
Themenseiten
Organisationspsychologie Projektmanagement Marketing Smart Manufacturing
Weitere Formate
Podcasts Webinare Technik Webinare Wirtschaft Kongresse Veranstaltungskalender Awards
Jetzt Einzelzugang starten
Zugang für Unternehmen
Referenzkunden
SLX-Digitalkonferenz: Zukunftswerkstatt 2024

Mehr Umsatz mit Top-Kontakten

Am 7. Mai erfahren Sie, wie Vertriebsteams Leadgenerierung, Leadnurturing und Leadstrategien effizient steuern können.
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Erschienen in:
Die wilde Natur Kapitel lesen Erstes Kapitel lesen

2022 | OriginalPaper | Buchkapitel

7. Stadtwildnis willkommen! Integration von Wildnis in urbane Nutzungsbezüge

verfasst von : Jürgen Breuste

Erschienen in: Die wilde Stadt

Verlag: Springer Berlin Heidelberg

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Die Integration von Wildnis in urbane Nutzungsbezüge kann Stadtwildnis zum akzeptierten und willkommenen Teil der grün-blauen Infrastruktur machen. Ökologische Entwicklungsflächen bieten vielfältige Potenziale Wildnis in Städten weiter zu entwickeln. Renaturierung verfolgt das Ziel Stadtnatur wilder werden zu lassen. Das betrifft Wälder, Feuchtgebiete, Gewässer und viele andere Ökosysteme. Ziel kann wegen der nachhaltig veränderten Standortbedingungen dabei nicht primär der historische Zustand sein. Die Renaturierung muss im gesellschaftlichen Konsens neue Ziele der Naturnähe in urbanen Kontexten bestimmen. Dies ist eine schwierige Abwägungsaufgabe. Am Bespiel der Isar-Renaturierung in München hat dies aber auch bereits zu hoffungsvollen Ergebnissen geführt, die Biodiversität und Naturerlebins in der Stadt verbinden. Neue Wildnisse zulassen und sie gestaltend in den städtischen Lebensraum einbinden ist eine anspruchsvolle neue Aufgabe der Stadtentwicklung, denn „Verwilderung“ und Zurücknahme der Pflegeintensität zugunsten von Biodiversität wird noch lange nicht in der gesamten städtischen Gesellschaft akzeptiert. Wildnisintegration kann durch Wildniselemente auch in der gepflegten Stadtnatur erfolgen. Wildlife inclusive urban design ist dafür ein Zugang.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 390 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Maschinenbau + Werkstoffe




 

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren
Vorheriges Kapitel Schutz von Stadtwildnis
Nächstes Kapitel Herausforderungen und Konzepte für Stadtwildnis
Literatur
Andeweg R (1994) Muurplanten in Rotterdam. Naturmuseum Rotterdam, Rotterdam, S 63
Apfelbeck B, Jakoby C, Hanusch M, Steffani EB, Hauck TE, Weisser WW (2019) A conceptual framework for choosing target species for wildlife-inclusive urban design. Sustainability 11:6972
Apfelbeck B, Snep RPH, Hauck TE, Ferguson J, Holy M, Jakoby C, MacIvor JS, Schär L, Taylor M, Weisser WW (2020) Designing wildlife-inclusive cities that support human-animal co-existence. Landsc Urban Plan 200:1–10
Baró F, Chaparro L, Gómez-Baggethun E, Langemeyer J, Nowak DJ, Terradas J (2014) Contribution of ecosystem services to air quality and climate change mitigation policies: the case of urban forest in Barcelona, Spain. Ambio 43(4):466–479
Baur B (2010) Biodiversität. Haupt, Bern, S 127
Baur WH (2017) Renaturierung kleiner Fließgewässer mit ökologischen Methoden – Anleitung zum konkreten Handeln, 2. überarbeitete und erweiterte Aufl. Landesfischereiverband Baden-Württemberg e. V., Stuttgart, S 264
Baur WH, Trautmann A (2019) Renaturierung stehender Gewässer mit ökologischen Methoden. Stiftung Fischerei, Umwelt- und Naturschutz Deutschland (FUND), Ulm, S 107
BBSR – Bundesinstitut für Bau-, Stadt- und Raumforschung (Hrsg) (2017) Handlungsziele für Stadtgrün und deren empirische Evidenz. Indikatoren, Kenn- und Orientierungswerte, Bonn
BDG – Bundesverband Deutscher Gartenfreunde (Hrsg) (2008) Artenvielfalt: Biodiversität der Kulturpflanzen in Kleingärten. Berlin
Berthold M, Ziegenspeck J (2002) Der Wald als erlebnispädagogischer Lernort für Kinder. Edition Erlebnispädagogik, Lüneburg, S 121
BfN – Bundesamt für Naturschutz (Hrsg) (2017c) Urbane grüne Infrastruktur. Grundlage für attraktive und zukunftsfähige Städte. Hinweise für die Kommunale Praxis, Bonn
BMU – Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit (2014) Naturbewusstsein (2013) Bevölkerungsumfrage zu Natur und biologischer Vielfalt. Berlin. https://​www.​bmu.​de. Zugegriffen 2. Juni 2020
BMU – Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit (2015) Grün in der Stadt − Für eine lebenswerte Zukunft. Grünbuch Stadtgrün, Berlin
BMU – Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit (Hrsg) (2017) Grün in der Stadt – Für eine lebenswerte Zukunft. Berlin
Borysiak J, Mizgajski A, Speak A (2017) Floral biodiversity of allotment gardens and its contribution to urban Green Infrastructure. Urban Ecosyst 20:323–335
Borysiak J, Breuste J, Mizgajski A (2020) Urban biodiversity under global trends and drivers – a comparative study of urban parks in Poznań (Poland) and Salzburg (Austria). In: Breuste J, Artmann M, Ioja C, Qureshi S (Hrsg) Making green cities – concepts, challenges and practice. Springer, Cham (Cities and Nature Series), S 319–331
Börgeholz S (1999) Qualitäten primärer Naturerfahrung und ihr Zusammenhang mit Umweltwissen und Umwelthandeln. Leske und Budrich, Opladen, S 237
Brämer R (1998) Natur als Begriff – Versuch einer empirischen Vorklärung. In: BfN (Hrsg) Naturerfahrungsräume. BfN, Bonn-Bad Godesberg, S 71–90
Brandes D, Schrade H-J, Weishaupt A (1998) Die Mauerflora der Stadt Braunschweig. Braunschw Naturk Schr 5(3):629–639
Brändli UB (Red) (2010) Schweizerisches Landesforstinventar. Ergebnisse der dritten Erhebung 2004–2006. Eidgenössische Forschungsanstalt für Wald, Schnee und Landschaft WSL. Bern, Bundesamt für Umwelt BAFU, Birmensdorf, S 312
Breuste J (2019) Die Grüne Stadt. Stadtnatur als Ideal, Leistungsträger und Konzept für Stadtgestaltung. Springer Spektrum, Berlin, S 373
Breuste J, Mohr B (2000) Stadtökologisches Gutachten. In: Hochschule für Technik, Wirtschaft und Kultur Leipzig (Hrsg) Pädagogisch-didaktisches Konzept zur Umweltbildung und -kommunikation am Beispiel der Pleiße-Öffnung, Bd 2. Leipzig, S 75–119
Breuste J, Wiesinger F (2013) Qualität von Grünzuwachs durch Stadtschrumpfung – Analyse von Vegetationsstruktur, Nutzung und Management von durch Rückbau entstandenen neuen Grünflächen in der Großwohnsiedlung Halle-Silberhöhe. Hallesches Jahrb Geowiss 35:1–26
Breuste J, Pauleit S, Haase, D, Sauerwein M (Hrsg) (2016) Stadtökosysteme. Funktion, Management, Entwicklung. Springer Spektrum, Berlin
Brux H, Rode M, Rosenthal G, Wiegleb G, Zerbe S (2001) Was ist Renaturierungsökologie? In: Wiegleb G, Bröring U (Hrsg) Tagungsband „Renaturierungsökologie“ der Gesellschaft für Ökologie (GfÖ), Burg (Spreewald), 21.–23.02.2001, BTUC-AR 7/2001, BTU Cottbus, Fakultät Umwelt-Wissenschaften und Verfahrenstechnik UWV, Eigenverlag, Cottbus, S 6–24
Bund Naturschutz in Bayern e. V. (Hrsg) (1981) Ökologischer Garten. Ein Handbuch. Fischer Taschenbuch, Frankfurt a. M., S 121
BUWAL – Bundesamt für Umwelt, Wald und Landschaft, Schweiz (1999) Gesellschaftliche Ansprüche an den Schweizer Wald – Meinungsumfrage. BUWAL, Bern, S 151
Cameron RWF, Blanuša T, Taylor JE, Salisbury A, Halstead AJ, Henricot B, Thompson K (2012) The domestic garden – its contribution to urban Green Infrastructure. Urban For Urban Green 11(2):129–137
Carver S, Comber A, McMorran R, Nutter S (2012) A GIS model for mapping spatial patterns and distribution of wild land in Scotland. Landsc Urban Plan 104(3–4):395–409
Chidester D (2012) Wild religion. Tracking the sacred in South Africa. University of California Press, Berkeley
Dahl J (1995) Der unbegreifliche Garten und seine Verwüstung. Über Ökologie und über Ökologie hinaus. Klett-Cotta, Stuttgart
Dahl J (2020) Der unbegreifliche Garten und seine Verwüstung. Über Ökologie und über Ökologie hinaus. Oekom, München
David W (2016) Fertig zum Einzug: Nisthilfen für Wildbienen. Leitfaden für Bau und Praxis – so gelingt’s. pala, Darmstadt, S 157
Dietrich K (2014) Urbane Gärten für Mensch und Natur. Eine Übersicht und Bibliographie. BfN-Skripten 386. Bonn-Bad Godesberg
Dover JW (2015) Green Infrastructure. Incorporating plants and enhancing biodiversity in buildings and urban environments. Earthscan, Routledge
Du Toit J, Petoreli N (2019) The differences between rewilding and restoring an ecologically degraded landscape. J Appl Ecol 56(11):2467–2471
English Nature (Hrsg) (2001) Wildlife-friendly gardening. A general guide. Peterborough
Europäische Kommission/Generaldirektion Umwelt (Hrsg) (2009) Zielrichtung: eine grüne Infrastruktur in Europa. Natura 2000. Newsl „Natur und Biodiversität“ der Europäischen Komm 27:3–7
Friske V (2003) Die Umsetzung der Wasserrahmenrichtlinie in Baden-Württemberg – Ziele und neue Impulse. – In: Statusbericht 2002/2003 der Gewässernachbarschaften in Baden-Württemberg. WBW Fortbildungsgesellschaft für Gewässerentwicklung mbH, Heidelberg, S 22–26
Gamerith W (2013) Mein Naturgarten. Glück und Geheimnis. Brandstätter, Wien, S 168
Gavrilidis AA, Grădinaru SR, Onete M, Breuste J, Iojă IC (2020) The influence of vacant land presence on proliferation of invasive alien plant species: the case of Ailanthus Altissima (Mill.) Swingle Var. Altissima. In: Breuste J, Artmann M, Ioja C, Qureshi S (Hrsg) Making green cities – concepts, challenges and practice. Springer, Cham (Cities and Nature Series), S 248–261
Gebauer M, Gebhard U (Hrsg) (2005) Naturerfahrung. Wege zu einer Hermeneutik der Natur. Die Graue Edition, Zug
Gebhard U (2003) Kind und Natur. Die Bedeutung der Natur für die psychische Entwicklung. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Springer, Wiesbaden
Gebhard U (2014) Wie viel „Natur“ braucht der Mensch? „Natur“ als Erfahrungsraum und Sinninstanz. In: Hartung G, Kirchhoff T (Hrsg) Welche Natur brauchen wir? Analyse einer anthropologischen Grundproblematik des 21. Jahrhunderts. Karl Alber, Freiburg, S 249–274
Gilbert O (1994) Städtische Ökosysteme. Ulmer, Stuttgart
Goddart M, Dougill A, Benton T (2013) Why garden for wildlife? Social and ecological drivers, Motivations and barriers for biodiversity management in residential landscapes. Ecol Econ 86:258–273
Goulson D (2019a) The garden jungle or gardening to save the planet. Jonathan Cape, London
Goulson D (2019b) Wildlife Gardening. Die Kunst im eigenen Garten die Welt zu retten. Hanser, München
Grabherr G, Lammernuber L (2015) Ein Garten für das 21. Jahrhundert. Edition Lammerhuber, Baden, S 368
Griebl N (2015) Naturnah gärtnern. Haupt, Bern
Groffman PM, Cavender-Bares J, Bettez ND (2014) Ecological homogenization of urban USA. Front Ecol Environ 12:74–81
Grunewald K, Bastian O, Brzoska P, Kochan B, Neumann I, Syrbe R-U (2020) Natur in der Stadt Dresden. Was sie leistet, wie sie nützt. IÖR-Publikation, Dresden
Gunkel G (Hrsg) (1996) Renaturierung kleiner Fließgewässer. Gustav Fischer, Jena, S 471
Gunkel G (1997) Renaturierung anthropogen genutzter Gewässer – ein Zielkonflikt? In: Dembinski M, Werder U (Hrsg) VSÖ Publikationen, ad fontes, Hamburg, S 17–27
Hallett LM, Standish RJ, Hulvey KB, Gardener MR, Suding KN, Starzomski BM, Murphy SD, Harris JA (2013) Towards a conceptual framework for novel ecosystems. In: Hobbs RJ, Higgs ES, Hall CM (Hrsg) Novel ecosystems: intervening in the new ecological world order. Wiley, Chichester, Chapter 3, S 16–28
Harvey G (2001) The Forgiveness of Nature: The Story of Grass. Jonathan Cape, London
Hayward MH, Scanlon RJ, Callen A, Howell LG, Klop-Toker KL, Blanco YD, Balkenhol N, Bugir CK, Campbell L, Caravaggi A, Chalmers AC, Clulow J, Clulow S, Cross P, Gould JA, Griffin AS, Heurich M, Howe BK, Jachowski DS, Jhala YV, Krishnamurthy R, Kowalczyk R, Lenga DJ, Linnell JDC, Marnewick KA, Moehrenschlager A, Montgomery RA, Osipova L, Peneaux C, Rodger JC, Sales LP, Seeto RGY, Shuttleworth CM, Somers MJ, Tamessar CT, Upton RMO, Weise FJ (2019) Reintroducing rewilding to restoration – rejecting the search for novelty. Biol Cons 233:255–259
Hedblom M, Lindberg F, Vogel E, Wissman J, Ahrne K (2017) Estimating urban lawn cover in space and time: case studies in three Swedish cities. Urban Ecosyst 20:1109
Hendriks M, van Hinsberg A, Janssen P, de Knegt B (Hrsg) (2016) Bioscore 2.0. A species-by-species model to assess anthropogenic impacts on terrestrial biodiversity in Europe. PBL Netherlands Environmental Assessment Agency, with the cooperation of Wageningen University & Research, The Hague. file:///C:/Users/breuste/AppData/Local/Temp/Bioscore_rapport_FINAL.pdf. Zugegriffen: 14. Dez. 2020
Herbst H, Mohr B (2003) Mehr Naturerlebnis in der Stadt! Eine Basis für erfolgreichen städtischen Naturschutz. Natur Landsch 78(1):18–22
Hildyard D (2017) The second body. Fitzcarraldo Editions, London, S 128
Hulvey KB, Standish RJ, Hallett LM, Starzomski BM, Murphy SD, Nelson CR, Gardener MR, Kennedy PL, Seastedt TR, Suding KN (2013) Incorporating novel ecosystems into management frameworks. In: Hobbs RJ, Higgs ES, Hall CM (Hrsg) Novel ecosystems: intervening in the new ecological world order. Wiley, Chichester, Chapter 18, S 157–171
Hunziker M, von Lindern E, Bauer N, Frick J (2012) Das Verhältnis der Schweizer Bevölkerung zum Wald. Waldmonitoring soziokulturell. Weiterentwicklung und zweite Erhebung – WaMos 2, Hrsg Eidg. Forschungsanstalt für Wald, Schnee und Landschaft WSL, Birmensdorf
Ignatieva M (2018) Biodiversity‐friendly designs in cities and towns: towards a global biodiversinesque style. In: Ossola A, Niemelä J (Hrsg) Urban biodiversity: from research to practice. Taylor & Francis, New York, S 216–235
Ignatieva M, Hedblom M (2018) An alternative urban green carpet: how can we move to sustainable lawns in a time of climate change? Science 362(6411):148–149
Ignatieva M, Ahrne K, Wissman J, Eriksson F, Tidaker P, Hedblom M, Katterer T, Marstorp H, Berg P, Eriksson T, Bengtsson J (2015) Lawn as a cultural and ecological phenomenon: a conceptual framework for transdisciplinary research. Urban For Urban Green 14:383–387
Ignatieva M, Eriksson F, Eriksson T, Kätterer T, Tidåker P, Wissman J, Ahrné K, Bengtsson J, Hedblom M (2020b) Pros and cons of transdisciplinary research: a case study of Swedish lawns and their sustainable alternatives. Urban For Urban Green 56:126799
IPBES (Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services) (2018) The IPBES assessment report on land degradation and restoration. In: Montanarella L, Scholes R, Brainich A (Hrsg) Secretariat of the intergovernmental science-policy platform on biodiversity and ecosystem services, Bonn, Germany, S 744. https://​doi.​org/​10.​5281/​zenodo.​3237392. Zugegriffen: 29. Nov. 2020
Jakoby C, Rogers R, Apfelbeck B, Hauck TE, Weisser WW (2019) Zusatzmaterial zu: Wildtiere im Wohnumfeld – wie werden sie von Wohnungsunternehmen bewertet. Anh A Natur Landsch 94:181–187. https://​s3-eu-central-1.​amazonaws.​com/​. Zugegriffen: 8. Febr. 2021
Janssen W (1988) Naturerleben. Unterr Biol 137:2–7
Junghans T (2002) Mauern als „Modell-Ökosysteme“ zur Vermittlung von Umweltwissen. Biol heute (Rundbrief d. Bayr. Landesverb.) 18(1/36):57–66
Johnston J (1990) Nature areas for city people. A guide to the successful establishment of community wildlife sites. Ecology Handbook 14. London Ecology Unit, London
Kaiser O (2005) Bewertung und Entwicklung von urbanen Fließgewässern. Fakultät für Forst- und Umweltwissenschaften der Albert-Ludwigs-Universität Freiburg i. Brsg, Freiburg im Breisgau
Kaluza BF, Wallace H, Heard TA, Klein A-M, Leonhardt SD (2016) Urban gardens promote bee foraging over natural habitats and plantations. Ecol Evol 6(5):1304–1316
Kaplan R, Kaplan S (1982) Cognition and environment. Functioning in an uncertain world. Praeger, New York
Katz C (2010) Was aber ist Wildnis? – Wildnis und kultureller Vielfalt. Wildnis-Naturverständnisse in anderen Kulturen und von Menschen mit Migrationshintergrund. In: Bayerische Akademie für Naturschutz und Landschaftspflege (ANL) (Hrsg) Wildnis zwischen Natur und Kultur: Perspektiven und Handlungsfelder für den Naturschutz (= Laufener Spezialbeiträge), Laufen, S 53–61
Kern S (2019) Der antiautoritäre Garten: Gärten, die sich selbst gestalten. Kosmos, Stuttgart
Kirchhoff T (2017) Sehnsucht nach Wald als Wildnis. Aus Polit Zeitgesh (APUZ) 67(49–50):7–24
Kleeberg J (1985) Häuser begrünen. Grüne Wände und Fassaden. Ulmer, Stuttgart
Kollmann J, Kirmer A, Tischew S, Hölzel N, Kiehl K (2019) Renaturierungsökologie. Springer, Berlin
Korndörfer C (2005) Raumstruktureller Stadtumbau in Dresden. Dresden, unveröff. Vortragspräsentation
Kowarik I (1992) Das Besondere der städtischen Flora und Vegetation. Natur in der Stadt – der Beitrag der Landespflege zur Stadtentwicklung. Schriftenreihe des Deutschen Rates für Landespflege 61:33–47
Kowarik I (2011) Novel urban ecosystems, biodiversity, and conservation. Environ Pollut 159(8–9):1974–1983
Kowarik I (2015) Wildnis in urbanen Räumen. Erscheinungsformen, Chancen und Herausforderungen. Natur Landsch 90(9/10):470–474
Kowarik I (2018) Urban wilderness: supply, demand, and access. Urban For Urban Green 29:36–347
Lavelle C, Lavelle M, Anderson P, Pickett R (2017) The illustrated practical guide to wildlife gardening. How to make wildflower meadows, ponds, hedges, flower borders, bird feeders, wildlife shelters, nesting boxes and hibernation sites. Southwater, London
Leddy DL, Adams LW (1984) A guide to urban wildlife management. National Institute for Urban Wildlife, Columbia
Levé M, Baudry E, Bessa-Gomes C (2019) Domestic gardens as favorable pollinator habitats in impervious landscapes. Sci Total Environ 647(10):420–430
London Wildlife Trust (Hrsg) (1993) Camley Street Natural Park. Annu Rev Lond
LPVA – Landschaftspflegeverband Stadt Augsburg e. V. (Hrsg) (2013) Unsere Bäche und Kanäle in Augsburg. Augsburg
Lude A (2005) Naturerfahrung und Umwelthandeln- Neue Ergebnisse aus Untersuchungen mit Jugendlichen. In: Unterbrunner U, Forum Umweltbildung (Hrsg) Natur erleben. Neues aus Forschung und Praxis zur Natur. Studien, Innsbruck, S 65–83
Mayer JS (1996) Biodiversitätsforschung als Zukunftsdisziplin. Berichte des Inst. F. Didaktik der Biologie. Univ Münst Münst 5:19–41
Monteiro JA (2017) Ecosystem services from turfgrass landscapes. Urban For Urban Green 26:151–157
Müller C (Hrsg) (2011) Urban Gardening – Über die Rückkehr der Gärten in die Stadt. oekom, München
Müller A, Bøcher PK, Svenning J-C (2015) Where are the wilder parts of anthropogenic landscapes? A mapping case study for Denmark. Landsc Urban Plan 144:90–102
Müller A, Bøcher PK, Fischer C, Svenning J-C (2018) ‘Wild’ in the city context: do relative wild areas offer opportunities for urban biodiversity? Landsc Urban Plan 170:256–265
Naumann S, McKenna D, Kaphengst T, Pieterse M, Rayment M (2011) Design, implementation and cost elements of Green Infrastructure projects. Final report to the European Commission, DG Environment, Contract no. 070307/2010/577182/ETU/F.1, Ecologic institute and GHK Consulting
Neßhöfer C, Kugel C, Schniewind I (2012): Ökosystemleistungen im Europäischen Kontext: EU Biodiversitätsstrategie 2020 und „Grüne Infrastruktur“. In: Hansjürgens B, Neßhöver C, Schniewind I (Hrsg) Der Nutzen von Ökonomie und Ökosystemleistungen für die Naturschutzpraxis. Workshop I: Einführung und Grundlagen. BfN-Skripte 318:22–27
Ohmann M (1986) Naturinseln in Stadt und Dorf. BLV, München
Owen J (2010) Wildlife of a garden: a thirty-year study. Royal Horticultural Society, Peterborough
Owens M, Wolch J (2019) Rewilding cities. In: Pettorelli N, Durant SM, du Toit, JT (Hrsg) (2019) Rewilding. Chapter fourteen, (ecological reviews, p. I). Cambridge University Press, Cambridge, S 280–302
Park JK (2010) Fluss als städtebauliches und architektonisches Element der Stadterneuerung. TU Berlin, Fakultät Planen, Bauen und Umwelt, Dissertation, Berlin
Perini K, Sabbion P (2017) Urban sustainability and river restoration – green and blue infrastructure. Wiley, West Sussex
Perring MP, Ellis EC (2013) The extent of novel ecosystems: long in time and broad in space. In: Hobbs RJ, Higgs ES, Hall CM (Hrsg) Novel ecosystems: intervening in the new ecological world order. Wiley, Chichester, Chapter 8, S 66–80
Perring MP, Standish RJ, Hobbs J (2013) Incorporating novelty and novel ecosystems into restoration planning and practice in the 21st century. Ecol Process 2(18):1–8
Perrow MR, Davy AJ (Hrsg) (2002) Handbook of ecological restoration. Cambridge University Press, Cambridge. ISBN 0-521-79128-6
Pettorelli N, Durant SM, du Toit, JT (Hrsg) (2019) Rewilding. Ecological reviews. British Ecological Society and Cambridge University Press, Cambridge, S 437
Plachter H, Reich M (1988) Mauern und Zäune als Lebensräume für Tiere. Laufener Seminarbeitr 2(88):77–96
Planchuelo G, von der Lippe M, Kowarik I (2019) Untangling the role of urban ecosystems as habitats for endangered plant species. Landsc Urban Plan 189:320–334
Putkunz J (2012) Lebendige Luppe – attraktive Auenlandschaft: Wiederherstellung ehemaliger Wasserläufe der Luppe im nördlichen Leipziger Auwald. In: Wirth C, Reiher A, Zäumer U, Kasperidus HD (Hrsg) Der Leipziger Auwald – ein dynamischer Lebensraum. Tagungsband zum 5. Leipziger Auensymposium am 16 April 2011 (=UFZ-Bericht 06/2011), Helmholtz-Zentrum für Umweltforschung, S 31–37
Rebele F, Dettmar J (1996) Industriebrachen. Ökologie und Management. Ulmer, Stuttgart
Reidl K, Schemel H-J, Blinkert B (2005) Naturerfahrungsräme im besiedelten Bereich. Ergebnisse eines interdisziplinären Forschungsprojekts. Nürtinger Hochschulschriften Nr. 24, Hochschule für Wirtschaft und Umwelt Nürtingen-Geislingen, Nürtingen
Rink D (2004) Ist wild schön? Garten+Landschaft 114(2):16–18
Rupprecht CDD, Byrne JA (2014) Informal urban greenspace: a typology and trilingual systematic review of its role for urban residents and trends in the literature. Urban For Urban Green 13(4):597–611
Sandström UF (2002) Green infrastructure planning in urban Sweden. Plan Pract Res 17(4):373–385
Schemel H-J (1998) Das Konzept der Flächenkategorie „Naturerfahrungsräume“ und Grundlagen für die planerische Umsetzung. Angew Landschaftsökologie 19:207–356
Schemel H-J (2018) Naturerfahrungsräume in der Stadt. In: Flade A (Hrsg) Zurück zur Natur? Erkenntnisse und Konzepte der Naturpsychologie. Springer, Hamburg, S 208–218
Schemel H-J, Wilke T (2008) Kinder und Natur in der Stadt. Spielraum Natur: ein Handbuch für Kommunalpolitik und Planung sowie für Eltern und Agenda-21-Initiativen. (= BfN-Skripten 230). Bundesamt für Naturschutz, Bonn-Bad Godesberg
Schreckeneder E (2020) Wildnis in der Stadt Salzburg. Masterarbeit Geographie, Naturwiss. Fak Univ. Salzburg, Salzburg
Schrijnen PM (2000) Infrastructure networks and red-green patterns in city regions. Landsc Urban Plan 48:191–204
Schulte W (1988) Naturschutzrelevante Kleinstrukturen – eine bundesweit wünschenswerte Bestandsaufnahme. Beispiel: Raum Bonn-Bad Godesberg mit besonderer Berücksichtigung der Mauervegetation. Natur Landsch 63(9):379–385
Simonis C (2001) Mut zur Wildnis. Naturnahe Gestaltung von Außenflächen an Kindergärten, von öffentlichen Spielflächen und Schulhöfen. Luchterhand, Neuwied
Snep RPH (2009) Biodiversity conservation at business sites. Options and opportunities. PhD thesis of Wageningen University, Alterra Scientific Contribution 28. Wageningen, S 200. ISBN 978-90-8585-305-3
Snep RPH, Kooijmans JL, Kwak RGM, Foppen RPB, Parsons H, Awasthy M, Sierdsema HLK, Marzluff JM, Fernandez-Juricic E, de Laet J (2016) Urban bird conservation: presenting stakeholder-specific arguments for the development of bird-friendly cities. Urban Ecosyst 19:1535–1550
Sociedade dos Amigos Parque Nacional da Tijuca (Hrsg) (2004) Trilhas. Parque Nacional da Tijuca, Rio de Janeiro
Soulé M, Noss R (1998) Rewilding and biodiversity: complementary goals for continental conservation. Wild Earth 8(3):19–28
Städte wagen Wildnis, BioFrankfurt – das Netzwerk für Biodiversität e. V. (Hrsg) (2020) Expedition in die Stadtwildnis. Spielen – werkeln – forschen. Frankfurt
Stopka I, Molitor H (2016) Natur und Kinder in der Stadt. Chancen und Herausforderungen für die Etablierung von Naturerfahrungsräumen im öffentlichen Freiraum. Natur Landsc 91:322–328
Sukopp H, Wittig R (Hrsg) (1998) Stadtökologie. Ein Fachbuch für Studium und Praxis, 2. Aufl. Gustav Fischer, Stuttgart
Starke T (1999) ‚Naturspielräume auf Stadtbrachen‘. Potentiale und Nutzungskonzepte. Univ. Dortmund, Fak. Raumplanung, Dissertation, Dortmund S 229
The Wildlife Trust (o. J.) EcoPark. Leaflet, Birmingham
The Wildlife Trusts (2001) The Wildlife Trusts guide to wildlife gardening. Newark
Thompson GL, Kao-Kniffin J (2017) Applying biodiversity and ecosystem function theory to turfgrass management. Crop Sci 57:238-S248
Trommer G (2012) Schön wild! Warum wir und unsere Kinder Natur und Wildnis brauchen. Oekom, München
TRUE – The Trust for Urban Ecology (o. J.) Stave Hill Ecological Park, London
Tyrväinen L, Pauleit S, Seeland K, de Vries S (2005) Benefits and uses of urban forests and trees. In: Konijnendijk CC, Nilsson K, Randrup TB, Schipperijn J (Hrsg) Urban forests and trees. A reference book. Springer, Heidelberg, S 81–114
Tzoulas K, Korpela K, Venn S, Yli-Pelikonen V, Kazmierczak NJ, James P (2007) Promoting ecosystem and human health in urban areas using Green Infrastructure: a literatur review. Landsc Urban Plan 81:167–178
van der Ryn S, Cowan S (1996) Ecological design. Island Press, Washington, DC
Walmsley A (2006) Greenways: multiplying and diversifying in the 21st century. Landsc Urban Plan 76:252–290
Weisser W, Hauck TE (2017) Animal-aided design – using a species life-cycle to improve open space planning and conservation in cities and elsewhere. http://​www.​bioRxiv.​org. Zugegriffen: 5. Dez. 2019
Wiener Umweltanwaltschaft (Hrsg) (2020) Am Anfang war die Gstett’n. Wiener Stadtwildnisflächen, 7. Aufl. Wien
Winter S, Kelemen-Final J, Plenk K, Stadler S, Pachinger B, Scheuch M, Bardy-Durchhalter M (2016) Natur vor der Haustür – Citizen Science macht Schule. Endbericht 2016, BOKU, Wien
Wissel S (2016) Perspektiven für Wildnis in der Stadt. Naturentwicklung in urbanen Räumen zulassen und kommunizieren. Deutsche Umwelthilfe, Berlin. https://​www.​duh.​de. Zugegriffen: 17. Okt. 2020
Wittig R (2002) Siedlungsvegetation. Ulmer, Stuttgart
Metadaten
Titel
Stadtwildnis willkommen! Integration von Wildnis in urbane Nutzungsbezüge
verfasst von
Jürgen Breuste
Copyright-Jahr
2022
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Buch
Die wilde Stadt

Print ISBN: 978-3-662-63837-8

Electronic ISBN: 978-3-662-63838-5

Copyright-Jahr: 2022

DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-662-63838-5_7